給檢舉人“靈感”，成為網(wǎng)絡(luò)反腐新招

《環(huán)球人物》雜志記者廖楠

11月12 日，一位“政法委書記兼公安局局長”以短小精悍的“微博日記”形式，自曝從1999年3月到2010年8月間，如何以權(quán)謀私、行賄受賄、玩弄女性。他3天累計發(fā)帖114篇，在社會上引起軒然大波。值得一提的是，類似的“日記”事件今年已經(jīng)不止一次。被曝光的真真假假“日記”，已把諸多官員拉下馬。

書記兼局長被“陷害”了

“1999年3月，任命終于下來了，我如愿以償?shù)刈狭薠F縣公安局局長的寶座，雖說只是平級調(diào)動，但這里離自治州的心臟更近，會有更多的機會，我已經(jīng)迫不及待了……沒有什么不能割舍的。這里的酒店？女人？我已經(jīng)膩了！我40歲了，我想變，趁我還能動?！?/p>

這就是前面提到的“政法委書記兼公安局局長”發(fā)表的第一篇“日記”。此后，“日記”被不斷地更新。記者發(fā)現(xiàn)，雖然每篇“日記”都只有寥寥百字，內(nèi)容卻跌宕起伏。其中有不少收受賄賂的情節(jié)：“我掃了一眼，知道是覃某塞給我的兩萬塊錢，這不算什么。在我的幫助下，覃某的泰躍衛(wèi)星公司ES分公司順利地承接了XF縣金融及道路系統(tǒng)的監(jiān)控項目?！比沼浝镆灿行匈V買官等內(nèi)容：“我再次給曾書記送上了30萬現(xiàn)金。曾書記明確表態(tài)，非我莫屬?！边@位官員甚至還時不時抒發(fā)一下官場“感悟”：“全國有名的貧困縣？別人以為我從平原調(diào)進了山溝，為我惋惜，但山溝里的世界遠非他們能想象?！?/p>

“這可不是普通的八卦新聞。”最早關(guān)注此帖的網(wǎng)友小林告訴記者：“由于日記里的人物大都不具實名，地點也用字母代替，迅速勾起了網(wǎng)友人肉搜索的興致。有人按圖索驥，很快就找到了‘主人公’——湖北省恩施土家族苗族自治州公安局副局長譚志國，并把他的簡歷公諸于眾?！?/p>

小林興致勃勃地為記者分析，譚志國1960年4月出生，湖北巴東縣人，1997年10月任巴東縣政法委書記兼縣公安局局長；1999年3月任咸豐縣公安局局長；2003年12月任恩施市委常委、政法委書記、市公安局黨委書記、局長；2010年2月任恩施州公安局副局長?！鞍蜄|、咸豐、恩施的縮寫，與帖子中出現(xiàn)的‘BD’、‘XF’、‘ES’等拼音縮寫吻合，職務(wù)與時間也全部對應(yīng)。文中提到的覃某也確有其人，指的是恩施地產(chǎn)開發(fā)商覃子斌。”

小林認為，譚志國到底有沒有“犯事”不好說，但他肯定是被人“陷害”了：“哪有人會笨到把自己行賄受賄的事都記下來？”跟小林一樣懷疑“日記”真實性的網(wǎng)友不在少數(shù)，他們經(jīng)查證后認為，“日記”中有些內(nèi)容，如與譚志國有染的女職員、收受譚志國賄賂的曾書記，在現(xiàn)實中就找不到原型。

誰是真正作者

在一片猜測聲中，11月15日，當事人譚志國坐不住了。他出面怒罵帖子“無中生有”、“侮辱誹謗”，是一些別有用心的人杜撰，“可能是我平常得罪的人，也有可能是官場的競爭對手”。

記者看到，譚志國請求調(diào)查的手稿字跡凌亂，稱事件“對我的家人及本人造成了很大的傷害”，“要是我的問題應(yīng)給予處理，要不是我的問題，我會通過法律途徑維護我的權(quán)益”。恩施州公安局隨后通報稱，“‘日記’是別人冒用第一人稱刻意制作”，但對于“日記”中反映的問題，將盡快展開調(diào)查，“給一個說法”。

正當大家以為，這起“日記造假”風波將趨平靜時，11月17日，網(wǎng)上又有人發(fā)帖，稱“日記”的重要素材，來源于一封實名舉報信。帖子說，譚志國一直充當覃子斌等黑惡勢力的保護傘。而且，數(shù)月來，恩施市糧食局原局長汪學平與恩施某房地產(chǎn)公司老板賀孝輝一直在舉報譚志國。汪學平去年因犯受賄罪被判刑3年，緩期4年，自稱今年5月被覃子斌毆打致殘；而賀孝輝則是覃子斌昔日的合作伙伴，自稱覃拖欠其900萬元未還。他們的舉報信與“日記”中的許多內(nèi)容吻合。汪、賀隨后也向媒體證實，涉及他們的情節(jié)“確實是真的”。

看來，“日記”并非完全虛構(gòu)。11月20日，“日記”的真正作者也坐不住了，他現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)稱，“這是一部新型的紀實小說類報告文學，……有部分內(nèi)容是純粹的文學創(chuàng)作，但所反映的仍然是當前的整體現(xiàn)狀”。這位神秘人物很快被鎖定為一位叫魏明的青年，其父親為恩施一名科級干部，他本人目前在北京工作。據(jù)稱，魏明與譚志國毫無瓜葛，但其好友是舉報人汪學平之子。汪學平也公開承認，魏明此前“確實帶走過一份舉報材料”。

經(jīng)多方打聽，環(huán)球人物雜志記者拿到了魏明的手機號碼，但他一直關(guān)機，也未回復(fù)記者的短信。知情人士向記者透露，魏明發(fā)帖后不久，便辭去了北京的工作，“考慮安全”搬了家。如今魏明身在何處，魏父也不知道，他告訴記者：“都是魏明主動聯(lián)系我。”

截至記者發(fā)稿，覃子斌涉嫌傷害等罪名證據(jù)確鑿，已被羈押等待判決。譚志國是否貪腐還沒有定論。但對于坊間傳言的“譚志國已被停職”，記者卻從恩施州公安局了解到，他工作一切如常。“調(diào)查還在進行，目前沒有證據(jù)證明他確實腐敗，沒理由停他的職?！庇浾咴儐栒{(diào)查的進展，對方則以“須經(jīng)省公安廳批準才可以采訪”為由拒絕透露細節(jié)。

“日記”形式不斷演進

“怎么又是日記??？今年這類事兒還真多?！北本┦形鞒菂^(qū)區(qū)委的一名公務(wù)員小陳在接受記者采訪時說。

小陳的感慨自有道理。早在今年2月28日，廣西省來賓市煙草專賣局局長韓峰的“香艷日記”就在網(wǎng)上引起極大轟動?！叭沼洝庇涗浟怂澪凼苜V，并與多名女下屬淫亂的細節(jié)。這本“香艷日記”究竟怎么上了網(wǎng)，現(xiàn)在仍眾說紛紜。但９月２日，韓峰因涉嫌受賄罪，已被提起訴訟。

距“韓局長日記”不到一個月，安徽省安慶市某醫(yī)院放療科主任王成又被工作人員帶走接受調(diào)查。起因是其妻子意外發(fā)現(xiàn)了他的幾本“日記”和一個移動硬盤，其中清楚寫著：“每月要賺8000元，確保年凈進賬10萬元?！薄懊磕曛辽僖c56個女性發(fā)生性關(guān)系，確保有2名為良家婦女?！睋?jù)說，王成妻子的一位朋友知道后打抱不平，將這些材料在網(wǎng)上公開。目前，王成已被立案偵查。

在小陳看來，這些“日記”有一個共同的套路：利用讀者的獵奇心理吸引眼球，將事情擴大成輿論焦點。不過，此次譚志國的“日記”與韓局長等人的“日記”不同，韓局長等人的“日記”還有可能是自己寫的，但譚志國的“日記”卻是實實在在被改造出來的。它的高明之處在于：首先，“政法委書記兼公安局局長”的“微博日記”，這個標題本身就很吸引眼球；其次，拿文學創(chuàng)作當擋箭牌，可以規(guī)避相應(yīng)的法律風險；第三，不指名道姓的同時，盡可能提供清晰的搜索路徑，方便網(wǎng)友查實當事人。

“一系列被‘日記’揭露出來的案件，給了舉報者們不少‘靈感’，讓他們開始盜用日記的真實性，最終有了這次的‘微博日記’。這可以看作是一種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的新形式。”中國人民大學公共管理學院教授、博士生導(dǎo)師毛壽龍對環(huán)球人物雜志記者說。

誰還敢寫“日記”

官員頻繁地被“日記”拉下馬，他們還敢寫“日記”嗎？一位不愿具名的領(lǐng)導(dǎo)干部這樣回答：“反正我現(xiàn)在是不寫了，尤其不敢在網(wǎng)上寫，誰知道哪天哪句話會給自己惹麻煩。最多偶爾寫寫工作日志。”

事實上，此類的網(wǎng)絡(luò)曝光，早就給官員帶來了不小的“壓力”。2008年12月，有網(wǎng)友將南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長周久耕抽天價煙、戴名表等事放到網(wǎng)絡(luò)上，并由此牽出其受賄事實。事后，南京不少官員一度不再戴手表，在穿戴上也更注意。

“許多官員多少有了點‘網(wǎng)絡(luò)恐懼癥’，主要還是源于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與傳統(tǒng)監(jiān)督的不同?！泵珘埤垖τ浾叻治觯骸皞鹘y(tǒng)舉報方式中，舉報者相對被動。但在網(wǎng)絡(luò)上，舉報者和傳播者都是完全主動的，很短時間內(nèi)就會引起很大范圍的關(guān)注，這推動了后面一系列調(diào)查的進行?！?/p>

但對于這種舉報形式的合法性，中國政法大學法學院副教授劉飛表示了擔憂：“即使帖子中隱去了真實姓名，但在法律上，如果一個理智、正常的人可以通過帖子提供的信息，推斷出所指是誰，這和直接指明是一樣的。一旦司法機構(gòu)認定，編造日記等信息對他人造成了侵害，誹謗或詆毀罪名還是成立的?！倍鴮τ趯⒄嫒沼浌季W(wǎng)上的合法性，劉飛則表示很難界定：“非他人意愿而將其私人日記公開，原則上會構(gòu)成對其隱私權(quán)的侵犯。但內(nèi)容如涉及官員履行職務(wù)的相關(guān)內(nèi)容，便與公法交叉，就會比較復(fù)雜了?！?/p>

“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的反腐成果值得肯定，但不可否認，它畢竟有隨意性和偶然性，甚至有‘網(wǎng)絡(luò)暴力’等極端情況出現(xiàn)的可能。本質(zhì)上看，還是要建立更透明公正的監(jiān)督體系。”劉飛說。“如果對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督進行規(guī)范，并將其納入反腐體制內(nèi)，相信對監(jiān)督工作會有很大的幫助?！?/p>

未獲《環(huán)球人物》雜志事先書面許可，任何媒體不得轉(zhuǎn)載《環(huán)球人物》雜志圖片及文字內(nèi)容，違者《環(huán)球人物》雜志將追究其侵權(quán)責任。