據(jù)7月20日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道? 19日，不少西方媒體繼續(xù)跟蹤“和田暴力襲警”的消息，但很多西方媒體喜歡把新疆發(fā)生的所有矛盾都渲染成民族沖突。

《華爾街日?qǐng)?bào)》19日說，許多維吾爾族人抱怨中國政府掠奪其資源，并鼓勵(lì)漢族移民進(jìn)入該地區(qū)?！度A盛頓郵報(bào)》19日說，雖然中國官方媒體對(duì)這次暴力事件的起火點(diǎn)還沒有給出原因，但可以相信這與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族和漢族之間的爭執(zhí)有關(guān)。文章稱，事發(fā)地離巴基斯坦很近，這類民族沖突是否會(huì)受外部進(jìn)一步的挑撥，令人關(guān)注。法國歐洲一臺(tái)報(bào)道稱，“中國警方在西北新疆向人群開槍”，還介紹說，事發(fā)地與“兩年前的騷亂同一地區(qū)”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者19日搭乘航班從北京飛抵烏魯木齊，與兩年前相比，街頭警察少了，偶爾能看到幾名巡警，也和內(nèi)地大中城市差不多。一名烏魯木齊出租車司機(jī)說，這次和上次不一樣，沒什么好擔(dān)心的，因?yàn)榫旌臀渚男袆?dòng)非常迅速，老百姓心里很踏實(shí)。記者注意到，新疆負(fù)責(zé)新聞采訪的官員及自治區(qū)執(zhí)法官員，對(duì)媒體的態(tài)度都十分開放：不管是國內(nèi)還是國外的媒體，不管事件發(fā)生在何方，采訪都可以順利進(jìn)行。國內(nèi)媒體可以去和田，西方記者也可以去和田，正常采訪沒什么障礙。

中國反恐問題專家李偉19日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，這次發(fā)生在和田的恐怖襲擊和前幾天發(fā)生在孟買的襲擊事件一樣是暴力攻擊、劫持人質(zhì)，不論從手法、工具還是襲擊目標(biāo)、表現(xiàn)形式上，都和國際上典型的恐怖主義事件如出一轍。但是西方不顧這一事實(shí)，將此與漢維民族矛盾結(jié)合起來，迎合“世維會(huì)”的說法，給中國制造麻煩。這是像中國一樣的很多非西方國家在反恐時(shí)面臨的人為困境。

此前，“世維會(huì)”多次制造謠言，曾被當(dāng)場(chǎng)揭穿過。北大國際關(guān)系學(xué)院副院長王逸舟19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，這是因?yàn)閷?duì)于那些對(duì)華有防范和遏制企圖的勢(shì)力來說，“世維會(huì)”是一個(gè)可以扶持并加以利用的陰謀集團(tuán)，是未來對(duì)付中國的“抓手”。

王逸舟認(rèn)為，事實(shí)上，西方對(duì)于中國的民族狀況并不了解，對(duì)中國處于誤解和偏見之中，以它們所謂的“海外代表”發(fā)生的事情作為判定中國的標(biāo)準(zhǔn)，而且這種偏見已經(jīng)成為一種潮流性偏見，不只發(fā)生在中國身上。俄羅斯與車臣恐怖分子的斗爭也被西方視做民族問題，從而招致非議；伊朗和北非一些國家不同部族之間的矛盾也因此備受西方指責(zé)。中國面臨的問題尤其復(fù)雜。本站