說到彩色飛，大部分人的印象可能停留在國磚的經(jīng)典之作C4，而C10實(shí)際上在彩色飛的產(chǎn)品線中占據(jù)了更高的位置。繼C4之后的國磚幾乎沒有什么經(jīng)典，Colorfly也沒有給我們帶來更多的驚喜。直到C10上映，玩家的熱情才重新燃起。C10不僅是繼C4之后的又一杰作，也是C4的繼承者。準(zhǔn)確地說，C4和C10代表了現(xiàn)在的大灰狼。更有趣的是，C4和C10雖然是兩個時期的作品，但可以說互不相同，很難說孰優(yōu)孰劣。

不同時期的兩個民族磚必然會有不同的審美觀念，同一個家族的兩個民族磚或多或少都有相似之處。C4經(jīng)典，C10精致。能同時喜歡這兩個國磚的樣子的玩家不多，至少我是接受不了的。C4的青銅金屬機(jī)身有復(fù)古風(fēng)格，加工的金屬工藝有一種老味道。加上布局奇特的控制面板，標(biāo)志性的音量調(diào)節(jié)推桿和胡桃木實(shí)木背板，C4的外觀可以說是典型的傳統(tǒng)民族磚。當(dāng)然，C4代表的是過去式，跟不上目前追求精致外觀的國磚，換成了更踏實(shí)的C10。C10不僅在體積推桿、實(shí)木背板等機(jī)身結(jié)構(gòu)上繼承了C4的特點(diǎn)，而且在C4的基礎(chǔ)上對機(jī)身的外觀、外形和材料進(jìn)行了很大的改變。比如C10機(jī)身，金屬工藝精湛，外觀時尚，便攜的“放在包里就忘了”造型，簡化的控制面板，紅木實(shí)木背板，不僅讓C10更加精致，更凸顯其優(yōu)雅氣質(zhì)。C10指C4，重新定義Pocket，改善了外觀和造型。但是，不代表玩家認(rèn)可。C10在追求精致的同時，也相應(yīng)失去了C4經(jīng)典的一面。換句話說，C10既想表現(xiàn)機(jī)身的質(zhì)感，又想保留民族磚的經(jīng)典，最后讓自己的位置尷尬，讓很多玩家還在回味C4?；仡^對比一下兩個民族磚，你會覺得這和選衣服沒有太大區(qū)別，只是款式不合適，審美不對?？倳腥讼矚gC4的經(jīng)典，總會有人喜歡C10的精致，但有一點(diǎn)是肯定的。C10比C4更便于攜帶和使用。

從C4到C10，Colorfly優(yōu)化了系統(tǒng)的UI，但仍然是操作和交互的大槽。C4的UI設(shè)計比較傳統(tǒng)。作為經(jīng)典的國磚，其UI界面具有老式收音機(jī)的視覺感，充滿了“模擬”氣息，而C10的UI設(shè)計更具現(xiàn)代感，不僅增加了播放界面中專輯的顯示，還使得整個UI小巧清新。雖然C10在系統(tǒng)的UI上更有視覺感，但是和C4的操作是一樣的。C10沒能帶給我高質(zhì)量的操作和交互體驗(yàn)，只在鎖屏狀態(tài)下調(diào)整了音量推桿調(diào)節(jié)?？梢哉f這兩個國磚主要是為非運(yùn)營玩家設(shè)計的。如前所述，C10比C4更便于攜帶和使用。考慮到便攜性的實(shí)用性，C10取消了同軸輸入輸出接口，將EQ等功能放入系統(tǒng)中，并增加LO端口定位在口袋級國家磚中，簡單實(shí)用。C4實(shí)現(xiàn)了SRC采樣率、均衡器調(diào)整等功能。C4在打法上有絕對優(yōu)勢，其中情商打法是C4的一大亮點(diǎn)?？偟膩碚f，無論是系統(tǒng)UI還是操作交互，我個人更喜歡C4，但在C10和C4之間，我會選擇C10，原因只有一個:C10是C4濃縮的精華。

C10是C4的接班人，也是指C4在硬件方面的優(yōu)勢。C10擴(kuò)展了C4的CS4398 DAC解碼芯片。根據(jù)“核心”理論，芯片是架構(gòu)的核心部分，在玩家中起主導(dǎo)作用。C4和C10可以理解為換湯不換藥。然而，聲音的性能并不完全取決于芯片。我們判斷機(jī)器聲音優(yōu)劣最直觀的一點(diǎn)就是實(shí)際的聽音體驗(yàn)。主觀聽音應(yīng)該是第一位的，而C4和C10是不同音型的國磚。此外，C10比C4有優(yōu)勢，后者不僅支持DSD格式，而且在續(xù)航和擴(kuò)展方面也優(yōu)于C4。不同的是，C4支持24位/48千赫的采樣率，而C10支持32位/192千赫的采樣率。

C4之所以受歡迎，是因?yàn)樗穆曇舯憩F(xiàn)得到了許多玩家和朋友的認(rèn)可，而C10作為一種來生，也有自己獨(dú)特的聲音特征。C4和C10是兩個聲音風(fēng)格迥異的民族磚，其中C4的聲音風(fēng)格比較柔和，C10的聲音風(fēng)格比較溫和。C4的低頻更輕，對周圍的聲音有更好的感覺。C10的低頻比較扎實(shí)有質(zhì)感，聲音氛圍比較強(qiáng)烈。相比之下，C10的低頻俯沖和動態(tài)響應(yīng)比C4的更充分；C4的聲音很撩人，有著流暢的嗓音，羞澀而細(xì)膩的情感，還有某種色調(diào)的染料。C10的嗓音比較清純，人聲自然，情感溫暖細(xì)致，音色染得少，人聲比較寫實(shí)，但女聲沒有C4的迷人迷人；在高頻部分，C4的高頻相對穩(wěn)定，聲音向上延伸緩慢，細(xì)節(jié)不夠突出。高音部分比尖耳朵更耐聽。C10的高頻向上延伸更為出色，高音部分細(xì)節(jié)豐富。樂器的演繹突出了精致的一面，整體高音更加強(qiáng)烈悅耳。相對來說C10的高頻更驚艷。C4有C10無法比擬的寬敞聲場，但C10比C4更有捕捉細(xì)節(jié)的能力?？偟膩碚f，C4的聲音更柔和，更適合老燒。整體聲音顯示出一種迷人的音樂味道。更適合搭配一些音質(zhì)飽滿堅(jiān)實(shí)的耳塞，而C10的聲音更中性，更適合年輕的初燃玩家。整體音響呈現(xiàn)出溫暖、活潑、緊湊的感覺。C10搭配比較雜。建議搭配聲音較暖的耳塞，如動圈耳塞。當(dāng)然，如果你喜歡一些極端的聲音，。從實(shí)際的聆聽體驗(yàn)來看，我更喜歡搭配C4和黑黃鸝，在發(fā)聲部分非常妖嬈，尤其是女聲部分，情感的表達(dá)也很貼心，是我出門上街經(jīng)常選擇的一組搭配。

突然想到了兩個詞來形容C4和C10，就是禮讓和隱忍。從C10的機(jī)身，我感受到了C4的很多特點(diǎn)，也看到了他們之間Colorfly的目標(biāo)和方向。雖然C4和C10互不相同，但卻像師兄弟。C10作為C4的繼承者，也可以說是C4的濃縮版。在參考了“老大哥”并重新定義了Pocket之后，C10在便攜性上有著與生俱來的優(yōu)勢。然而，就個人喜好而言，我更喜歡C4經(jīng)典，因?yàn)镃4適合我。從音質(zhì)和聽感來說，C4和C10是兩種完全不同的風(fēng)格，但無論如何，C4和C10都是Colorfly的心血，各有各的個性和特點(diǎn)?？赡苄耈8還沒到，一旦到了，Colorfly又要翻身了。