狼從出生就注定要在狼群中不斷戰(zhàn)斗，通過戰(zhàn)斗來確定自己在狼群中的位置。狼發(fā)展成狼是一個不斷征服的過程。頭狼之所以是頭狼和首領(lǐng)，是因?yàn)樗鞣死侨褐械娜魏我恢焕?。這種斗爭和征服在狼族內(nèi)部是很難衡量的，就像他們堅(jiān)硬的牙齒一樣。狼牙是狼的權(quán)力和地位的象征，是狼社會硬措施的代表。狼通過堅(jiān)硬的牙齒征服威脅其地位的狼。變成狼后，狼族就不能圓滑平和了，狼還有不服從管理的搗蛋鬼。狼仍然通過戰(zhàn)斗、殺戮和釘刺來征服他們。這種征兵制維護(hù)了狼的穩(wěn)定，讓狼在三天內(nèi)無法兩頭換主人。團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定了才能求發(fā)展。如果狼沒有強(qiáng)有力的措施和鋒利的牙齒，狼群中的不法分子就會滋生蔓延，狼群就會經(jīng)常出現(xiàn)在內(nèi)江，沒有時間捕獵。這對狼族的延續(xù)非常不利。

狼征服狼族成員后，并不是一勞永逸的。這只是對權(quán)力的征服，不可能讓狼群的所有成員都心服口服。如果狼不能帶領(lǐng)狼找到食物，將直接影響狼族的種群延續(xù)，狼群依然不穩(wěn)定。面對饑餓和滅絕，沒有一個物種能心安理得。這時，狼需要帶領(lǐng)狼群追逐并圍捕獵物。這個過程其實(shí)是人類社會的一個軟測量。這就是甜蜜。告訴狼的所有成員，他們可以和狼一起吃。這也是講義。狼族靠獵物生存，有了能“吃”自己的首領(lǐng)，自然不會想著“造反”。這就達(dá)到了狼所需要的“心服口服”。在進(jìn)化的過程中，狼家族選擇了繼承這種軟硬結(jié)合的“管理手段”。這一舉措有利于狼族的延續(xù)，但其實(shí)施過程也很講究一個度。沃爾夫在“軟硬兼施”的管理過程中非常注重這個“度”。

在對付“反叛”分子時，狼的武力、狼牙、掙扎都是必須的，因?yàn)檫@是狼征服他們的必要措施。但是在這個征服的過程中一定不能有傷亡。因?yàn)槔切枰l(fā)展，需要資源，需要生命，活狼就是資源，死狼對狼沒有任何好處。所以，狼在征服隊(duì)友的同時，一定要保證不能誤殺對方。這就是硬措施的“度”。

在軟措施上，還是有這樣的“度”表現(xiàn)的。比如狼在施舍獵物的時候，通常會放棄一部分給弱小的狼享用。這是愛，也是狼族延續(xù)的必要條件。同時，狼也不會讓那些兇猛的狼無限制地吞食弱小狼的獵物，以免發(fā)展到威脅自己的地步。權(quán)衡這個“度”，狼的位置就能坐很久。

把狼族社會比作人類社會，人類社會的企業(yè)和公司也需要這樣一種軟硬結(jié)合的管理模式。硬性措施意味著領(lǐng)導(dǎo)必須懂得“打黑臉”。如果任務(wù)沒有完成，工作效率低下，公司業(yè)績下滑，領(lǐng)導(dǎo)必須采取強(qiáng)硬措施“打黑臉”，督促員工共同努力，盡快提高公司業(yè)績和效率。同時，公司的成就也是全體員工共同努力的結(jié)果。領(lǐng)導(dǎo)者永遠(yuǎn)不應(yīng)該把功勞歸于自己，而應(yīng)該知道如何獎勵自己的優(yōu)點(diǎn)。獎勵是一種軟性的措施，即“施舍”，能證明領(lǐng)導(dǎo)的能力、用心、善良、大度，員工自然會放心跟隨。

唐太宗李世民是明君的一代，身邊有很多有才華的人幫他打天下，坐天下；魏徵是其中之一。魏徵是貞觀時期最著名的諫官。然而，在他為李世民效力之前，他和李世民發(fā)生了激烈的爭吵。魏忠于的長兄李。在宣武門變更之前，他建議李盡快殺死，但李沒有聽從的建議。李世民早就聽說過魏徵的才華，一直想把它留給自己使用。只有魏徵一直忠于李建成。宣武門之變后，李世民將魏徵投入監(jiān)獄。知道早就知道是他唆使殺死的。李世民繼位后，他嘗試魏徵，大家都為魏徵捏了一把冷汗；沒想到，唐太宗把他當(dāng)成了貴客。由此，魏徵被李世民的慷慨和愛心所打動，并獻(xiàn)身于李世民。李世民作為唐代的阿明大師，為人處事，講究方法。玄武門改朝換代后，不要求無差別待遇就直接把魏徵關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，是很難的舉措，所以一定要善待自己的敵人；魏徵知道他的生命不會長久，他非常害怕。李世民即位后，立即釋放魏徵，把他當(dāng)作客人。這是一個軟措施，讓他害怕害怕，立刻被打動。

用人和做生意都是如此。就像狼管理團(tuán)隊(duì)一樣，需要軟硬兼施。但是，無論采取什么措施，都要有“度”。沒有“度”，就會產(chǎn)生相反的結(jié)果。

秦始皇統(tǒng)一六國，建立了一個中國統(tǒng)一的大國，但他在國內(nèi)實(shí)行暴政，對普通百姓采取殘酷、強(qiáng)硬的措施，這是任何人都無法忍受的。不久，統(tǒng)一后的秦國發(fā)生了劇烈的混亂，很快滅亡。這是剛性措施缺乏“度”造成的。何坤是清朝最大的貪官。乾隆皇帝駕崩后，嘉慶皇帝從何昆家沒收的財(cái)產(chǎn)相當(dāng)于嘉慶皇帝15年的國庫收入。這是一筆巨款。但是財(cái)富越大，越說明陜西的士紳和百姓處于危險之中。何坤為什么會成為大清國最大的貪官？說到底，乾隆皇帝對何坤保護(hù)的太過了，何坤是國家的頂梁柱?；实蹜?yīng)該仁慈，但他不能仁慈到損害國家財(cái)政。乾隆皇帝的軟措施沒有把握好“度”，太軟，以至于何坤敢明目張膽地受賄。這是沒有“度”的軟錯誤的后果。

可見，人類社會和狼的社會一樣，需要軟硬兼施，軟硬兼施必須有一個“度”，這個度恰到好處，才能獲得最大最好的結(jié)果。