據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》12月13日?qǐng)?bào)道,朝鮮12日成功發(fā)射“銀河3號(hào)”遠(yuǎn)程火箭后,堅(jiān)稱“銀河3號(hào)”是“運(yùn)載火箭”。也就是說,和韓國“羅老號(hào)”一樣是將衛(wèi)星送入太空的運(yùn)載火箭。但韓國專家指出,朝鮮的“銀河3號(hào)”更接近于隨時(shí)可改裝為洲際彈道導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱,“羅老號(hào)”和“銀河3號(hào)”的最大差異在于燃料和點(diǎn)燃燃料的氧化劑?!傲_老號(hào)”使用煤油作燃料,液體氧作氧化劑。液體氧在超低溫、超高壓狀態(tài)下才能保持液體狀態(tài),因此要在發(fā)射之前注入。如果注入液體氧后放置太久,液體氧就會(huì)氣化并散發(fā)出去。韓國“羅老號(hào)”發(fā)射推進(jìn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趙光來表示,“朝鮮‘銀河3號(hào)’采用的是可以在常溫下保存的聯(lián)氨本站和硝酸本站,和使用固體燃料的導(dǎo)彈一樣,所以只要下定決心就可作為導(dǎo)彈發(fā)射”。
分析稱,第二個(gè)差異是各級(jí)火箭的構(gòu)成?!傲_老號(hào)”是將俄羅斯產(chǎn)一級(jí)火箭和韓國產(chǎn)二級(jí)固體燃料加速發(fā)動(dòng)機(jī)相結(jié)合?!般y河3號(hào)”是三級(jí)火箭,將采用液體燃料的三個(gè)火箭相結(jié)合。韓國建國大學(xué)航空宇宙信息工學(xué)系教授李昌鎮(zhèn)表示,“要想用于洲際彈道導(dǎo)彈,必須在太空中劃出橢圓形軌道并飛得很遠(yuǎn),這樣才能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離打擊。像‘銀河3號(hào)’這樣三次利用火箭推力對(duì)此非常有利”。
據(jù)悉,洲際彈道導(dǎo)彈大多由三級(jí)火箭構(gòu)成,而“羅老號(hào)”的一級(jí)火箭用于擺脫地球引力,二級(jí)火箭負(fù)責(zé)將衛(wèi)星送入軌道。因此無法像洲際彈道導(dǎo)彈那樣在太空中以橢圓形軌道飛得那么遠(yuǎn)。韓國航空大學(xué)航空宇宙機(jī)械工程系教授張泳根表示,“‘銀河3號(hào)’的一、二級(jí)火箭和‘大浦洞’導(dǎo)彈相同。朝鮮成功將導(dǎo)彈改裝為火箭進(jìn)行了飛行試驗(yàn)”。伊朗也開發(fā)了遠(yuǎn)程型“流星”導(dǎo)彈,但沒有進(jìn)行飛行試驗(yàn)。但他們將其開發(fā)成“信使”號(hào)運(yùn)載火箭,并三次發(fā)射成功。韓國延世大學(xué)機(jī)械工程系教授尹雄燮稱,“此次發(fā)射證明了一、二級(jí)火箭的運(yùn)載能力,朝鮮今后會(huì)進(jìn)一步前進(jìn),使其可以搭載沉重的彈頭”。
韓國一些專家分析稱,“實(shí)際上朝鮮并不需要火箭”?!绊n國等大部分太空領(lǐng)域的后起國家都是先開發(fā)衛(wèi)星,利用外國火箭將衛(wèi)星發(fā)射升空后,再自主研發(fā)火箭”。趙光來表示,“朝鮮尚未具備制造衛(wèi)星的能力,但卻先開發(fā)出運(yùn)載工具,這令國際社會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑”。李昌鎮(zhèn)指出,“如果是發(fā)射衛(wèi)星,不會(huì)上次向東部發(fā)射,這次向南部發(fā)射。朝鮮試射的目的不是發(fā)射衛(wèi)星,而是另有企圖”。
1.《羅老號(hào)火箭 韓專家分析比較“銀河3號(hào)”與“羅老號(hào)”火箭差異》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《羅老號(hào)火箭 韓專家分析比較“銀河3號(hào)”與“羅老號(hào)”火箭差異》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/162694.html