直新聞：歐盟委員會周二表示說，鑒于在相互制裁后中歐之間的外交關(guān)系惡化，爭取批準(zhǔn)中歐投資協(xié)定的努力實際上“已暫?！保趺纯?？

特約評論員孫興杰：歐盟委員會副主席表示說，鑒于目前歐盟與中國相互制裁，不利于批準(zhǔn)這項協(xié)定，所以歐盟“暫?！绷伺鷾?zhǔn)中歐投資協(xié)定進(jìn)程。這其中非常關(guān)鍵的是“暫?！?，而不是終止或者凍結(jié)，其中的原因呢，歐盟的解釋說，中歐關(guān)系氣氛不利于中歐投資協(xié)定的批準(zhǔn)。去年年底，中歐完成了投資協(xié)定的談判，但是這一協(xié)定最后落地生效，還需要歐洲議會以及27個成員國共同批準(zhǔn)。在此過程中，歐盟對中國實施了30年來的首次制裁，中方做出了反擊。有歐洲議員就以此堅決反對中歐投資協(xié)定。因此當(dāng)下中歐關(guān)系的氣氛與中歐投資協(xié)定的落地存在著溫差。暫停中歐投資協(xié)定的批準(zhǔn)，也是當(dāng)下中歐關(guān)系的一個縮影。

中歐雙方在拜登上臺之前，完成了投資協(xié)定的談判，其信息和意圖是非常明確的，那就是在投資等經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，中歐合作是可以保持獨立性，歐盟并不依賴美國。拜登上臺之后，迅速拉攏歐洲國家，以人權(quán)為借口，協(xié)調(diào)一致，對華制裁，在中歐之間打入楔子，同時也以所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，將歐洲拉入到美國的外交軌道，中歐投資協(xié)定成為中美歐戰(zhàn)略三角關(guān)系的重要的議題。

中歐投資協(xié)定是雙方達(dá)成的高水平、互利互惠的均衡的投資協(xié)定，并不是歐盟對中國的優(yōu)惠和施舍。對于歐盟的決定，我想中國有足夠的信心和耐心，靜觀其變。另外，中美歐三角關(guān)系，意味著各方都要為自身的利益服務(wù)，對于己方的利益需要有獨立的判斷。當(dāng)然，歐盟要成為具有戰(zhàn)略自主能力的一方，就需要與美方保持一定的距離，同時也會把人權(quán)等議題納入到中歐關(guān)系框架之中。

未來中美歐關(guān)系會呈現(xiàn)出多層次多議題的競爭與合作，不能以敵-友進(jìn)行簡單的劃線。美國國務(wù)卿布林肯在參加七國集團(tuán)外長會議期間，對媒體說中美之間存在諸多可以進(jìn)行合作的議題，美國堅持“一個中國”原則，同時布林肯表示，美國不尋求遏制中國。換句話說，美國和歐盟在對華政策上存在著差異，美國也無法生拉硬拽把歐盟綁到美國的對華政策的戰(zhàn)車上面，而是需要妥協(xié)和協(xié)調(diào)。從另外一個角度來看，這也為中國對歐對美外交提供了更大的回旋空間。在戰(zhàn)略三角關(guān)系中外交的時機(jī)和力道是非常重要的，也是對大國外交的考驗。

直新聞：美國總統(tǒng)拜登4日表示，他希望在6月訪問歐洲期間與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會晤，國務(wù)卿布林肯則表示說，兩國首腦會晤將對兩國利益有利，您怎么看？

特約評論員孫興杰：美俄兩國首腦舉行會晤的話題，已經(jīng)熱了一個多月了。在上個月，拜登與普京通話的過程中就提議兩人在第三國舉行會晤。中間兩國各經(jīng)歷了比較激烈的經(jīng)濟(jì)制裁和外交反制，以致于媒體懷疑兩國首腦會晤能夠?qū)崿F(xiàn)。現(xiàn)在來看，雙方外交部門釋放出的信息是比較積極的。在此前的評論中，我也指出，如果雙方外交關(guān)系能夠大體保持穩(wěn)定，那么美俄首腦會晤就是大概率的事情。

當(dāng)然，作為旁觀者來看，美俄首腦以及美俄關(guān)系有些令人眼花繚亂。就首腦個人關(guān)系來說，雙方不但隔空罵戰(zhàn)，而且有人身攻擊的色彩，拜登就稱普京是“殺手”，但是，在上臺之后，拜登與普京的互動頗為頻繁，而且主動提議要舉行面對面的會晤。我們似乎很難去定義二人的私人關(guān)系，是朋友還是對手，或者其他什么關(guān)系。一般而言，首腦之間良好的私人關(guān)系有利于建立穩(wěn)定良好的工作關(guān)系，但是拜登和普京之間的關(guān)系似乎是“脫鉤”的，雙方并不互相喜歡，但是并不妨礙二人之間的工作溝通。俄羅斯外交部門對于兩國首腦會晤的態(tài)度也是非常積極的。

另外，我們也看到，美俄兩國關(guān)系在拜登上臺之后處于重新定位的狀態(tài)，一方面，在核軍備、中東戰(zhàn)略等地緣政治議題上，美國需要俄羅斯的合作，尤其是拜登要穩(wěn)定全球戰(zhàn)略均衡，同時又急于從中東撤出，這就必然需要俄羅斯的合作，至少不是激烈競爭和對抗的關(guān)系。

而在另一方面，尤其是大西洋關(guān)系上，俄羅斯被拜登塑造為歐美共同的對手，甚至是敵人。只有這樣，才能夠讓大西洋兩岸團(tuán)結(jié)起來，在烏克蘭問題上，拜登既無法向烏克蘭提供切實的援助和安全承諾，又希望以此作為牽制俄羅斯、團(tuán)結(jié)歐洲的籌碼。對普京來說，運籌俄歐美三角關(guān)系已經(jīng)成為切實的戰(zhàn)略選擇和需要，在烏克蘭問題上普京以《明斯克協(xié)定》作為回?fù)裘绹奈淦骱突I碼，因為這一協(xié)定是俄羅斯與法德等歐洲大國達(dá)成的共識。另外，俄羅斯與德國之間的“北溪2號”天氣管道已經(jīng)成為大西洋共同體內(nèi)部的一道裂痕。美國多次表示堅決反對并且對相關(guān)的公司進(jìn)行制裁，但是俄德推動天然氣管道的意志非常堅定，這是俄羅斯與歐盟進(jìn)行戰(zhàn)略捆綁的紐帶，同時，也是歐盟尋求戰(zhàn)略自主的重要支點。

對于俄羅斯來說，地緣政治是俄羅斯的優(yōu)勢，在歐洲、中東地區(qū)，俄羅斯有重要的戰(zhàn)略支點和戰(zhàn)略資源，但是在經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯并非大國，依賴于美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)，尤其是國際能源和國際金融體系。雖然俄羅斯非常迫切希望擺脫美元霸權(quán)的枷鎖，但是“去美元化”的理想很豐滿的，現(xiàn)實非常殘酷，僅僅是國際清算體系，就包括清算銀行、清算貨幣以及報文系統(tǒng)等非常復(fù)雜的要素。俄羅斯外交部發(fā)言人抨擊美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，但是也表達(dá)了無奈，這可能就是美俄關(guān)系的真實圖景。兩國各有優(yōu)勢，俄羅斯的地緣政治籌碼能否換取經(jīng)濟(jì)利益，是普京與拜登互動的重要看點。

直新聞：歐盟委員會周二表示說，鑒于在相互制裁后中歐之間的外交關(guān)系惡化，爭取批準(zhǔn)中歐投資協(xié)定的努力實際上“已暫停”，您怎么看？

特約評論員孫興杰：歐盟委員會副主席表示說，鑒于目前歐盟與中國相互制裁，不利于批準(zhǔn)這項協(xié)定，所以歐盟“暫?！绷伺鷾?zhǔn)中歐投資協(xié)定進(jìn)程。這其中非常關(guān)鍵的是“暫?！?，而不是終止或者凍結(jié)，其中的原因呢，歐盟的解釋說，中歐關(guān)系氣氛不利于中歐投資協(xié)定的批準(zhǔn)。去年年底，中歐完成了投資協(xié)定的談判，但是這一協(xié)定最后落地生效，還需要歐洲議會以及27個成員國共同批準(zhǔn)。在此過程中，歐盟對中國實施了30年來的首次制裁，中方做出了反擊。有歐洲議員就以此堅決反對中歐投資協(xié)定。因此當(dāng)下中歐關(guān)系的氣氛與中歐投資協(xié)定的落地存在著溫差。暫停中歐投資協(xié)定的批準(zhǔn)，也是當(dāng)下中歐關(guān)系的一個縮影。

中歐雙方在拜登上臺之前，完成了投資協(xié)定的談判，其信息和意圖是非常明確的，那就是在投資等經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，中歐合作是可以保持獨立性，歐盟并不依賴美國。拜登上臺之后，迅速拉攏歐洲國家，以人權(quán)為借口，協(xié)調(diào)一致，對華制裁，在中歐之間打入楔子，同時也以所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，將歐洲拉入到美國的外交軌道，中歐投資協(xié)定成為中美歐戰(zhàn)略三角關(guān)系的重要的議題。

中歐投資協(xié)定是雙方達(dá)成的高水平、互利互惠的均衡的投資協(xié)定，并不是歐盟對中國的優(yōu)惠和施舍。對于歐盟的決定，我想中國有足夠的信心和耐心，靜觀其變。另外，中美歐三角關(guān)系，意味著各方都要為自身的利益服務(wù)，對于己方的利益需要有獨立的判斷。當(dāng)然，歐盟要成為具有戰(zhàn)略自主能力的一方，就需要與美方保持一定的距離，同時也會把人權(quán)等議題納入到中歐關(guān)系框架之中。

未來中美歐關(guān)系會呈現(xiàn)出多層次多議題的競爭與合作，不能以敵-友進(jìn)行簡單的劃線。美國國務(wù)卿布林肯在參加七國集團(tuán)外長會議期間，對媒體說中美之間存在諸多可以進(jìn)行合作的議題，美國堅持“一個中國”原則，同時布林肯表示，美國不尋求遏制中國。換句話說，美國和歐盟在對華政策上存在著差異，美國也無法生拉硬拽把歐盟綁到美國的對華政策的戰(zhàn)車上面，而是需要妥協(xié)和協(xié)調(diào)。從另外一個角度來看，這也為中國對歐對美外交提供了更大的回旋空間。在戰(zhàn)略三角關(guān)系中外交的時機(jī)和力道是非常重要的，也是對大國外交的考驗。

直新聞：美國總統(tǒng)拜登4日表示，他希望在6月訪問歐洲期間與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會晤，國務(wù)卿布林肯則表示說，兩國首腦會晤將對兩國利益有利，您怎么看？

特約評論員孫興杰：美俄兩國首腦舉行會晤的話題，已經(jīng)熱了一個多月了。在上個月，拜登與普京通話的過程中就提議兩人在第三國舉行會晤。中間兩國各經(jīng)歷了比較激烈的經(jīng)濟(jì)制裁和外交反制，以致于媒體懷疑兩國首腦會晤能夠?qū)崿F(xiàn)?，F(xiàn)在來看，雙方外交部門釋放出的信息是比較積極的。在此前的評論中，我也指出，如果雙方外交關(guān)系能夠大體保持穩(wěn)定，那么美俄首腦會晤就是大概率的事情。

當(dāng)然，作為旁觀者來看，美俄首腦以及美俄關(guān)系有些令人眼花繚亂。就首腦個人關(guān)系來說，雙方不但隔空罵戰(zhàn)，而且有人身攻擊的色彩，拜登就稱普京是“殺手”，但是，在上臺之后，拜登與普京的互動頗為頻繁，而且主動提議要舉行面對面的會晤。我們似乎很難去定義二人的私人關(guān)系，是朋友還是對手，或者其他什么關(guān)系。一般而言，首腦之間良好的私人關(guān)系有利于建立穩(wěn)定良好的工作關(guān)系，但是拜登和普京之間的關(guān)系似乎是“脫鉤”的，雙方并不互相喜歡，但是并不妨礙二人之間的工作溝通。俄羅斯外交部門對于兩國首腦會晤的態(tài)度也是非常積極的。

另外，我們也看到，美俄兩國關(guān)系在拜登上臺之后處于重新定位的狀態(tài)，一方面，在核軍備、中東戰(zhàn)略等地緣政治議題上，美國需要俄羅斯的合作，尤其是拜登要穩(wěn)定全球戰(zhàn)略均衡，同時又急于從中東撤出，這就必然需要俄羅斯的合作，至少不是激烈競爭和對抗的關(guān)系。

而在另一方面，尤其是大西洋關(guān)系上，俄羅斯被拜登塑造為歐美共同的對手，甚至是敵人。只有這樣，才能夠讓大西洋兩岸團(tuán)結(jié)起來，在烏克蘭問題上，拜登既無法向烏克蘭提供切實的援助和安全承諾，又希望以此作為牽制俄羅斯、團(tuán)結(jié)歐洲的籌碼。對普京來說，運籌俄歐美三角關(guān)系已經(jīng)成為切實的戰(zhàn)略選擇和需要，在烏克蘭問題上普京以《明斯克協(xié)定》作為回?fù)裘绹奈淦骱突I碼，因為這一協(xié)定是俄羅斯與法德等歐洲大國達(dá)成的共識。另外，俄羅斯與德國之間的“北溪2號”天氣管道已經(jīng)成為大西洋共同體內(nèi)部的一道裂痕。美國多次表示堅決反對并且對相關(guān)的公司進(jìn)行制裁，但是俄德推動天然氣管道的意志非常堅定，這是俄羅斯與歐盟進(jìn)行戰(zhàn)略捆綁的紐帶，同時，也是歐盟尋求戰(zhàn)略自主的重要支點。

對于俄羅斯來說，地緣政治是俄羅斯的優(yōu)勢，在歐洲、中東地區(qū)，俄羅斯有重要的戰(zhàn)略支點和戰(zhàn)略資源，但是在經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯并非大國，依賴于美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)，尤其是國際能源和國際金融體系。雖然俄羅斯非常迫切希望擺脫美元霸權(quán)的枷鎖，但是“去美元化”的理想很豐滿的，現(xiàn)實非常殘酷，僅僅是國際清算體系，就包括清算銀行、清算貨幣以及報文系統(tǒng)等非常復(fù)雜的要素。俄羅斯外交部發(fā)言人抨擊美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，但是也表達(dá)了無奈，這可能就是美俄關(guān)系的真實圖景。兩國各有優(yōu)勢，俄羅斯的地緣政治籌碼能否換取經(jīng)濟(jì)利益，是普京與拜登互動的重要看點。