“勿謂言之不預(yù)!”29日，中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章中的這句古語(yǔ)，引起外媒的廣泛關(guān)注。它們解讀說(shuō)，這句話的意思是“不要說(shuō)沒(méi)有警告過(guò)”，出現(xiàn)在談?wù)摗跋⊥潦欠駮?huì)成為中國(guó)反制美方無(wú)端打壓的反制武器”的文章中。在中國(guó)國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人就稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)之后，有關(guān)中國(guó)是否會(huì)打出“稀土王牌”的猜測(cè)越來(lái)越多。奧地利《新聞報(bào)》評(píng)論說(shuō)，北京目前仍保持克制，不想把沖突推向極端。29日，華為加大反擊力度，向美國(guó)法院提交起訴美國(guó)政府法案違憲的“即決判決”動(dòng)議。當(dāng)天，包括SD存儲(chǔ)卡協(xié)會(huì)、WiFi聯(lián)盟、藍(lán)牙聯(lián)盟等多個(gè)行業(yè)組織已恢復(fù)華為會(huì)員資格。“美國(guó)施壓讓中國(guó)變得更堅(jiān)強(qiáng)”，俄羅斯衛(wèi)星通訊社29日評(píng)論說(shuō)，美國(guó)企圖打擊中國(guó)的關(guān)鍵利益，卻讓中國(guó)變成一根折不彎的鋼棒。中國(guó)已經(jīng)表明，有決心在這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端中作出堅(jiān)決反擊。

一個(gè)“極具歷史意義的表述”

“中國(guó)有可能用稀土作為反擊美國(guó)的方法”，美國(guó)彭博社29日稱(chēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》29日警告美方不要低估中方反制能力。報(bào)道說(shuō)，在闡述中國(guó)意圖的重要性時(shí)，這篇文章用了“極具歷史意義的表述”?！拔鹬^言之不預(yù)”這一說(shuō)法在1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)和1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)媒體都曾使用過(guò)。熟悉中國(guó)外交語(yǔ)言的人再清楚不過(guò)這一表態(tài)的分量。稀土已經(jīng)在兩國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端中扮演角色。

此前一天，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“如果有誰(shuí)想利用我們出口稀土所制造的產(chǎn)品，反用于遏制打壓中國(guó)的發(fā)展，那么我想贛南原中央蘇區(qū)人民、中國(guó)人民，都會(huì)不高興的”。美國(guó)CNBC網(wǎng)站評(píng)論說(shuō)，此言一出，有關(guān)中國(guó)可能利用稀土作為貿(mào)易戰(zhàn)武器的猜測(cè)愈演愈烈。中國(guó)官員的表態(tài)，被視為對(duì)美國(guó)發(fā)出“隱晦的警告”。

美國(guó)政府2018年的一份評(píng)估報(bào)告稱(chēng)，稀土對(duì)美國(guó)國(guó)家安全依托的很多重要武器系統(tǒng)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，包括雷達(dá)、激光、聲吶和飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)等。美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》評(píng)論說(shuō)，美中貿(mào)易戰(zhàn)懸而未決之際，中國(guó)稀土出口的重要性成為焦點(diǎn)。中國(guó)擁有約40%的稀土資源，年產(chǎn)量約占全球的80%以上。如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí)，中國(guó)對(duì)稀土的控制將成為談判中的一項(xiàng)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。

“中國(guó)會(huì)把拋售美債當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)的武器嗎？”在外界還在聚焦稀土?xí)r，英國(guó)路透社提出另一種猜測(cè)。盡管認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有那么快走出那一步，但該報(bào)道指出，如果中國(guó)選擇把1.1萬(wàn)億美元的美債持倉(cāng)當(dāng)作武器，報(bào)復(fù)特朗普政府對(duì)華加征關(guān)稅，那么可能令全球市場(chǎng)大地震，推動(dòng)利率飆高，是中國(guó)手中的“核武選項(xiàng)”。

奧地利《新聞報(bào)》29日評(píng)論說(shuō)，盡管中國(guó)手握稀土、美債的“王牌”，但北京到目前仍保持克制，不想把沖突推向極端。中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家。德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》敦促特朗普政府拿出更多妥協(xié)，而不是一味硬逼。該報(bào)說(shuō)，特朗普的做法嚴(yán)重?fù)p害全球經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在有必要叫停中美貿(mào)易爭(zhēng)端繼續(xù)升級(jí)。

美要將“戰(zhàn)火”引向華爾街？

“貿(mào)易戰(zhàn)的下一場(chǎng)戰(zhàn)役可能是中國(guó)進(jìn)入華爾街的問(wèn)題”，29日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》以此為題的報(bào)道披露說(shuō)，一些支持特朗普對(duì)華強(qiáng)硬的貿(mào)易專(zhuān)家正在討論，白宮是否應(yīng)該限制中國(guó)公司進(jìn)入華爾街。

因?yàn)橥ㄟ^(guò)美國(guó)金融市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)近年來(lái)籌得數(shù)百億美元。特朗普前首席戰(zhàn)略顧問(wèn)班農(nóng)稱(chēng)，政府內(nèi)部和外部都在持續(xù)反思中國(guó)在美國(guó)股市中的角色，部分原因是中國(guó)公司的最終所有者缺乏透明度?！凹~約證券交易所和納斯達(dá)克正在違反對(duì)機(jī)構(gòu)投資者、勤勞美國(guó)人養(yǎng)老基金的信托責(zé)任。這太可惡了。所有這一切都應(yīng)立即關(guān)閉?！?/p>

商務(wù)部研究院研究員霍建國(guó)29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)似乎想把中美摩擦從單純貿(mào)易、技術(shù)乃至對(duì)企業(yè)的制裁，延伸至金融市場(chǎng)?，F(xiàn)在的感覺(jué)是，中企新申請(qǐng)?jiān)诿郎鲜械碾y度加大。美國(guó)政府進(jìn)一步干預(yù)市場(chǎng)的手越伸越長(zhǎng)，這完全違背全球市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)和公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則，有點(diǎn)窮兇極惡的感覺(jué)。

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，特朗普政府尚未宣布任何切斷中國(guó)進(jìn)入華爾街的行動(dòng)，但一些政府官員和議員對(duì)中國(guó)企業(yè)在美國(guó)資本市場(chǎng)和股市的存在越來(lái)越懷疑。該報(bào)說(shuō)，如果華盛頓開(kāi)始行動(dòng)，中國(guó)有自己的反擊方式。據(jù)估計(jì)，中國(guó)實(shí)體在美國(guó)至少擁有2000億美元股票，這給北京提供更多武器手段。如果這種極限手段訴諸實(shí)施，會(huì)撼動(dòng)美國(guó)股市。特朗普將之視作成功的晴雨表。出售股票可能比削減債券更有效。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，金融脫鉤的提法并不新鮮，但在中美貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段，金融領(lǐng)域越來(lái)越多被提及是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。美國(guó)希望通過(guò)這種方式迫使中國(guó)政府更多接受美方條件，而一些中方企業(yè)也有避險(xiǎn)意愿。但這和貿(mào)易爭(zhēng)端一樣，對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)是雙輸。而世界第一大和第二大經(jīng)濟(jì)體不能形成統(tǒng)一的金融大市場(chǎng)，對(duì)全球來(lái)說(shuō)是三輸甚至多輸。

多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)恢復(fù)華為成員資格

29日，華為向美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法庭提交“即決判決”動(dòng)議，作為其挑戰(zhàn)《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》第889條合憲性行動(dòng)的一部分。該公司3月曾就美國(guó)政府針對(duì)該公司的銷(xiāo)售限制提起訴訟，要求法院宣布該法案違憲。該案將于9月19日舉行聽(tīng)證會(huì)。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，華為正在加大力度，從司法上挑戰(zhàn)特朗普政府對(duì)其采購(gòu)美國(guó)設(shè)備的限制。起訴美國(guó)政府，是華為增加賭注實(shí)施通過(guò)司法手段和公共輿論而非秘密談判反擊特朗普政府的戰(zhàn)略。華為向美國(guó)法院提交簡(jiǎn)易判決動(dòng)議，可以在不耗費(fèi)成本和時(shí)間的情況下快速得到結(jié)果，包括避免提交敏感公司信息。此外，這也給華為機(jī)會(huì)公開(kāi)闡述觀點(diǎn)。

除了華為的法律反擊，中國(guó)官方也在國(guó)際組織發(fā)聲。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在世貿(mào)組織一次氣氛緊張的會(huì)議上，中國(guó)抨擊美國(guó)將華為列入貿(mào)易黑名單的行為，指責(zé)美方濫用全球貿(mào)易規(guī)則中的“國(guó)家安全例外”條款。該報(bào)說(shuō)，這次發(fā)生在日內(nèi)瓦的爭(zhēng)執(zhí)凸顯出，特朗普孤立華為的舉動(dòng)在多大程度上加劇了美中兩國(guó)間的貿(mào)易緊張關(guān)系，并使達(dá)成協(xié)議結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的前景復(fù)雜化。

29日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在接受采訪時(shí)聲稱(chēng)，華為與中共的關(guān)系對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全構(gòu)成“最大威脅”。然而同一天，業(yè)界以實(shí)際行動(dòng)發(fā)出不同聲音。在SD存儲(chǔ)卡標(biāo)準(zhǔn)的“SD協(xié)會(huì)”官網(wǎng)上，成員名單中重新出現(xiàn)“華為公司”。此前，該協(xié)會(huì)將華為從成員名單刪除。此外，WiFi聯(lián)盟、藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟和JEDEC協(xié)會(huì)等行業(yè)組織的官網(wǎng)也都顯示，這些組織均已恢復(fù)華為的成員資格。

閱讀更多內(nèi)容請(qǐng)參見(jiàn)今日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》或下載登錄新版“環(huán)球TIME”客戶端。