1.9元買一個牛奶西瓜，簡單轉(zhuǎn)發(fā)就可以實現(xiàn)?，F(xiàn)在這類業(yè)務(wù)通過推廣得到更多的曝光和宣傳，消費者可以獲得利益。微信小程序的推廣出現(xiàn)越來越多的模型?？此齐p贏的游戲，其實并沒有那么美好。

有吸引力的促銷價格和許多附加條件

“1.9元搶到原價29.9元的牛奶西瓜限量出售！”前不久，吳女士收到了朋友轉(zhuǎn)發(fā)的一條有吸引力的促銷信息。點擊鏈接后，可以進(jìn)入商家界面，直接購買支付。據(jù)了解，這些推廣大多依靠微信小程序的功能。以吳女士收到的這條消息為例。點擊鏈接后，記者進(jìn)入“××鮮”小程序界面，才發(fā)現(xiàn)所謂“1.9元買牛奶西瓜”有附加條件，界面提示需要轉(zhuǎn)發(fā)給5個微信群才能享受優(yōu)惠。翻了五組后，頁面自動跳轉(zhuǎn)到購物車，然后新的“附加條件”重新出現(xiàn)。買家需要購買滿39元才能獲得免費送貨，否則，他們需要在10元中至少加上運費，才能單獨購買所謂的“1.9元”西瓜。

對此，有買家表示贊同:“你轉(zhuǎn)發(fā)是為了幫他宣傳。買西瓜的區(qū)別其實是商家省的推廣費！”在接下來的采訪中，記者了解到，許多買家認(rèn)為“特價”的“廣告”方式是一種雙贏的游戲，作為買家的消費者至少可以利用價格。

是否真的實惠，一談妥就知道了

對此，業(yè)內(nèi)人士分析，消費者表面上確實享受到了一定的優(yōu)惠，但實際優(yōu)惠與常規(guī)促銷并沒有太大區(qū)別。所謂商家節(jié)省了宣傳費用，給消費者留下了利益，消費者卻沒有算出明細(xì)賬目。

以“1.9元西瓜”為例，其他電商和線下渠道類似西瓜的實際價格在12-15元/片左右，與促銷信息中所謂的“原價29.9元”相差甚遠(yuǎn)。單看價格，“1.9元西瓜”比市場便宜10元左右。有資深買家算過明細(xì)賬。按照“1.9元西瓜”的附加條件，單買西瓜，需要加10元運費，總價12元左右，和其他渠道價格差不多。如果訂單是39元免費做的，享受了西瓜10元差價后，訂單支付到39元。換算成市場上常見的優(yōu)惠方式，相當(dāng)于“滿49元減10元”，其實就是電商的日常優(yōu)惠水平。買家非但沒有獲得更大的折扣，還對商家進(jìn)行免費宣傳，再次證實了“買的不是賣的”。