公元前203年,韓信接到劉邦進攻齊國的命令。這似乎是一項相對容易的任務(wù)。
此時劉邦和項羽雖然還在滎陽相持不下,但劉邦和漢軍的背后是李倩關(guān)中穩(wěn)定的后方。在蕭何的管理下,“撫民發(fā)薪,絕停糧道”,總能在劉邦有難時及時送去糧草和士卒。項羽雖然強大,但似乎很遙遠。
另一方面,在起程之前,韓信已經(jīng)征服了魏、戴、燕、趙,并且已經(jīng)征服了世界。對于還在楚漢之間搖擺不定的諸侯來說,到底追隨劉邦還是項羽,是一個生死存亡的問題,需要慎重權(quán)衡。
但對于齊王田廣和丞相田恒來說,這個選擇很簡單。因為田光的父親也是田恒的哥哥田蓉,死在項羽手里。所以楚漢之間,田廣和田甜不會用腳選項羽。劉邦深知這一點,于是軟硬兼施,當韓信的大軍出發(fā)時,齊出發(fā)了。
既然一定要做選擇題,當然不能選擇殺死父親的敵人。田光明確同意施立的勸說,施立在齊國的任務(wù)是和田光喝酒打發(fā)時間。所以韓信引漢軍到齊時,所見是城門大開,無心半抗。
好像沒必要打,一路過來只當公費旅游。韓信和漢軍自上而下都被解除了職務(wù),除了一個人,韓信手下的謀士蒯通。
蒯通:使者是國王親自派來的。將軍,您接到了攻打齊的命令。你現(xiàn)在收到停止戰(zhàn)斗的命令了嗎?
韓信:沒有。
蒯通:那為什么不呢?你花了一年時間攻占了趙的50多個城市?,F(xiàn)在,一本書生動地講述了齊國的70多個城市。你還不如一個健談的人嗎?
劉邦有戰(zhàn)略眼光,看得見天下風(fēng)云,看得見諸侯動搖,卻錯過了人們心中對名利的深切渴望和算計。韓信被蒯通打動了,原本輕松愉快的公眾之旅變成了突如其來的攻擊和持續(xù)數(shù)年的戰(zhàn)爭。
齊猝不及防,大敗。田光立即煮了施立,然后投奔項羽。項羽派二十萬楚兵去救齊,被韓信打敗。龍切死,田光被俘,田恒逃脫。
韓信的信用本里還有一個齊國。嘗到甜頭的韓信給劉邦寫了一封信,信中說齊國狡猾,需要封自己為代理人才能殺死他們。劉邦勃然大怒,但在張亮和陳平的勸阻下,他冷靜了下來。他沒有認罪,也沒有封齊王,而是直接封了韓為齊王。
一年后,項羽在烏江自殺。敵人死了,劉邦立刻奪取了韓信的軍事大權(quán)。
又一年,韓信以謀反罪名被捕回長安,降為淮陰侯。
這時,田恒有五百多人,跟隨田恒逃到一個島上。劉邦得知后,派使者在海上找到田恒,赦免其罪,召其入朝。田恒帶兩個門童到長安后,在驛站自殺,命門童把人頭帶給劉邦。因為他知道劉邦只是想看看他的樣子,和弟弟李尚為官會是極其尷尬的。
劉邦非常驚訝,用群臣的禮儀埋葬了田恒。然后更令人驚訝的事情發(fā)生了。田恒帶來的兩個門衛(wèi)在田恒墓旁邊挖了一個坑,然后自殺,掉在坑里跟著田恒。
很快,500個在天恒留洋的人也來到了長安。神奇的事情又發(fā)生了。這500人得知田恒的死訊后,都自殺了。
韓十年,韓信真打算謀反,被在長樂宮斬了。
蒯通非常擅長縱橫和權(quán)變,站在謀士的立場上,他給韓信出謀劃策完全出于自己的本職工作。而司馬遷評論他的“淮陰亂驕”,正是因為他打開了自私自利、逐利之窗,最終害死了韓信、田恒。
1.《蒯通 蒯通之謀—韓信本來也許不會死》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《蒯通 蒯通之謀—韓信本來也許不會死》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/1543175.html