經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，開(kāi)放融通大勢(shì)不可阻擋，人為“筑墻”違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則，損人不利己

日前，澳大利亞聯(lián)邦政府無(wú)理否決維多利亞州政府同中方簽署的“一帶一路”合作協(xié)議。澳方這一政治操弄和無(wú)理行徑，肆意干擾破壞兩國(guó)正常的交流合作，嚴(yán)重?fù)p害中澳關(guān)系和兩國(guó)互信，不符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益。澳方的任性妄為不可能不付出代價(jià)，中方已提出嚴(yán)正交涉，并強(qiáng)調(diào)保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。

澳方無(wú)理之舉暴露出典型的投機(jī)心理，是國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的一個(gè)惡例。澳大利亞總理莫里森曾在2019年6月表示，澳方將一如既往歡迎中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也歡迎“一帶一路”倡議為促進(jìn)本地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所作貢獻(xiàn)。如今，澳方公然取消互利共贏的合作協(xié)議，還聲稱(chēng)取消“一帶一路”合作協(xié)議的原因在于其不符合澳外交政策，并非針對(duì)任何特定國(guó)家。事實(shí)是，澳方審查了1000多項(xiàng)協(xié)議，最終決定撤銷(xiāo)4項(xiàng)，其中同中方簽署的協(xié)議就有兩項(xiàng)，澳方所謂不針對(duì)特定國(guó)家的說(shuō)辭根本站不住腳。

固守冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的澳方一些政客，近年來(lái)十分起勁地在個(gè)別大國(guó)拉陣營(yíng)、搞對(duì)抗的戲碼中扮演馬前走卒，動(dòng)輒以所謂“不符合澳外交政策”“不符合澳安全利益”為由，破壞中澳正常交流和合作、毒化兩國(guó)互信和民意氛圍。他們一而再、再而三地拋出自相矛盾的說(shuō)辭，貽笑大方。他們幻想一邊干破壞雙邊關(guān)系的勾當(dāng)，一邊靠搭中國(guó)發(fā)展的便車(chē)悶聲發(fā)財(cái)，卻沒(méi)問(wèn)問(wèn)，這等不講公理的事，能行得通嗎？

必須指出，澳方一些政客的無(wú)理行徑完全違背中澳全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系精神，是在開(kāi)歷史倒車(chē)，性質(zhì)惡劣，對(duì)兩國(guó)地方、企業(yè)合作信心產(chǎn)生了嚴(yán)重消極影響，也使澳方自身的形象和信譽(yù)嚴(yán)重受損。

共建“一帶一路”，為世界各國(guó)搭建了廣泛參與的國(guó)際合作平臺(tái)，是推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的生動(dòng)實(shí)踐。堅(jiān)持以共商共建共享為原則推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，開(kāi)辟出大家攜手前行的陽(yáng)光大道，受到國(guó)際社會(huì)普遍歡迎。維多利亞州決定同中方在“一帶一路”框架下開(kāi)展合作，增進(jìn)雙方民眾福祉，是一件互利共贏的好事。維州州長(zhǎng)表示，同中國(guó)開(kāi)展合作，完全是為了維多利亞州的就業(yè)。對(duì)于澳方否決協(xié)議的無(wú)理行徑，不少澳大利亞經(jīng)濟(jì)界人士第一時(shí)間提出了批評(píng)，也表達(dá)了憂慮。澳中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席大衛(wèi)·奧爾森表示，相對(duì)于政治和戰(zhàn)略層面，中方更關(guān)注地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)，同樣，澳大利亞商界更愿意超越政治層面，關(guān)注這些真正的商業(yè)機(jī)會(huì)。

經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，開(kāi)放融通大勢(shì)不可阻擋，人為“筑墻”違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則，損人不利己。澳方有必要摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，客觀理性看待中澳合作，作出真正符合自身利益的選擇。

《人民日?qǐng)?bào)》

經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，開(kāi)放融通大勢(shì)不可阻擋，人為“筑墻”違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則，損人不利己

日前，澳大利亞聯(lián)邦政府無(wú)理否決維多利亞州政府同中方簽署的“一帶一路”合作協(xié)議。澳方這一政治操弄和無(wú)理行徑，肆意干擾破壞兩國(guó)正常的交流合作，嚴(yán)重?fù)p害中澳關(guān)系和兩國(guó)互信，不符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益。澳方的任性妄為不可能不付出代價(jià)，中方已提出嚴(yán)正交涉，并強(qiáng)調(diào)保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。

澳方無(wú)理之舉暴露出典型的投機(jī)心理，是國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的一個(gè)惡例。澳大利亞總理莫里森曾在2019年6月表示，澳方將一如既往歡迎中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也歡迎“一帶一路”倡議為促進(jìn)本地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所作貢獻(xiàn)。如今，澳方公然取消互利共贏的合作協(xié)議，還聲稱(chēng)取消“一帶一路”合作協(xié)議的原因在于其不符合澳外交政策，并非針對(duì)任何特定國(guó)家。事實(shí)是，澳方審查了1000多項(xiàng)協(xié)議，最終決定撤銷(xiāo)4項(xiàng)，其中同中方簽署的協(xié)議就有兩項(xiàng)，澳方所謂不針對(duì)特定國(guó)家的說(shuō)辭根本站不住腳。

固守冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的澳方一些政客，近年來(lái)十分起勁地在個(gè)別大國(guó)拉陣營(yíng)、搞對(duì)抗的戲碼中扮演馬前走卒，動(dòng)輒以所謂“不符合澳外交政策”“不符合澳安全利益”為由，破壞中澳正常交流和合作、毒化兩國(guó)互信和民意氛圍。他們一而再、再而三地拋出自相矛盾的說(shuō)辭，貽笑大方。他們幻想一邊干破壞雙邊關(guān)系的勾當(dāng)，一邊靠搭中國(guó)發(fā)展的便車(chē)悶聲發(fā)財(cái)，卻沒(méi)問(wèn)問(wèn)，這等不講公理的事，能行得通嗎？

必須指出，澳方一些政客的無(wú)理行徑完全違背中澳全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系精神，是在開(kāi)歷史倒車(chē)，性質(zhì)惡劣，對(duì)兩國(guó)地方、企業(yè)合作信心產(chǎn)生了嚴(yán)重消極影響，也使澳方自身的形象和信譽(yù)嚴(yán)重受損。

共建“一帶一路”，為世界各國(guó)搭建了廣泛參與的國(guó)際合作平臺(tái)，是推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的生動(dòng)實(shí)踐。堅(jiān)持以共商共建共享為原則推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，開(kāi)辟出大家攜手前行的陽(yáng)光大道，受到國(guó)際社會(huì)普遍歡迎。維多利亞州決定同中方在“一帶一路”框架下開(kāi)展合作，增進(jìn)雙方民眾福祉，是一件互利共贏的好事。維州州長(zhǎng)表示，同中國(guó)開(kāi)展合作，完全是為了維多利亞州的就業(yè)。對(duì)于澳方否決協(xié)議的無(wú)理行徑，不少澳大利亞經(jīng)濟(jì)界人士第一時(shí)間提出了批評(píng)，也表達(dá)了憂慮。澳中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席大衛(wèi)·奧爾森表示，相對(duì)于政治和戰(zhàn)略層面，中方更關(guān)注地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)，同樣，澳大利亞商界更愿意超越政治層面，關(guān)注這些真正的商業(yè)機(jī)會(huì)。

經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，開(kāi)放融通大勢(shì)不可阻擋，人為“筑墻”違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)則，損人不利己。澳方有必要摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，客觀理性看待中澳合作，作出真正符合自身利益的選擇。

《人民日?qǐng)?bào)》