江蘇校園反殺案 江蘇校園反殺案死者父親不相信兒子是校園霸凌

　　江蘇校園反殺案死者父親：網(wǎng)上的口水恨不得把我們淹死

　　江蘇“校園反殺案”死者馮某的父親：

　　“網(wǎng)上的口水恨不得把我們淹死”

　　距離“反殺”案發(fā)，已經(jīng)過(guò)去7天。

　　50歲的馮軍，自兒子出事后一直未曾安枕入眠?！耙惶芍X子里都是兒子的音容笑貌，還有左胸口那致命的一刀?！?/p>

　　他的妻子，也在一夜之間白了雙鬢，每天哭暈好幾次。

　　5月13日，江蘇省淮安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局發(fā)布官方通報(bào)：“5月12日23時(shí)55分許，我區(qū)發(fā)生一起重大刑事警情。經(jīng)初查，鄒某、邱某、馮某等人因瑣事糾紛毆打蔣某，蔣某用匕首捅傷鄒某、馮某、邱某。后鄒某、馮某經(jīng)搶救無(wú)效不幸死亡，邱某受輕傷。蔣某已被抓獲……”

　　通報(bào)中“21歲的馮某”，正是馮軍夫婦的兒子。

　　華西都市報(bào)、封面新聞?dòng)浾吡私獾?，包括死者鄒某、馮某在內(nèi)的涉事雙方四名年輕人，均為江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的在校學(xué)生。

　　盡管事件仍在調(diào)查中，但在過(guò)去的幾天里，校園霸凌、反殺、正當(dāng)防衛(wèi)……這些鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，讓馮軍感到絕望：“每一句都在往心頭繼續(xù)戳刀子”。

　　而事實(shí)上，在血案中心碎的，又豈止馮軍這一個(gè)家庭。

　　馮某是校園霸凌？

　　馮軍：我對(duì)兒子有信心

　　近兩年，馮軍在朋友圈秀兒子的次數(shù)堪稱頻繁。因?yàn)樗畲蟮尿湴梁臀拷?，是兒子?jīng)過(guò)綠色軍營(yíng)歷練，進(jìn)入大學(xué)校園深造，“真正長(zhǎng)大了”。

　　可是，5月12日——母親節(jié)這天午夜，噩耗突然傳來(lái)，他的精神世界瞬間崩塌。

　　“13日凌晨3點(diǎn)多，接到學(xué)校打來(lái)電話，說(shuō)小孩在學(xué)校打架了，讓我們過(guò)去一趟。”馮軍說(shuō)，他驅(qū)車三個(gè)多小時(shí)趕到醫(yī)院時(shí)，兒子馮某已經(jīng)死亡?！爱?dāng)時(shí)我看到的情況是，小孩左胸口中了一刀，其余的我沒(méi)有看到?！瘪T軍妻子受不了這個(gè)打擊，一夜之間白了雙鬢。

　　然而，網(wǎng)絡(luò)上的漩渦，把失去孩子的這對(duì)夫妻卷入另一個(gè)悲痛的深淵?！皟H僅是一句話，網(wǎng)友就片面解讀和猜想，把小孩說(shuō)成校園霸凌，說(shuō)成黑社會(huì)，跟昆山龍哥那樣的人類比?！瘪T軍說(shuō)，“網(wǎng)上的口水恨不得把我們淹死?！?/p>

　　針對(duì)警方初查公告“鄒某、邱某、馮某等人因瑣事糾紛毆打蔣某”的陳述，馮軍家人曾找過(guò)警方理論，對(duì)方回應(yīng)稱，如果初查公告有不對(duì)之處，在下一次發(fā)布公告的時(shí)候，警方將予以糾正。

　　“雖然現(xiàn)在還不知道事情真相，但是我對(duì)兒子有信心，至少他不能被大家說(shuō)成是一個(gè)校園霸凌的人?！瘪T軍說(shuō)。

　　在案件中失去年輕生命的另一位當(dāng)事學(xué)生鄒某，其家人也在經(jīng)受同樣的折磨。

　　鄒某大學(xué)同年級(jí)一位同學(xué)說(shuō)：“鄒某人很好，從來(lái)沒(méi)有在學(xué)校欺負(fù)過(guò)同學(xué)，或者打過(guò)同學(xué)。聽(tīng)到這個(gè)消息，我們都很惋惜?！?p>江蘇校園反殺案