澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾近日表示，由于能源價格波動和供不應(yīng)求，澳大利亞能源競爭優(yōu)勢正逐漸喪失。

事出有因。近段時間，澳大利亞可再生能源產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的南澳大利亞州經(jīng)常停電。有一次停電時間長達兩周，當(dāng)?shù)厮行袠I(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營都因此陷入了癱瘓。

特恩布爾將問題的原因歸咎于反對黨工黨州政府。他指出，維多利亞州政府制定了50%的可再生能源比例目標，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝济喊l(fā)電廠關(guān)閉并使用天然氣進行發(fā)電，可同時當(dāng)?shù)卣謱ζ髽I(yè)在州內(nèi)開采天然氣資源進行了限制。“我認為這一決策是荒謬的。我們需要開采更多的天然氣來維持工業(yè)正常運轉(zhuǎn)，并創(chuàng)造更多的就業(yè)機會?！?/p>

只是暫時性短缺

商務(wù)部研究院美洲與大洋洲副所長周密對國際商報記者分析，澳大利亞天然氣“危機”的出現(xiàn)是因為能源生產(chǎn)和消費以及輸送渠道還不能適應(yīng)市場需求，加之出口對本地的消費替代在短期出現(xiàn)的供需不平衡，只是暫時性現(xiàn)象，這并不說明有能源危機。

具體而言，中國人民大學(xué)重陽金融研究院國際研究部主任陳曉晨對國際商報記者分析道，澳天然氣生產(chǎn)銷售面臨兩大矛盾，一是澳大利亞國內(nèi)市場天然氣價格比較低，能源商難以獲得較高回報，這會抑制能源商進一步投資的能力和意愿。二是澳大利亞天然氣銷售缺乏統(tǒng)一的亞太能源市場，由于沒有完全打通銷售渠道，導(dǎo)致天然氣上游投資有一定限制，但是本國氣田產(chǎn)能又是相對過剩的。

另外，澳大利亞新聞網(wǎng)援引能源經(jīng)濟及金融分析研究所能源分析師布魯斯·羅伯森的話說，澳大利亞作為世界最大天然氣出口國，用氣出現(xiàn)短缺簡直“荒謬”，他并不認可特恩布爾將責(zé)任歸咎于州政府的言論，表示天然氣短缺的主要原因在于各大生產(chǎn)商限制開采量以抬高價格。

羅伯森指出，澳大利亞天然氣市場競爭較小導(dǎo)致天然氣價格較高，東海岸天然氣市場更是被生產(chǎn)商壟斷。他認為此次能源短缺問題并非不可解決，需由政府強勢介入，提高各公司天然氣生產(chǎn)規(guī)模的透明度。

天然氣出口不能偏廢

但長期而言，澳大利亞還是不能因為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)矛盾而偏廢天然氣出口市場。

國際能源署本站稱，天然氣儲量豐富，未來十年仍會處于供過于求的階段。更有證據(jù)表明，如今可再生能源異軍突起，其高投資、低成本的特點使得利潤率已超過天然氣。天然氣市場6月中旬集中爆發(fā)的喜悅氛圍下隱藏著搖擺不定的前景。

咨詢公司伍德麥肯錫最新一份報告指出，到2035年，天然氣市場將增長130%。該公司還表示，澳大利亞天然氣產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)10年發(fā)展，如今雖然不景氣，但未來幾年仍將收獲頗豐，尤其是像高庚這樣的項目，長期以來伺機獲利。

伍德麥肯錫認為，天然氣的發(fā)展受制于油價。到2020年年底，油價極有可能升至70美元/桶，屆時澳大利亞天然氣收益率將為7%；即使油價達到120美元/桶，其收益率也只有9%。

澳大利亞中央銀行的經(jīng)濟學(xué)家亞歷山大·西斯聲明稱，盡管如今的石油市場并不景氣，但澳大利亞人有信心，天然氣行業(yè)將越來越具有競爭力。但西斯對澳大利亞煤炭行業(yè)并不抱樂觀態(tài)度。她不斷強調(diào)可再生能源對澳大利亞未來發(fā)展的重要性，澳大利亞對傳統(tǒng)能源領(lǐng)域投資了1720億美元，對可再生能源領(lǐng)域的投資也必須加大。

陳曉晨建議，未來澳大利亞天然氣市場應(yīng)以中國為最終消費端，以東南亞為連接的能源供應(yīng)鏈條。這既能把亞洲天然氣價格紅利帶入澳大利亞，又為東亞消費國提供了穩(wěn)定、低價而優(yōu)質(zhì)的汽油。目前，澳大利亞與日本有少量天然氣貿(mào)易，未來建議建立一個連接中國需求端和澳西北部供應(yīng)端的交易鏈條，以天然氣管線作為支撐。