1月18日電據(jù)韓媒KBS新聞16日?qǐng)?bào)道,韓國慶州市投入510億韓元(約合3.1億元人民幣)巨額經(jīng)費(fèi),來復(fù)原當(dāng)?shù)匾蛔兄隁v史的古橋。不料,修舊后的橋,卻被指責(zé)照抄中國湖南省建于清代的回龍橋。對(duì)此,KBS批評(píng)當(dāng)?shù)氐淖龇ā榜R虎、荒唐”。
報(bào)道稱,慶尚北道慶州市,在韓國素有“千年古都”之稱。當(dāng)?shù)赜凶聝魳?,建于公?世紀(jì)統(tǒng)一新羅時(shí)代,直接與新羅王宮相連。
慶州市在10年期間共投入510億韓元,來復(fù)原這座古橋。
不過,錢是花了不少,問題卻被媒體揪出一堆。
首先,在考證過程中,當(dāng)?shù)責(zé)o視寥寥無幾的文獻(xiàn)資料。
KBS新聞指出,高麗時(shí)期的文人金克己,在參觀月凈橋后,曾留下“虹橋倒影照蚊川”的詩句。從詩句中“虹橋”的表述來看,月凈橋應(yīng)是拱橋結(jié)構(gòu),但復(fù)原后,卻變成了梁橋結(jié)構(gòu)。
其次,月凈橋建于8世紀(jì),復(fù)原后卻神似18世紀(jì)的回龍橋。位于中國湖南省邵陽縣的回龍橋,始建于清乾隆年間。
韓國中央大學(xué)建筑系的名譽(yù)教授李熙風(fēng),毫不客氣地指出,“復(fù)原得像電視劇取景地一樣,他們就是想盡可能弄得雄偉壯觀一些,好吸引游客而已?!?/p>
此外,月凈橋附近,應(yīng)該有一處“東宮與月池”,是新羅王宮別宮的遺址。目前已經(jīng)沒有相關(guān)文獻(xiàn),更無法得知當(dāng)初的建筑樣式,但當(dāng)?shù)貐s計(jì)劃修建一處樓閣,還通過了審批。
對(duì)此,前國立慶州博物館館長姜友邦指責(zé)道,“連考證都沒有就準(zhǔn)備建,這讓后人子孫怎么來研究?”
報(bào)道最后指出,若一味不加考證就進(jìn)行復(fù)原,不僅不利于保存文物原貌,還將損害當(dāng)?shù)刈鳛槭澜缥幕z產(chǎn)的地位。
1.《韓國古橋被指照抄 背后真相實(shí)在讓人不忍直視》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《韓國古橋被指照抄 背后真相實(shí)在讓人不忍直視》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/1395891.html