2003年對(duì)中國的每一個(gè)普通人來說都是不尋常的一年。今年，非典疫情肆虐。在大家的記憶里，只有口罩，囤積的白醋和板藍(lán)根，還有電視里“團(tuán)結(jié)一致，抗擊非典”的吶喊。然而，對(duì)于張高平和張輝兩位叔叔來說，今年是不同尋常的一年。是生活中不可磨滅的委屈和絕望。這是在監(jiān)獄里失去自由十年的開始。

2003年5月18日晚9點(diǎn)，張高平(叔叔)和張輝(侄子)駕駛安徽J(rèn)-11260解放牌卡車來到上海。在通過安徽省歙縣竹浦鎮(zhèn)的非典檢查站時(shí)，他們遇到了平日里很熟悉的出租車司機(jī)，并讓他們把來自同一個(gè)縣的17歲年輕女子王東舜帶到杭州。張高平同意了。當(dāng)晚12點(diǎn)左右，他們?cè)谡憬∨R安市彰化鎮(zhèn)稍作休息。在路上，王東告訴兩個(gè)叔叔，他姐夫會(huì)去杭州西站接她。最初，通常開大卡車的張高平不敢開車進(jìn)城?？吹酵鯒潱粋€(gè)小女孩不忍心半夜把她放在城外的收費(fèi)站。出于善意，他們決定送王棟去杭州西站。5月19日凌晨1點(diǎn)半，他們到達(dá)杭州西站附近。到了西站，我把手機(jī)借給汪東打電話。結(jié)果，王冬的姐夫讓她打車去錢江三橋，張高平送王冬去錢江三橋附近的根丘立交橋。臨走的時(shí)候給王棟留了三個(gè)號(hào)碼。

5月23日，張高平和張輝再次前往上海。卸貨后，張高平前往寶山區(qū)寶陽交警中隊(duì)繳納200元罰款，然后開車返回。

5月23日晚12點(diǎn)左右，交警在女孩當(dāng)晚上車的地方攔下了女孩的車?！苯痪瘑柫藦埜咂降碾娫捥?hào)碼后，他們?nèi)艘唤M走向警車。在路上，他們還問張高平幾天前是否帶了一個(gè)女孩去杭州。然后張高平等人被帶到了縣警察局。最后，張高平知道了他們那天開車的女孩叫王冬，她被殺后赤身裸體地被扔在溝里。

2003年5月23日，張高平和張輝被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。

在刑警隊(duì)，張高平度過了漫長(zhǎng)的七天七夜。審判期間不準(zhǔn)他吃飯睡覺，燒煙頭，潑涼水在身上，把他按在地上，叫他閉嘴往鼻子里灌礦泉水，往鼻孔里放煙，往眼睛里蘸肥皂水里的毛巾，這些都是他刑訊逼供的親身經(jīng)歷。但即便如此，張高平仍堅(jiān)決不認(rèn)罪，并做了兩項(xiàng)無罪記錄。

之后，張高平被送往浙江省公安廳看守所。看守所的監(jiān)獄長(zhǎng)打了他一頓，給他看了犯罪過程，讓他抄。如果他不抄，就繼續(xù)打。張高平，被打得別無選擇，只能抄牢頭寫的殺人過程。"

在浙江省公安廳看守所期間，張高平第一次見到了自己的辯護(hù)律師王怡文。在這次會(huì)面中，他幾乎什么也沒說，只是掩面痛哭。不久，張高平從浙江看守所轉(zhuǎn)到杭州看守所，王怡文再次見到了張高平。在這次會(huì)面中，張高平向王怡文表示自己受到了委屈，并描述了5月23日至6月17日被惡霸折磨恐嚇的恐怖經(jīng)歷。值得一提的是和張輝的叔叔被拘留后也差不多，唯一不同的是張輝記得那個(gè)逼自己簽口供的犯人叫袁。張高平還說，在他復(fù)制了供詞并上交后，沒有人來傳訊他。這是一個(gè)可怕的初步調(diào)查。當(dāng)時(shí)杭州市公安局初查大隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)叫聶海芬。

王怡文聽了張高平的描述后，立即向督察提交了書面意見，“公安機(jī)關(guān)刑訊逼供，要求鑒定傷疤”。因此，杭州檢察院退回該案補(bǔ)充偵查。12月17日，案件轉(zhuǎn)回檢察院，鑒定結(jié)果為“無條件鑒定”。"

與此同時(shí)，王怡文發(fā)現(xiàn)杭州法醫(yī)對(duì)王棟的DNA檢測(cè)報(bào)告出來了。在王棟的八枚指甲末端檢測(cè)到的混合DNA帶是死者和一名男子的DNA帶，不包括死者和嫌疑人張輝或張高平的DNA帶。由此可見，王棟與張高平、張輝分開后，極有可能遇到陌生男性被奸殺。王怡文很高興，要求得到一份鑒定報(bào)告，但被拒絕了。最后，他別無選擇，只能手抄鑒定結(jié)果。

會(huì)議期間，張高平還向王怡文指出，只要他們查看了兩條進(jìn)出杭高速公路的監(jiān)控錄像，就沒有時(shí)間犯罪。在審判過程中，叔侄也多次向調(diào)查人員指出，但在可調(diào)取的檔案中沒有警察拿走視頻的記錄。于是王怡文去了滬杭高速路口當(dāng)律師。他看監(jiān)控錄像的時(shí)候，管理員告訴他，錄像已經(jīng)超過了兩個(gè)月的保留期，已經(jīng)銷毀了。唯一可以作為證據(jù)的賬單被張高平的妻子在清洗墊子時(shí)沖走了。與此同時(shí)，張高平的妻子清洗了座墊，這也成為懷疑伯侄關(guān)系在犯罪后清洗第一現(xiàn)場(chǎng)的理由。

2004年2月26日，杭州市人民檢察院以張輝、張高平強(qiáng)奸致人輕傷為由，向杭州市中級(jí)人民法院提起公訴。

2004年3月11日，接到起訴書的杭州市中級(jí)人民法院決定不公開審理。

在審判期間，公訴人沒有出示決定張高平的伯侄關(guān)系命運(yùn)的脫氧核糖核酸鑒定報(bào)告。在辯護(hù)人王怡文提出嚴(yán)正抗議的情況下，公訴人出示了鑒定報(bào)告，但發(fā)表了質(zhì)證意見，認(rèn)為鑒定報(bào)告與本案無關(guān)。同時(shí)，公訴人還出具了張輝對(duì)看守所在押人員袁的證言。袁說:“張輝在被拘留期間曾自由地告訴他強(qiáng)奸和殺人?！痹诜ㄍド希瑥堓x要求法庭傳喚他，當(dāng)面對(duì)質(zhì)。合議庭駁回了請(qǐng)求。

2004年4月21日，杭州市中級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪判處張輝死刑，判處張高平無期徒刑。該判決不接受DNA鑒定報(bào)告，杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為“手指是一個(gè)相對(duì)開放的地方，不能排除被害人生前因與他人接觸而將DNA留在指甲下的可能性。接受了同獄袁的證言。

張高平和張輝不服判決，提起上訴。2004年6月，浙江高院決定不開庭二審。張輝的二審律師阮方敏以證據(jù)不足為由，表示不服罪。質(zhì)疑如果張輝是強(qiáng)奸犯，他是王棟死前接觸的最后一個(gè)男性。既然公安機(jī)關(guān)能從王冬的手指甲里檢測(cè)出另一個(gè)男人早些時(shí)候留下的DNA，為什么不能檢測(cè)出張輝近年來留在手指甲里的DNA？浙江省高級(jí)人民法院在終審判決書中寫道:“本案DNA鑒定結(jié)論與本案犯罪事實(shí)無關(guān)。

2004年10月19日，浙江省高級(jí)人民法院二審判處張輝死刑，緩期兩年執(zhí)行。張高平被判處15年監(jiān)禁。

二審結(jié)果出來后，張高平被投入浙江省第二監(jiān)獄，張輝被投入浙江省第四監(jiān)獄。

2005年初，當(dāng)張高平和張輝仍在浙江服刑時(shí)，一則電視新聞引起了張高平的注意。消息是浙江大學(xué)城市學(xué)院的女生吳靜靜被出租車司機(jī)茍海峰掐死。此案與王棟謀殺案極為相似:在吳靜靜案中，茍海峰掐死了吳靜靜，并將她的衣服和財(cái)物扔在附近。吳靜靜被剝光衣服，茍海峰把他的衣服和尸體開進(jìn)了一口檢查井。王棟案中，王棟被人以掐脖子等暴力手段強(qiáng)奸，導(dǎo)致王棟?rùn)C(jī)械窒息死亡。隨后，兇手將被害人尸體傾倒在路邊的水溝里，并丟棄了被害人駕車離去時(shí)攜帶的背包等物品?？吹叫侣劦膹埜咂綉岩烧嬲膬词质瞧埡７??！笆虑榘l(fā)生在江干區(qū)。傾倒地點(diǎn)離那個(gè)很近，作案手法基本相同。他當(dāng)時(shí)就報(bào)警了，打電話給他弟弟寫信，讓他去看看茍海峰有沒有做DNA鑒定。如果是的話，他匹配了女孩指甲下的DNA，知道張高平和張輝是無辜的。然而最后沒有回應(yīng)。值得一提的是，茍海峰被捕后，審訊他的偵查員也是聶海峰。不久，茍海峰被處決，從被俘到處決只有三個(gè)月。茍海峰執(zhí)行死刑后，他和在杭州監(jiān)獄服刑的張輝被莫名其妙地押送到千里之外的新疆服刑。

張輝被分配到南疆庫爾勒監(jiān)獄，張高平被分配到北疆石河子監(jiān)獄。

張輝的父親，張高平的哥哥張高發(fā)跑到監(jiān)獄外請(qǐng)?jiān)负屯对V。三人千里之外，各抒己見，各抒己見。張高平一直在石河子監(jiān)獄里不停地抱怨，他的情緒很不穩(wěn)定，整天大喊大叫。而張會(huì)澤在獄中“服從改造，表現(xiàn)良好，減刑”，但也不斷抱怨。

張高平在石河子監(jiān)獄不斷的抱怨和喊叫行為終于引起了一個(gè)人的注意，這個(gè)人就是當(dāng)時(shí)石河子檢察院監(jiān)察部的常駐檢察官張彪。他平時(shí)的工作內(nèi)容之一就是了解犯人的狀況。作為囚犯，張高平的條件不是很理想。于是張偉認(rèn)識(shí)了張高平。他們兩個(gè)聊了很久。張高平說的最后一句話是:“信不信由你，我相信你，相信法庭，總有一天我會(huì)是無辜的?！币苍S是張高平的話觸動(dòng)了張彪，張彪取回了張高平的案卷，發(fā)現(xiàn)案情可疑。除口供外，在全部26份證據(jù)中，唯一能證明張叔叔被強(qiáng)奸致死的證據(jù)是袁的證言。然而，支持他們的關(guān)鍵證據(jù)DNA鑒定報(bào)告——被發(fā)現(xiàn)與此案無關(guān)。于是張偉向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了情況，然后石河子檢察院決定以一級(jí)檢察院的名義正式致信浙江檢察院，提醒“此案有些疑點(diǎn)，希望你院重視?！惫l(fā)了將近半年，沒有回音。

2008年夏天，張彪到石河子監(jiān)獄進(jìn)行例行檢查時(shí)，要求見面，并給他看了一篇關(guān)于馬殺人案的文章。這件冤案中有一個(gè)熟悉的證人。受了委屈的馬嚴(yán)新堅(jiān)持說，他的供詞是由看守所的獄警寫的。這個(gè)人就是袁。認(rèn)為馬的經(jīng)歷和張輝相似，馬可以從他的委屈中得到雪，他們的叔叔也可以。張彪了解到這一情況后，石河子檢察院監(jiān)察部立即召開會(huì)議進(jìn)行調(diào)查，最終確定兩名袁為同一人。經(jīng)調(diào)查，他們認(rèn)為張叔叔一案疑點(diǎn)重重，按程序?qū)⒂嘘P(guān)資料送到浙江。在過去的三年里，他們把張高平的投訴材料送到浙江五次，但沒有得到答復(fù)。

后來，張彪告訴張高平，可能有機(jī)會(huì)找到馬案的辯護(hù)律師。所以從2008年起，張高平的哥哥張高發(fā)開始踏上北京尋找朱明勇的旅程，花了兩年時(shí)間才找到朱明勇?？戳税妇砗?，朱明勇發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子有太多疑點(diǎn):

1.整個(gè)案件的定罪只是一個(gè)沒有任何物證的口供，兩個(gè)口供所犯罪行的細(xì)節(jié)有很多不同。

2.如果兩個(gè)人都有居心叵測(cè)，為什么要等受害者和杭州朋友聯(lián)系后再去奸殺？

3.在中國的道德規(guī)范中，親戚叔叔一起強(qiáng)奸女人是不合理的。

4.在受害者指甲下檢測(cè)到的DNA混合帶根本不是張輝或張高平的。

5.袁在馬案中出庭作證，并再次出現(xiàn)在本案中，純屬巧合。

朱明勇接手這個(gè)案子后，當(dāng)時(shí)就詢問了投訴的情況。2003年至2010年，他進(jìn)行了干預(yù)，之前的投訴甚至沒有登記。于是他又投訴了，2010年發(fā)的投訴材料也沒有消息。

然后打聽袁，發(fā)現(xiàn)他2004年在河南為馬辯護(hù)，而在浙江為辯護(hù)，但同時(shí)有證人袁。經(jīng)過多次調(diào)查，并借助媒體的力量，袁作為“獄內(nèi)調(diào)查”的真相被發(fā)現(xiàn)。袁因涉嫌販賣淫穢物品牟利被拘留一個(gè)月后被正式逮捕。袁被判處有期徒刑6年。2003年春節(jié)后，他被關(guān)押在千里之外的河南省鶴壁看守所，與馬廷新同在一個(gè)監(jiān)獄。經(jīng)過磨難，聽從了袁·的“誘導(dǎo)”，才同意“投降”。投降材料也是袁寫的。2004年4月，袁再次出現(xiàn)在杭州拱墅區(qū)看守所，與張輝同號(hào)。一進(jìn)監(jiān)室，袁連芬就連連問張輝:“你干過嗎？”張輝否認(rèn)，被袁打。一審有罪判決的26條證據(jù)，幾乎都是事發(fā)前后的間接旁證。只有袁作證說，張輝聲稱在看守所強(qiáng)奸并殺害了一名女子。也就是說，在至少兩個(gè)看守所里，袁參與了兩起冤假錯(cuò)案的定罪，其中有三人險(xiǎn)些喪命。袁因“多次派遣‘外地’協(xié)助公安機(jī)關(guān)工作”被減刑。第一次減刑一年半，第二次減刑10個(gè)月，早在2004年9月就出獄了。

2011年11月22日，由于《東方早報(bào)》報(bào)道的張叔叔一案，杭州市公安局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，當(dāng)即決定對(duì)王棟指甲下殘留的DNA成分進(jìn)行重新比對(duì)。結(jié)果令人震驚。王棟八枚指甲末端擦拭濾紙分離出的一名男性的DNA分型與茍海峰的七個(gè)DNA分型位點(diǎn)一致。

2013年3月，浙江省高級(jí)人民法院開始與朱明勇就如何開庭進(jìn)行協(xié)調(diào)。

直到3月26日再審時(shí)，浙江省高級(jí)人民法院依法公開宣告張輝、張高平強(qiáng)奸案再審，撤銷原判，宣告張輝、張高平無罪。

判決書稱:

1、有新證據(jù)證明本案不能排除他人犯罪的可能性:

2.原審判決認(rèn)定案件事實(shí)所依據(jù)的主要證據(jù)不能作為判決案件的依據(jù)。

本案不排除公安機(jī)關(guān)以非法手段收集證據(jù)，應(yīng)依法排除張輝認(rèn)罪、張高平鑒定筆錄等證據(jù)。

至此，張叔叔一案塵埃落定，國家賠償是后話。

在再審判決的法庭上，張高平說過這樣一段話:“今天你們是法官和檢察官，但你們的后代不一定是法官和檢察官。如果沒有法律和制度上的保障，你的后代很可能和我一樣。尷尬，瀕臨死刑?！?/p>

近年來，隨著幾起重大冤案的平反，一句鏗鏘有力的話“正義也許會(huì)遲到，但正義永遠(yuǎn)不會(huì)缺席”引起了熱烈的討論。

作者心里一直在想，正義到底晚不晚？