有爭議的空搬遷席位在紅圈。昨日，瑞安中梁裕海之都裕湖錦園業(yè)主徐先生來電反映，空小區(qū)部分建筑南側(cè)搬遷座位不合理，導(dǎo)致自己空的搬遷座位被鄰居以“共用場地”的名義占用。對此，記者進行了走訪了解。

現(xiàn)場訪問

鄰里席位之爭有三種情況

昨天上午，記者來到瑞安玉湖金苑小區(qū)，發(fā)現(xiàn)南側(cè)有14棟、19棟、20棟、21棟、22棟、23棟。01和04單元的空搬遷座位非常清晰，設(shè)置在東西兩側(cè)，中間兩個座位略“曖昧”:一個位于01和02戶之間，另一個，

這種設(shè)計讓人很困惑:中間的兩個座位是屬于02戶和03戶，還是和01戶和04戶平分？

據(jù)部分業(yè)主介紹，目前這種糾紛分為三種情況:一種是隔壁鄰居安全，一戶一座；二是部分業(yè)主沒有裝修，沒有遇到這個問題；第三個是鄰居為了飛機座位吵架。

業(yè)主徐先生屬于第三種情況。記者在家中看到空面積約1平方米，一層樓高，立面裝飾有百葉窗。座位一側(cè)接徐先生家，即03戶，另一側(cè)接隔壁04戶。

徐先生說想把空過戶機放在這個座位上，04戶不要，對方認為這個座位有一半是自己的。因此，他的空外部調(diào)整機沒有安裝。

車主吐槽

外國座位的不合理設(shè)置讓人感覺不好

針對這種情況，以徐先生為代表的中層02、03戶堅持，由于一樓4戶，室外4席，應(yīng)該是“一戶一個”。

這份聲明得到了東西兩側(cè)01戶和04戶業(yè)主的同意。然而，01和04戶的一些業(yè)主聲稱座位是共享的，一半在他們自己房間的延伸部分，一半是合理的，即使他們已經(jīng)有一個座位。

“座椅設(shè)計不合理，真的不好。”徐老師說既然座位是“一戶一個”，為什么不定清楚呢？如果設(shè)定在每家每戶，就不會有爭議。

該小區(qū)的業(yè)主陳女士也遇到了類似的麻煩。她表示，自年初交房以來，此類糾紛從未停止過?！白畛车膬蓱?，一個在座位中間建了墻，另一個第二天就拆了，拆了又重建，建了又拆...拆建了五六次?！?/p>

財產(chǎn)聲明

目前，實行“一戶一戶”的業(yè)主反對不到一半

住宅物業(yè)公司溫州市酒店管理有限公司玉湖錦園項目經(jīng)理陳先生也深受席位之爭的影響。

他說，該項目開發(fā)商瑞安恒富中梁房地產(chǎn)有限公司多次與物業(yè)公司和瑞安市住建委物業(yè)科進行協(xié)調(diào)。三方溝通后，于今年5月發(fā)布了《玉湖金苑高層戶外空間使用咨詢公告空。公告稱，上述6棟樓每層南側(cè)各有4 空個帶百葉窗的座位，非室內(nèi)或共用。有一個空座椅調(diào)節(jié)，適合所有樓層的業(yè)主。每棟樓01、04戶業(yè)主分別選擇東西兩側(cè)的座位，02、03戶業(yè)主選擇相鄰的一個座位。

陳先生說，這個公告實際上承認了"一戶一戶"，反對的業(yè)主遠遠不到一半。

執(zhí)法局:

建一堵墻把座位分成兩部分，分別是“占用公共空房間”

今年5月22日，瑞安市行政綜合執(zhí)法局安陽中隊下發(fā)通知，責(zé)令14棟住宅樓的204、304、504、1004、1104、1404戶居民更換座位。根據(jù)通知，上述住戶占用公共空房間，責(zé)令自行整改。

安陽中隊相關(guān)負責(zé)人表示，上述居民在空搬遷飛機座位正中間建了一道墻，將飛機座位一分為二。“我們經(jīng)過后，拆毀了這堵墻?！?/p>

開房相關(guān)人員:

個人覺得設(shè)計沒問題，很多項目都是這樣

關(guān)于業(yè)主吐槽的座椅設(shè)計，瑞安恒富中梁置業(yè)有限公司相關(guān)部門負責(zé)人表示空座椅調(diào)整很正常，很多項目和戶型都是這樣安排的。個人覺得這個設(shè)計不錯，這個設(shè)計比較講究，跟立面的統(tǒng)一有關(guān)系。你不能把它放在任何你想放的地方。

記者問，為什么設(shè)計要設(shè)在兩戶之間？對方說:“這個問題回答不了你，工地就按圖紙施工?！?/p>

來源:溫州都市報