在過去的幾天里，周的死一直受到網(wǎng)友的反復(fù)質(zhì)疑。據(jù)說死者是長沙便衣警察“方斌”。20日，長沙警方通過微博造謠，確認(rèn)長沙警方不存在“方斌”。此外，記者還獲得了周在被害后接受警方尸檢時拍攝的正面照片。相比之下，這組照片中的尸體確實(shí)是周的。

報紙獲得了一張尸檢的正面照片

20日中午，記者獲得了周被知情人殺害后尸檢的正面照片。照片中披露的被警方擊斃的死者的在逃人數(shù)和姓名與公安部發(fā)布的A級通緝令中顯示的一致。

知情人透露，周的尸檢照片有三張，分別是前、右、左。三張照片都顯示了周的頭像。照片中，周的全身毛發(fā)都被剃掉了，他頭部右側(cè)被警察擊中的彈孔依然明顯。通過記者的比對，周在尸檢照片上與周在警方發(fā)布的通緝令上一致。

背景

網(wǎng)友質(zhì)疑:死者不是周

8月14日上午6時50分左右，重慶市沙坪壩區(qū)通假橋附近，周被警方當(dāng)場擊斃，但很多網(wǎng)友質(zhì)疑周死亡的真實(shí)性。

有網(wǎng)友發(fā)帖后“分析”認(rèn)為死者不是周。網(wǎng)友認(rèn)為，在現(xiàn)場殺害周的比通緝令照片中的周年輕得多。有網(wǎng)友對比了殺人現(xiàn)場的照片，稱:死者身穿淺色短袖襯衫、深色禮服褲、深色皮鞋，身上背著一個黑色錢包，與旁邊疑似便衣警察的裝束十分相似。有網(wǎng)友截取通緝令上的照片，與死亡現(xiàn)場照片對比，稱兩張照片的脖子和耳朵有明顯區(qū)別。

對此，重慶沙坪壩公安局官方微博“平安沙坪壩”19日回應(yīng):“被殺周的DNA和指紋已經(jīng)比對準(zhǔn)確，質(zhì)疑周不是被殺，仍然是滑稽可笑的。”

相關(guān)報告:

長沙警方盛傳沒有警察“方斌”

警方提醒，如果故意造謠造成嚴(yán)重后果，將依法追究法律責(zé)任

長沙消息:8月20日晚6時，長沙市公安局官方微博@長沙警方造謠稱，近日被網(wǎng)友懷疑為“周替身”的警察“”不在長沙公安系統(tǒng)。

20日，記者在新浪微博上看到不少網(wǎng)友貼出一名警察的照片，稱被重慶警方擊斃的是長沙警官“”，真名周。

長沙市公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們已經(jīng)對市局人員進(jìn)行了調(diào)查，沒有“方斌”，但有“房兵”，他現(xiàn)在是長沙市公安局監(jiān)察支隊(duì)強(qiáng)制戒毒中心副主任。

微博上的照片是誰？據(jù)警方稱，這張照片實(shí)際上是市局雨花分局雨花派出所的一名duang警察。他仍然在職。也就是說，“方斌”的名字和照片與長沙警方無關(guān)。

為什么“方斌”會和這張照片聯(lián)系在一起？有媒體曾刊登過一張丟失的警官卡，失主是方斌。據(jù)一些分析人士說，有可能是有人發(fā)現(xiàn)了這個警官的卡，把這個人的照片和duang警方的照片結(jié)合起來，進(jìn)行了處理，然后攤開來看。此外，該警官卡的序列號為7位數(shù)字，與長沙警方目前6位數(shù)字的警官卡號也不一致。

警方提醒，對于故意造謠造成的嚴(yán)重后果，公安機(jī)關(guān)將追究其法律責(zé)任。

瀟湘晨報記者吳克