7月21日，浙江大學(xué)2016級學(xué)生努某因強(qiáng)奸罪被判刑后，浙江大學(xué)作出緩刑一年處罰決定的消息引起網(wǎng)友熱議。針對學(xué)校處理意見引發(fā)的爭議，浙大黨委宣傳部長應(yīng)彪在接受上游新聞(微信號:尚云新聞)采訪時表示，浙大將在努某處理意見形成的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)上盡快公布解釋。

據(jù)律師稱，按照浙江大學(xué)《學(xué)生違紀(jì)處理辦法》對努某進(jìn)行處罰顯然是不合適的。強(qiáng)奸顯然不是違紀(jì)，而是犯罪。違紀(jì)違法犯罪對社會的危害程度明顯不同。

▲7月17日，浙大發(fā)布消息稱，女因強(qiáng)奸罪被判刑，并被給予“留校察看”處分。圖片來源/浙江大學(xué)官網(wǎng)

浙大學(xué)生因強(qiáng)奸被判刑，校方表示會盡快解釋

7月17日，浙江大學(xué)黨委學(xué)生處官網(wǎng)發(fā)布《浙江大學(xué)關(guān)于給予Nu ××留校觀察的決定》，顯示2016級學(xué)生Nu ××。2020年4月17日，杭州西湖區(qū)人民法院判處該學(xué)生強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。根據(jù)《浙江大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理辦法》的規(guī)定，經(jīng)研究決定，對努××給予12個月的試用期，從處罰決定作出之日起計算，期滿可申請解除。

網(wǎng)上貼出的浙大的一份聲明稱，努某被判刑后，他所在的學(xué)院經(jīng)過5月25日的討論認(rèn)為，努某是初犯，已經(jīng)強(qiáng)烈悔過，并懇求有機(jī)會改正。因為努某是畢業(yè)生，所以要求學(xué)校酌情對該學(xué)生從輕處分。這種對情況的描述也已經(jīng)被網(wǎng)友公認(rèn)為女某之所以只被“留校察看”的原因。

▲網(wǎng)上圖片顯示，怒某被判刑處罰后，仍在其朋友圈發(fā)布旅游消息，被網(wǎng)友認(rèn)為無怨無悔。網(wǎng)絡(luò)圖片

7月21日，因努某被判刑處罰后仍在朋友圈自拍、發(fā)布旅游新聞，被網(wǎng)友認(rèn)為無悔意。所以浙大留校察看的決定只是引起了熱議。

上游記者搜索判決文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，今年4月17日，浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院在浙江0106年初作出(2020)140號刑事判決后，“因為人民法院認(rèn)為還有其他不宜在網(wǎng)上公開的情形”，未公布案情。

根據(jù)浙大學(xué)生手冊，被司法機(jī)關(guān)判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的，或者被判處有期徒刑緩刑的，給予緩刑或者開除學(xué)籍處分。

7月21日，浙江大學(xué)黨委宣傳部部長應(yīng)彪在回應(yīng)上游記者采訪時表示，學(xué)校將盡快發(fā)布官方信息解釋此事。

▲一審判決后，法院未披露本案判決。圖片來源/中國裁判文書網(wǎng)

律師認(rèn)為浙大明顯處理不當(dāng)，強(qiáng)奸不是違紀(jì)而是犯罪

努謀事件也引起了法律界的關(guān)注。

北京律師事務(wù)所律師連認(rèn)為，根據(jù)刑法關(guān)于強(qiáng)奸的第二百三十六條的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于普通犯罪量刑的指導(dǎo)意見》對婦女實施強(qiáng)奸的，可以在三年至六年有期徒刑的范圍內(nèi)確定量刑起點。女某被法定刑并被停職的情況很少見。

根據(jù)目前公開的信息，努某可能因自首和犯罪中止兩種法定量刑情節(jié)被判處低于法定刑的刑罰。法律規(guī)定，在犯罪過程中，如果犯罪自動放棄或犯罪結(jié)果自動有效防止，則犯罪中止。對被中止犯沒有造成損害的，免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。犯罪后自動投案，如實供述自己罪行的人，是自首。自首的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于普通犯罪量刑的指導(dǎo)意見》，量刑根據(jù)事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會危害程度決定。量刑既要考慮被告人所犯罪行的嚴(yán)重程度，又要考慮被告人的刑事責(zé)任，使罪刑相適應(yīng)，達(dá)到懲罰和預(yù)防犯罪的目的。

連的律師表示，根據(jù)《浙江大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理辦法》對女某進(jìn)行處罰顯然不合適。強(qiáng)奸顯然不是違紀(jì)，而是犯罪行為。違紀(jì)違法和犯罪對社會的危害程度明顯不同。