手機實名制實施已經(jīng)快八年了。原本的疑惑化為烏有，但是糾紛解決了嗎？實名制推行這么多年，群眾已經(jīng)習(xí)慣帶身份證證明身份。但剛宣布的時候，質(zhì)疑之聲此起彼伏，各路專家學(xué)者和熱心網(wǎng)友紛紛提出自己的擔(dān)憂和建議。

根據(jù)實名制，新客戶在購買手機卡和打電話時必須登記自己的真實姓名。老手機用戶也要逐步用實名制注冊。此舉的目的是打擊垃圾郵件和欺詐等。然而，許多人對這種措施是否能有效遏制和達到預(yù)期效果，是否不能披露個人信息表示懷疑。

事實上，2005年和2006年，我國在四川、福建和上海進行了第一批手機實名制試點，但遺憾的是，效果很差，基本上名存實亡，所以很多人擔(dān)心這樣的手機實名制能否真正實施。對于這是手機實名制，當時有專家表示擔(dān)憂，對這一措施沒有信心。專家認為，普通市民的想法很簡單，認為一旦手機卡實行實名制，很多問題都可以解決，火車站實名制就不會有黃牛了。網(wǎng)游如果實行實名制，就不會沉迷網(wǎng)絡(luò)，一切都可以用實名制解決。這些問題真的會一實名就解決嗎？很多人其實都遇到過手機詐騙。我們之所以要實行實名制，一個很重要的原因就是手機詐騙太多，而且手機詐騙一定是在沒有銀行賬戶的情況下進行的。所有手機詐騙都是用銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，所以我們的銀行賬戶已經(jīng)實名了。但在銀行早已實名的情況下，欺詐行為依然屢禁不止，形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，愈演愈烈。那么銀行實名制就沒有起到什么實際作用了。有人擔(dān)心實名制會泄露個人信息，泄露個人信息的是內(nèi)部員工。在個人信息泄露比較嚴重的情況下，是撿了芝麻丟了西瓜嗎？

大多數(shù)居民對這一舉措持樂觀態(tài)度，因為有許多國家都有手機實名制，包括美國、日本和韓國。有人說，那些國家非常重視保護居民的個人隱私。關(guān)于公民個人信息隱私的立法很多，但我國只是很少關(guān)注個人信息的保護，沒有引入個人信息公開。雖然實施手機實名制有很多困難，但措施已經(jīng)出臺。我們可以借鑒美國和日本成功實施手機實名制的經(jīng)驗。通過這樣的經(jīng)歷，這樣好的措施會逐漸被普通人接受。

的確，實名制給我們帶來了極大的便利。如果手機卡丟失，前后只需10分鐘，只需一張身份證就可以成功辦卡，解決了丟失的號碼再也找不到的尷尬。但其他個人隱私，竊取個人身份信息辦理移動業(yè)務(wù)的情況還是時有發(fā)生，屢禁不止。真的有人擔(dān)心內(nèi)奸在操作嗎？時隔八年，恐怕所有網(wǎng)友心里都有答案了。對此你怎么看？歡迎關(guān)注留言，發(fā)表不同意見。