3月27日，四川西昌。唐先生帶著孩子去當(dāng)?shù)匾患覄?dòng)物園游玩時(shí)，發(fā)現(xiàn)掛著非洲獅牌子的籠子里，關(guān)著一只金毛犬。

唐先生表示，錢不錢都無所謂，主要是沒辦法給孩子解釋！對(duì)此，該動(dòng)物園員工表示是工作失誤，非洲獅已經(jīng)搬到了別的籠舍，沒有及時(shí)更換介紹牌，希望大家諒解。

3月5日，在湖北咸寧，網(wǎng)絡(luò)曝出香吾山動(dòng)物園將狗當(dāng)狼。視頻顯示，一個(gè)角落的墻上寫著“狼在此”，墻上后面的籠子里放著一條狗。據(jù)視頻攝影師徐先生介紹，動(dòng)物園的門票是15元，其中包括老虎、獅子等動(dòng)物。動(dòng)物園管理人員說，之前確實(shí)有一匹狼，但是年紀(jì)太老已經(jīng)去世。

游客特別是小朋友，高高興興和家人花錢買門票進(jìn)入動(dòng)物園，本想觀看平常看不到的動(dòng)物，不料在狼舍里看到的，卻是一只普普通通的狗，其心情肯定非常失望。不管是什么原因，這家動(dòng)物園“以狗充狼”糊弄游客，顯然屬于消費(fèi)欺詐。此事件從側(cè)面也反映出，相關(guān)部門對(duì)動(dòng)物園存在監(jiān)管上的缺位。

游客花錢買票進(jìn)動(dòng)物園，主要是想?yún)⒂^老虎、獅子、狼等一些稀有動(dòng)物，如果動(dòng)物園里都是常見的普通動(dòng)物，相信沒來多少游客前來參觀。而這家動(dòng)物園狼舍里關(guān)的不是狼，而是一只德國羅威那犬，和狼的差別比較大，一眼就能識(shí)別其根本就不是狼，而是一只普通的狗。如此“以狗充狼”的荒唐事曾一度登上微博熱搜，有網(wǎng)友笑稱，好歹放一只哈士奇還比較像狼。這種侮辱游客智商的做法，竟然還在墻上寫著“狼在此”，屬于典型的消費(fèi)欺詐行為，任何的解釋都說不過去。

動(dòng)物園方面稱，狼舍里原本確實(shí)有一匹狼，但因年事已高過世，籠子就空了，加上動(dòng)物園經(jīng)營不善，游客稀少，時(shí)常有人會(huì)翻墻進(jìn)入園區(qū)，園方就養(yǎng)了一條看門狗，由于沒有地方放狗，就把這只德國羅威那犬關(guān)在狼舍內(nèi)?？梢?，動(dòng)物園是揣著明白裝糊涂，如果沒有游客質(zhì)疑，恐怕這只看門狗一直會(huì)在狼舍內(nèi)假裝下去。甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑，動(dòng)物園經(jīng)營不善“環(huán)境太差”，原來的狼可能是被餓死或折磨死的。

我國《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》明確規(guī)定，政府園林行政主管部門作為動(dòng)物園管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)動(dòng)物園的日常管理及動(dòng)物保護(hù)工作。這家動(dòng)物園經(jīng)營不善和出現(xiàn)“以狗充狼”的荒唐事，當(dāng)?shù)貓@林部門作為動(dòng)物園管理機(jī)構(gòu)，肯定在監(jiān)管上存在缺位。動(dòng)物園是一種經(jīng)營行為，動(dòng)物園和游客之間構(gòu)成消費(fèi)關(guān)系，而動(dòng)物園環(huán)境差及“以狗充狼”欺騙消費(fèi)者，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。對(duì)此，園林、市場監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)履職盡責(zé)，敦促動(dòng)物園做好整改工作，改善園區(qū)環(huán)境，杜絕“以狗充狼”等欺詐消費(fèi)行為。

動(dòng)物園“以狗充狼”，是不該發(fā)生的荒唐事。此事件也是一個(gè)警示，提醒各地園林部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)動(dòng)物園的日常監(jiān)管和巡查工作，一旦發(fā)現(xiàn)問題立即責(zé)令整改，同時(shí)支持和幫助動(dòng)物園飼養(yǎng)和保護(hù)好動(dòng)物，維護(hù)好園區(qū)環(huán)境和衛(wèi)生，為廣大游客創(chuàng)造良好的旅游體驗(yàn)。同時(shí)，市場監(jiān)管部門也要規(guī)范動(dòng)物園的市場行為，園區(qū)展示的所有動(dòng)物必須“貨真價(jià)實(shí)”，防止虛假宣傳、以假亂真等欺詐消費(fèi)者。這樣，方能堵住監(jiān)管上的一些空白和漏洞，類似“以狗充狼”荒唐事才不會(huì)再次上演。