梵高的自畫像本站

按照民間流傳的說法,荷蘭著名畫家文森特·梵高與法國(guó)畫家保羅·高更爭(zhēng)吵后精神崩潰,自行割下左耳的一部分。

但德國(guó)歷史學(xué)家查閱史料后認(rèn)為梵高部分左耳實(shí)為高更割下,而原來的傳說只是梵高為保護(hù)朋友而編造的故事。

高更劍傷

德國(guó)歷史學(xué)家漢斯·考夫曼和麗塔·維爾德甘斯花費(fèi)10年時(shí)間查閱證人證詞、梵高和高更的信件等史料后,出版新書《梵高的耳朵:保羅·高更和沉默協(xié)議》。他們?cè)跁刑岢鲨蟾咦蠖桓畹男掳姹荆c傳統(tǒng)說法大相徑庭。

按照書中描述,1888年圣誕節(jié)前夜,梵高在法國(guó)南部阿爾勒市街上和摯友高更見面。高更向梵高告別,告訴梵高他計(jì)劃回到巴黎,而且永遠(yuǎn)不再回阿爾勒。梵高對(duì)這一消息感到震驚難過,加之當(dāng)時(shí)他深受疾病困擾,于是變得情緒激動(dòng),無法自已,和高更在一家妓院附近發(fā)生身體沖突。

熱衷擊劍的高更或許出于自衛(wèi)、或許是一時(shí)發(fā)怒,拔出佩劍刺向梵高,此舉的結(jié)果是梵高部分左耳被割下。

梵高為使高更免于起訴,和高更達(dá)成“沉默協(xié)議”,把割下的部分左耳交給一名妓女后踉踉蹌蹌回到家中,直到第二天才被警察發(fā)現(xiàn)。而高更扔掉“兇器”后,第二天便離開阿爾勒,兩人自此再?zèng)]見過面。

不過,考夫曼接受美國(guó)廣播公司本站新聞部采訪時(shí)說:“我們還不能肯定高更是有意傷人還是失手誤傷,不過當(dāng)時(shí)天色已黑,我們猜測(cè)高更也不愿?jìng)脚笥?。?/p>

1.《割耳朵后的自畫像 梵高割耳有新說:與高更起爭(zhēng)執(zhí)被其用劍砍下》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《割耳朵后的自畫像 梵高割耳有新說:與高更起爭(zhēng)執(zhí)被其用劍砍下》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/111092.html