“現(xiàn)在我們都成了中國人?！泵绹度A盛頓郵報(bào)》專欄作家大衛(wèi)?伊格內(nèi)修斯近日在文章中這樣說。他的意思是，中國的經(jīng)濟(jì)模式既有市場經(jīng)濟(jì)的活力與靈活性，又有政府干預(yù)的“安全感”。其實(shí)，伊格內(nèi)修斯只知其一，不知其二。

中國經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)美國那樣的金融大漏洞，而呈現(xiàn)出某種“安全感”，不僅來源于中國經(jīng)濟(jì)體制中的政府干預(yù)作用，還在于中國老百姓善于過“緊日子”的文化特征。盡管有許多人都在批判和反思中國當(dāng)下的浪費(fèi)和奢侈，但是，無論怎樣，就大多數(shù)中國人來說，大手大腳地花錢還是少數(shù)。那些看似奢侈的花費(fèi)，大多是以下四種情況：花得不是自己的錢，花得是“意外之財(cái)”，花錢時(shí)有求于他人，或已經(jīng)有了足夠的積蓄。

所以，在美國，筆者常常會察覺到一個(gè)有意思的現(xiàn)象：美國人看到某件商品時(shí)，一般都很快決定買或不買；而華人在買大宗商品時(shí)，通常會猶豫半天，可能還會貨比三家，甚至試圖討價(jià)還價(jià)，好像自己最近陷入“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”似的，其實(shí)他的銀行賬戶里可能存著許多錢。這點(diǎn)從數(shù)據(jù)上也能看出。中國人的家庭平均儲蓄率2007年達(dá)24%，穩(wěn)居世界各國之首，而美國人家庭的平均儲蓄率則連續(xù)20多年逐年下降，在2007年僅為0.7%。與美國的股民人數(shù)相比，更多中國人仍然傾向于比較被動卻非常安全的理財(cái)方式：存銀行、買國庫券。這就是中國人生活習(xí)慣中所謂的“緊日子”。

現(xiàn)在，一向以大房子、大車子、高消費(fèi)為自豪的美國人開始懷疑濫用信用卡的“借貸式”生活。許多理財(cái)專家呼吁美國人控制消費(fèi)欲望，購買力要限制在自己的財(cái)力之內(nèi)。過去，多家外國金融機(jī)構(gòu)都抱怨，中國從政府到普通公民的理財(cái)方式都過于保守，但是，在出現(xiàn)金融災(zāi)難的時(shí)候，不得不承認(rèn)，現(xiàn)金儲備還是有許多優(yōu)越性的。正因?yàn)榇?，有美國?jīng)濟(jì)學(xué)家說，美國失敗的投資銀行像喜歡購物的美國人一樣，開支早已超過了支付能力，怎么又會不鬧出金融危機(jī)來呢？

當(dāng)然，不可否認(rèn)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與美國不同，正是需要刺激而不是抑制消費(fèi)的時(shí)候。但是，對于美國和中國來說，問題的關(guān)鍵或許是相同的，我們究竟該怎么消費(fèi)？

一種以“緊日子”為重要特征的“中國方式”的存在，可以為質(zhì)疑自由資本主義的人們提供另一種選擇。也許，在這種“緊日子”的基礎(chǔ)上，推行某種市場經(jīng)濟(jì)和適當(dāng)政府監(jiān)管的結(jié)合、國有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)的結(jié)合、風(fēng)險(xiǎn)投資和傳統(tǒng)型投資的結(jié)合，正是在資本和信息高度流動、高度分散的全球化時(shí)代管理國家經(jīng)濟(jì)的有效政策。如果中國能夠成功實(shí)施并整理出“緊日子”的經(jīng)驗(yàn)，也將是對世界的一份貢獻(xiàn)，并能促使美國履行自己的“財(cái)政責(zé)任”。

由此看來，“緊日子”的過法對美國是啟示，對中國也有個(gè)重新認(rèn)識的問題。正如華盛頓的一位地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人對筆者說的，“在許多美國人討論應(yīng)該借鑒中國的一些生活和經(jīng)濟(jì)管理方式的時(shí)候，中國人卻在學(xué)著像美國人一樣生活。他們買汽車、炒股……”，他說，華盛頓市政府今年8月剛開始一項(xiàng)租賃自行車的業(yè)務(wù)，目的是讓市民選擇環(huán)保和可以健身的交通方式，“就像中國人那樣”?？删哂兄S刺意味的是，美國幾家汽車公司增長最快的市場都在中國。中國人是否看到依賴汽車給美國帶來的能源、環(huán)保甚至肥胖問題呢？也許這場金融海嘯是個(gè)警告：不要走美國走過的彎路?！薄菊?/p>