從尾巴、特有的駝峰形狀,到光滑的像恐龍一樣的頭部,它的每個部位看起來都跟蘇格蘭人最喜歡的怪物相似。
但專家稱,這張照片證明“尼斯湖水怪”其實可能是一種體型更小,也更常見的生物。在近距離觀察下,露出水面的三個“駝峰”其實是一只水獺的頭部、背部和尾巴。
喬納森·威爾斯本站博士說,這張本周在設(shè)得蘭群島勒維克附近拍攝的照片中顯示的是一只被當(dāng)?shù)厝朔Q為Dratsie的雌性水獺,而不是什么“尼斯湖水怪”。這三個駝峰其實是水獺的頭部、背部和尾巴。
最近的這張“尼斯湖水怪”拍攝于2011年,它的形狀跟威爾斯博士照片里的一樣。
這張照片是喬納森·威爾斯博士在設(shè)得蘭群島勒維克附近拍攝的,這是一只被當(dāng)?shù)厝朔Q作Dratsie的雌性水獺。
她的頭部、背部和尾巴形成了三個非常鮮明的駝峰形狀,從遠處看,可能會被錯認為一個龐然大物。
威爾斯博士說,這張本周拍攝的照片證明,在數(shù)百英里之外的尼斯湖深處潛行的怪物,更可能是一只4英尺長的水獺。
盡管尼斯湖水怪專家承認有些目擊報告可能是出于誤判,但他們?nèi)匀粓猿终J為尼斯湖中存在某種不為人知的生物。
威爾斯博士有一家名叫“海鳥與海豹”的乘船旅游公司,他在布雷賽島北端附近出海時拍下了這張照片。
他說:“我們知道尼斯湖中有水獺。從遠處看到水中這樣的三只駝峰,你就明白為什么有人會相信尼斯湖水怪了?!?/p>
野生動物研究專家喬納森·威爾斯博士本站本周在布雷賽島北端出海時拍下了這張照片。他說這很容易會被誤認為是某種大型生物,但經(jīng)證實這其實是水獺的尾巴本站。
這張最著名的“尼斯湖水怪”照片是肯尼斯·威爾遜本站博士在度假時拍下來的,最初于1934年發(fā)表在《每日郵報》上。
這是尼斯湖水怪存在的證據(jù)嗎?
威爾斯先生說,在雙筒望遠鏡中,很容易將“一只有兩個駝峰和看起來像個長脖子的水獺”誤判為怪物。他還說:“我見過許多水獺。我干這一行已經(jīng)24年了。多數(shù)時候我們看見的都是水獺——但我們從來沒有見過任何怪物。”
尼斯湖水怪研究者馬爾科姆·魯濱遜本站將在今年夏天出版一本關(guān)于這一主題的書,書中承認這些年來有些水怪的照片被證實是水獺或者海豹。
“但是我仍然堅信,在尼斯湖中棲居著某些大型生物?!彼f,“可能有一種科學(xué)家們尚未了解的生物?!?/p>
一些最著名的尼斯湖水怪“目擊”事件
一名網(wǎng)友列出了1,067起尼斯湖水怪目擊事件。這一列表是加里·坎貝爾本站創(chuàng)建的,他是官方尼斯湖水怪粉絲俱樂部的人員,在www.lochnesssightings.com網(wǎng)站可以瀏覽這些目擊事件。
坎貝爾先生說:“喬納森的照片與鮑勃·賴恩斯本站的系列照片驚人地相似,這肯定又會引起另一輪尼斯湖水怪討論熱潮?!?/p>
在這些最著名的照片中,有一張是羅伯特?肯尼斯·威爾遜本站上校在1934年所攝。
后來這張照片被揭露是一場騙局,參與拍攝該照片的克里斯·斯堡林本站在臨終前透露,照片是偽造的。
另一張著名照片攝于2001年,是半退休的攝影師詹姆士·格雷本站與朋友彼得·萊文斯本站在尼斯湖釣魚時拍攝的。
這張模糊的尼斯湖水怪照片是休·格雷本站在1933年拍攝的,發(fā)表在《每日快報》上。
這神秘的波紋是尼斯湖水怪存在的證據(jù)嗎?
點擊閱讀原文
1.《尼斯湖水怪照片 尼斯湖水怪神話破滅:照片證明水怪不過是水獺?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《尼斯湖水怪照片 尼斯湖水怪神話破滅:照片證明水怪不過是水獺?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/110412.html