聲明:軍人說原創(chuàng)，抄襲必須追究

解放戰(zhàn)爭后期的西南戰(zhàn)役不僅是整個解放戰(zhàn)爭，也是中國戰(zhàn)爭史上殲滅敵人最多的進攻戰(zhàn)役。

1949年11月1日至12月27日，57天內(nèi)，我軍以第二野戰(zhàn)軍為主力，以第四野戰(zhàn)軍、第一野戰(zhàn)軍為配合。在川、滇、黔、西康三省，共殲滅133個師(包括起義和投誠部隊)93萬余人，徹底粉碎了“蔣王朝”，等待第三名。

戰(zhàn)前我軍的動員

就像之前很多重大戰(zhàn)役中蔣軍的行動讓人哭笑不得一樣，在這場戰(zhàn)役的最后，蔣軍居然在這場戰(zhàn)役之前上演了一場“誤判主攻方向”的鬧劇。更可笑的是，之所以會出現(xiàn)這種“誤判”，很可能是因為江主席自我相信自己“知己知彼”。

渡河戰(zhàn)役后，蔣軍總兵力合計約150萬人，精銳主力主要集中在胡宗南和白崇禧集團。廣西部既然不是他的嫡系，江主席自然不指望他們有什么“堅持西南”的功勞。蔣占據(jù)西南，最倚重的只有胡宗南、宋希濂集團。宋希濂集團(8人，10萬人)的組建，本來是準備跟隨黃薇集團參加淮海戰(zhàn)役的，但在白崇禧離開時被他“扣留”，未能參加淮海戰(zhàn)役。所以這個團無論是兵力還是裝備都比老胡宗南團(14人，16萬人)差很多。當時蔣介石要想占領(lǐng)西南或拖延更久，就不得不把胡宗南集團放在我軍的主攻方向，但在實際兵力部署上，兩個集團的立場正好相反。

成都戰(zhàn)役示意圖

此外，宋希濂本人在戰(zhàn)前對江主席的西南戰(zhàn)略部署有所懷疑，一直暗中聯(lián)系胡宗南，試圖說服江主席同意將這兩個部隊撤到中緬邊境附近的騰沖，騰沖守不住就逃往緬甸。

我們的軍隊發(fā)起了攻擊

戰(zhàn)役開始后，宋希濂集團主力被鄂西第二野戰(zhàn)軍全殲，使蔣不得不向兵團緊急發(fā)炮，希望能拉起這支部隊“抵抗”，延緩解放軍向渝推進的速度。

被俘的蔣軍士兵

至于為什么蔣軍在西南戰(zhàn)役開始前判斷我軍主攻方向失誤，電視劇《解放西南》中有生動的描述。大故事是:“校長”親自飛到重慶召集西南各省軍閥召開“西南聯(lián)防大會”。在這次會議上，當談到我軍主攻方向是“川北”還是“川東”時，校長本人說，根據(jù)他的“多年經(jīng)驗”，我軍主攻方向是“川北”，與會者紛紛附和。西南有個地方政要(自己演電視劇)站出來表示對校長的高度認同，說“據(jù)我所知，對方指揮官對三國演義比較熟悉，所以他們不僅會從川北進攻，還會學三國時期的鄧艾，從尹平小道進攻我”。所以大家高興地決定川北方向?qū)⑹俏臆娭鞴シ较?，胡宗南集團當時正好在這個方向，勢必首當其沖。所以，可能只有他一個人在會上最不開心。

成都烈士陵園

當然，根據(jù)我們司令員對《三國演義》的熟悉閱讀，判斷我在四川的主攻方向有藝術(shù)處理的成分是合理的，但是根據(jù)當時的歷史，校長判斷川北是我軍的主攻方向。

首先，歷史上，占據(jù)中原的軍隊進攻四川，從陜西向南穿越秦嶺，是用得最多，距離最短，成功率最高的。

其次，我軍在戰(zhàn)前做了大量迷惑敵人的工作。葉燁的劉伯承和鄧小平特地出現(xiàn)在鄭州。與此同時，第十八兵團在賀龍指揮下率先出擊，不斷壓縮胡宗南集團沿秦嶺公路南撤，給敵人造成我軍從陜西南下的假象。但此時二野戰(zhàn)軍主力已經(jīng)混入了從武漢南下追擊白崇禧集團到湖南的四野戰(zhàn)軍，并秘密外出到常德等進攻陣地。

成都解放后，軍民歡慶勝利

最后，當時盤踞在湖南衡陽、寶卿的白崇禧集團，也給了“校長”錯覺，因為我軍如果從川東發(fā)起進攻，很容易被宋希濂集團、白崇禧集團攻擊，最后陷入兩面夾擊的困境。然而，也斯在10月份發(fā)起的恒寶戰(zhàn)役中重創(chuàng)了白崇禧集團，迫使其南逃廣西老家，也解除了葉兒背后的危險。

事實上，在1949年解放戰(zhàn)爭的背景下，在“勇者應留窮寇追”的情況下，即使只有蔣軍的敗軍在戰(zhàn)前沒有誤判，校長還是將主力部隊胡宗南集團安置在川東，這只是給解放軍“橫掃西南”增添了一些麻煩，根本無法阻擋我軍的壓倒性戰(zhàn)線。