2月16日，在商業(yè)上，老王曾經(jīng)是成功商人的典范。戀愛中他也是春風(fēng)得意，娶了一個比他小近10歲的能干媳婦，家庭美滿。然而，老王并不滿意。他偷偷收養(yǎng)了一個比他小20歲的小三。生下私生女后，他與小三簽訂了3000萬的贍養(yǎng)協(xié)議，并立即支付了1000萬。后來生意受挫，老王想向小三討回1000萬，小三沒做，官司上了法庭，紙包不住火。憤怒的媳婦和老王離婚，小三也找到了新歡。但是這個天價(jià)的維修費(fèi)協(xié)議算嗎？昨日，晚報(bào)記者從西山區(qū)法院獲悉，該協(xié)議一審無效。

照顧一個比他小24歲的小三

今年50多歲的老王，10多年前從省外來到昆明打拼。他資本運(yùn)作獨(dú)特，沒幾年就成了大老板。

老王家也很幸福。她的媳婦張雖然比他小了將近10歲，但也是商界女中豪杰。她和他一起努力，賺了很多錢，生了一個小女兒。一家人在昆明買了很多豪宅，很幸福。

“男人有錢就變壞”這句話很適合老王。2010年初，他背著自己偷偷領(lǐng)養(yǎng)了一個小三。這個叫于典的小三女比老王(24歲)小兩輪。

老王在外面出軌，他的妻子張女士并不知道，因?yàn)槔贤醪粌H在昆明有生意，在省外一些城市也有公司，需要經(jīng)常出差，成了他的幌子。

簽訂天價(jià)維護(hù)費(fèi)協(xié)議

沒過多久，雨點(diǎn)懷孕了。老王于是花錢請人照顧他。2011年7月，魚雨為他生了一個私生女。

老王又一次高興了，但麻煩來了。這個孩子一歲多的時(shí)候被發(fā)現(xiàn)患有癲癇。

雨點(diǎn)以此為借口，要求老王給母女倆一個保證，否則老王收養(yǎng)的事就公布了。老王怕媳婦知道，于是花了幾百萬在滇池路西貢碼頭附近給于店買了一套別墅。

但雨點(diǎn)并不滿意，她聲稱女兒患有癲癇，要求老王支付3000萬元的撫養(yǎng)費(fèi)，以保證孩子的成長。老王在2012年1月簽署了于典提出的天價(jià)維修費(fèi)協(xié)議。當(dāng)時(shí)老王家境殷實(shí)，當(dāng)即給了于典1000萬，剩下的2000萬寫在協(xié)議里，2012年4月底前付清。

餡露出來之后，老婆孩子就散了

但是，到了約定的時(shí)間，老王的生意出現(xiàn)了危機(jī)。主要原因是由于投資環(huán)境的影響，釋放的資金無法收回，老王無力支付剩余的2000萬元。

然而雨點(diǎn)對此置之不理，不斷催促老王，揚(yáng)言要把這件事告訴媳婦。

老王被迫著急，不顧后果。根據(jù)律師的建議，他將三笑告上了西山地區(qū)法院。他提出懷疑雨點(diǎn)生的私生女不是自己的，請求法院委托鑒定機(jī)構(gòu)做親子鑒定。

但鑒定結(jié)論是，這個女兒是老王的親骨肉。

去年5月6日，老王再次起訴法院，要求法官確認(rèn)他與于典簽訂的撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議無效，并要求于典返還1000萬元撫養(yǎng)費(fèi)。

西山區(qū)法院受理此案后，考慮到老王與張女士存在婚姻關(guān)系，老王私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)1000萬元贈與于典，并讓張女士作為第三人參加訴訟。但張女士傷心欲絕，不愿介入此事。

不僅如此，張女士并沒有和老王住在一起。去年7月與老王達(dá)成離婚協(xié)議，女兒由張女士撫養(yǎng)。不像小三要求天價(jià)的維修費(fèi)，張女士每月只需要老王交3500元的維修費(fèi)。

法院裁定該協(xié)議無效

到審判的時(shí)候，雨點(diǎn)已經(jīng)找到了新歡，又有了一個孩子。

于典在法庭上表示，老王自愿簽署了天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議，這筆錢用于和老王一起撫養(yǎng)私生女和治病，所以她不僅拒絕退還1000萬元，還向老王索要剩余的2000萬元。

但老王說，他給了小三1000萬后，錢就沒給女兒用了。雨用這筆錢買了一輛近200萬的豪車，也是用來炒股的。

西山區(qū)法院認(rèn)為，合法婚姻受法律保護(hù)，婚外性關(guān)系不受法律保護(hù)。但是，非婚生子女與婚生子女享有同等權(quán)利。雖然本案涉及的撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議約定以撫養(yǎng)費(fèi)的名義支付，但約定的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過撫養(yǎng)子女所需的合理金額。老王一個人處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，損害了合法結(jié)婚配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也違反了公序良俗。而且該協(xié)議可能會損害案外第三債權(quán)人的合法權(quán)益，所以法院沒有承認(rèn)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議的合法性。

考慮到孩子患有癲癇，法院自行決定撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)相對較高。

因此，西山區(qū)法院一審裁定，法老18歲每月支付5000元撫養(yǎng)費(fèi)，一次性支付共計(jì)108萬元；被告返還老王1000萬元，扣除老王應(yīng)繳納的108萬元維修費(fèi)后，實(shí)際應(yīng)當(dāng)返還老王892萬元。

老王在國外負(fù)債累累

晚報(bào)記者采訪了包工頭褚英，稱:庭審期間，老王向法院提交了一些證據(jù)。如老王與張女士的離婚協(xié)議是由五華區(qū)法院調(diào)解達(dá)成的，老王為他與張女士所生的女兒每月支付3500元。而且，老王在西山區(qū)法院作為被告一案，涉案金額近700萬元；另外，安寧市法院正在執(zhí)行老王一案，標(biāo)的300萬元。

得到判決后，于典不服，向昆明市中級人民法院提起上訴。本案處于二審階段。