6月27日,杭州“藍(lán)錢江”小區(qū)縱火案中殺害四名母親和兒童的保姆莫莫箐被警方刑事拘留。6月27日,記者從廣東省東莞市第二法院證實(shí),莫在當(dāng)?shù)乇蛔ッ耖g借貸執(zhí)行7起,申請執(zhí)行的標(biāo)的總額超過60萬元。
6月22日上午,杭州“藍(lán)錢江”小區(qū)2號樓1單元1802室發(fā)生火災(zāi),造成女主人及3名兒童死亡。據(jù)了解,1802室占地360平方米,火災(zāi)面積約50平方米。同一天,警方調(diào)查了這起縱火案,從保姆電梯里逃出來的保姆莫莫箐涉嫌重大犯罪。
東莞市第二法院27日發(fā)給記者的《關(guān)于莫案的批復(fù)》顯示,莫在醫(yī)院已執(zhí)行死刑7例,其中3例剛剛收到,尚未采取強(qiáng)制措施,醫(yī)院將依法執(zhí)行。因?yàn)槟錄]有財(cái)產(chǎn),也找不到名下的人,所以不能采取司法羈押等強(qiáng)制措施。2016年,莫年度分紅約1萬元在東莞市長安鎮(zhèn)社區(qū)被凍結(jié),并在官網(wǎng)發(fā)布實(shí)施通知。
在涉及包括莫在內(nèi)的執(zhí)行人的7起民間借貸糾紛案件中,4起案件于2016年提起,另外3起案件均于2017年6月提起。
例如,在2016年10月申請執(zhí)行人蔡某某與莫莫箐、麥某某的民間借貸糾紛中,一審發(fā)現(xiàn)本案涉及的兩筆借款合同關(guān)系發(fā)生在2014年,均發(fā)生在麥某某和莫莫箐。對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù),麥某某不能證明涉案款項(xiàng)被莫莫箐用于賭博或賭債,應(yīng)承擔(dān)不能證明其主張的后果。一審判決莫莫箐、麥某某自判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)。一審缺席,判決后麥提出上訴。東莞市中級人民法院于2016年6月維持原判。
本案中的麥某某是莫莫箐的前夫。據(jù)報(bào)道,由于莫沒有財(cái)產(chǎn),也找不到個(gè)人名下的人,東莞市第二法院執(zhí)行法官去了莫和麥共同居住的房子,但他們找不到房子,也無法聯(lián)系電話。
由于下落不明,法院不能對莫莫箐采取司法拘留等強(qiáng)制措施。2016年,執(zhí)行法官在小區(qū)凍結(jié)了莫每年約1萬元的分紅。2017年2月,本院在官網(wǎng)發(fā)布執(zhí)行通知書,通知莫等人確認(rèn)判決內(nèi)容。
其他三起尚未采取措施的執(zhí)行案件是:遺囑執(zhí)行人王某某與遺囑執(zhí)行人莫的民事借款糾紛、遺囑執(zhí)行人蔡某某與遺囑執(zhí)行人莫、麥某某的民事借款糾紛、遺囑執(zhí)行人蔡某某與遺囑執(zhí)行人莫、麥某某的民事借款糾紛。涉案本金分別為5.5萬元、5萬元、6萬元。一審開庭時(shí),莫莫箐缺席,一審判決已經(jīng)生效。
另外,記者在新華網(wǎng)廣東頻道“廣州法院系統(tǒng)公告投遞”欄目中發(fā)現(xiàn)了廣州天河區(qū)人民法院今年3月17日的公告。
根據(jù)該公告,本院受理的原告胡某某訴被告莫、麥某某民間借貸糾紛一案,已經(jīng)審結(jié),現(xiàn)將粵民初0106第9317號民事判決公告給莫:被告莫在此判決中有效。自本日起十日內(nèi),償還原告胡某某貸款3萬元及其利息;駁回原告胡某某的其他訴訟請求。公告責(zé)令莫自公告之日起60日內(nèi)到法院領(lǐng)取判決書,逾期視為送達(dá)。
1.《杭州藍(lán)色錢江縱火保姆莫某晶:陷7起民間借貸案 執(zhí)行標(biāo)的達(dá)60余萬》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《杭州藍(lán)色錢江縱火保姆莫某晶:陷7起民間借貸案 執(zhí)行標(biāo)的達(dá)60余萬》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/junshi/1049243.html