“中國會發(fā)生金融危機(jī)嗎？”已經(jīng)有西方媒體迫不及待地提出這個問題。美國《外交政策》雜志網(wǎng)站題為“向中國醞釀中的金融危機(jī)說hello”的報道稱，人們對中國的銀行在基礎(chǔ)設(shè)施投資推動的增長中積聚了多少債務(wù)知之甚少，擔(dān)心一個巨大的債務(wù)泡沫也許即將告破。倘若果真如此，后果將是災(zāi)難性的。中國銀行系統(tǒng)是否健康，金融機(jī)構(gòu)是否放貸過多過快，經(jīng)濟(jì)放緩是否妨礙債務(wù)人充分利用其貸款？飆升的房價支撐著中國地方的經(jīng)濟(jì)增長，如果價格增勢衰弱，銀行崩潰不是不可能，這與美國2008年金融危機(jī)情況并無不同。德國《明鏡》周刊23日稱，分析人士警告，如果中國的銀行崩潰，影響將不小于雷曼破產(chǎn)帶來的沖擊。

不過在絕大多數(shù)分析人士看來，這次銀行“錢荒”遠(yuǎn)沒到引發(fā)金融危機(jī)的地步?！度A盛頓郵報》報道稱，中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人上任后，北京對控制龐大債務(wù)潛在失控風(fēng)險的決心進(jìn)一步加強(qiáng)。這些債務(wù)沒有出現(xiàn)在銀行收支表上，但卻存在于全國仍在發(fā)展的灰暗金融體系中。穆迪公司近期分析指出，中國中央政府的財務(wù)狀況仍很強(qiáng)健，但地方上的快速信貸擴(kuò)張和債務(wù)對發(fā)展構(gòu)成威脅。短期流動性緊張可能讓已經(jīng)放緩的借貸雪上加霜，但全球經(jīng)濟(jì)、特別是中國現(xiàn)金充裕的大型國有銀行不太可能受到嚴(yán)重影響。中國經(jīng)濟(jì)仍可能保持7%到8%的增幅，按大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)看都是相當(dāng)強(qiáng)勁的。

“不，中國并非正經(jīng)歷雷曼兄弟時刻”，美國《時代》周刊以此為題稱，中國信貸無疑陷入緊張，正如摩根士丹利新興市場主管沙爾曼2月在《華爾街日報》撰文所稱：“當(dāng)私人信貸增長連續(xù)3-5年超過經(jīng)濟(jì)增幅，通常預(yù)示著金融困局。中國私人信貸2008年以來一直快于經(jīng)濟(jì)增長，私人信貸與GDP之比上升50個百分點(diǎn)至180%，與美日金融危機(jī)前情景頗似。這聽起來令人不安，但要記住中國銀行系統(tǒng)與世界隔離。信貸過多可能令中國經(jīng)濟(jì)放緩，但不會引發(fā)雷曼兄弟式的殃及全球的崩潰。中央電視臺評論員劉戈23日表示，把銀行間拆借利率飆升當(dāng)成中國金融危機(jī)到來的信號，就像把發(fā)燒38度的人診斷成艾滋病人，雖然不能完全排除可能性，但相互之間需要多少個證據(jù)鏈才可驗(yàn)證？總體來說，中國的銀行受到嚴(yán)格監(jiān)管，雖然有大量體外循環(huán)的資金，但因?yàn)槿狈鹑谘苌返膭?chuàng)新，中國資金流動的總體數(shù)量是可知的，因此很容易應(yīng)對。