據(jù)江西省高級(jí)人民法院介紹，5月18日，江西省高級(jí)人民法院就被告人張某某、毛某某、張故意損毀名勝古跡的上訴案，以及上訴人張某某、張、被上訴人江西省上饒市人民檢察院、被告人毛某某的民事公益訴訟案，一審作出公開(kāi)判決。
三清山巨蟒峰損害案二審判決
江西省高級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院綜合考慮本案的法律、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素，依法將賠償金額確定為600萬(wàn)元并非不當(dāng)。張某某、張的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。因此，上訴被駁回，維持原判。
2017年4月15日，張默明、毛默明、張三人用巖釘固定繩索爬上蟒蛇峰山頂。被發(fā)現(xiàn)后，三人被帶到公安機(jī)關(guān)。經(jīng)專家論證，三人的行為對(duì)“巨蟒峰”地質(zhì)遺跡遺址造成了嚴(yán)重破壞。
1.《三清山巨蟒峰損毀案二審宣判 最終判決結(jié)果如何》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《三清山巨蟒峰損毀案二審宣判 最終判決結(jié)果如何》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/jiaoyu/894034.html
