前幾天高通針對(duì)蘋果的民事裁決細(xì)節(jié)被曝光！裁決在全國(guó)范圍內(nèi)有效嗎？被禁的蘋果手機(jī)是否應(yīng)該立即移除？

01

針對(duì)蘋果的民事裁決被曝光！

哪些蘋果會(huì)被禁？

12月10日晚，高通宣布，福建省中級(jí)人民法院準(zhǔn)予高通對(duì)蘋果四家中國(guó)子公司的兩項(xiàng)臨時(shí)禁令，要求蘋果立即停止對(duì)高通兩項(xiàng)專利的侵權(quán)行為，包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和承諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X。

高通還表示，裁決不適用于蘋果委托和碩聯(lián)合科技有限公司生產(chǎn)的手機(jī)產(chǎn)品，這意味著被禁的蘋果產(chǎn)品不包括和碩生產(chǎn)的iPhone。

根據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，在福州市中級(jí)人民法院的民事判決中，被高通起訴的蘋果四家子公司是

蘋果電腦貿(mào)易有限公司

蘋果電子產(chǎn)品貿(mào)易有限公司

蘋果貿(mào)易有限公司

蘋果電子產(chǎn)品貿(mào)易有限公司福州泰和分公司

該案于2017年11月15日立案。高通于2017年7月10日向福州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)，責(zé)令被告先停止侵犯專利權(quán)，并請(qǐng)求停止銷售iPhone 6S至iPhone X的7部手機(jī)，侵權(quán)蘋果4家子公司的產(chǎn)品。

法院認(rèn)為高通的請(qǐng)求是基于程序法。法院還提到專利侵權(quán)涉及高通的“計(jì)算設(shè)備中活動(dòng)的卡片隱喻”發(fā)明專利，高通提供了該專利的復(fù)印件，確認(rèn)高通是該專利的專利權(quán)人。

高通指出，如果蘋果的侵權(quán)行為不及時(shí)制止，會(huì)造成后續(xù)侵權(quán)賠償金額難以計(jì)算等問題。此外，新蘋果手機(jī)上市將進(jìn)一步增加高通的虧損。

高通也認(rèn)為，蘋果的侵權(quán)行為會(huì)損害其他在中國(guó)市場(chǎng)與高通建立了許可關(guān)系的手機(jī)廠商的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。高通提供了人民幣3億元的擔(dān)保，并支付了人民幣5000元的案件申請(qǐng)費(fèi)。

根據(jù)法院的裁定，裁定送達(dá)后立即執(zhí)行，效力至判決生效之日。對(duì)裁定不服的，可以在收到裁定之日起十日內(nèi)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止執(zhí)行裁定。

02

福州市中級(jí)人民法院的裁定在全國(guó)范圍內(nèi)有效？

據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，接近福州中級(jí)人民法院的相關(guān)人士向記者證實(shí)，專利訴訟已于上周發(fā)布裁決，禁令自發(fā)布之日起生效。裁定屬于專利禁止令范疇，只有一審，沒有上訴，沒有二審。禁令將在全國(guó)范圍內(nèi)適用。這意味著禁令生效后，中國(guó)的蘋果商店將禁止銷售禁令中涉及的型號(hào)。

然而，記者在12月11日走訪蘋果專賣店，發(fā)現(xiàn)很多被禁的機(jī)型仍在銷售。

據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，北京律師事務(wù)所國(guó)際文化教育處律師和馬表示

“當(dāng)?shù)胤ㄔ旱拿袷屡袥Q是針對(duì)被告經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的產(chǎn)品。產(chǎn)品是否在全國(guó)范圍內(nèi)移除，取決于本案被告的產(chǎn)品是否涉及覆蓋全國(guó)的蘋果手機(jī)。地方法院有權(quán)決定其擁有管轄權(quán)，因此針對(duì)被告的禁令在全國(guó)范圍內(nèi)有效。”

北京聞仲律師事務(wù)所合伙人趙虎律師說

“法院的判決在我國(guó)的管轄范圍內(nèi)具有法律效力。因此，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q也具有法律效力?！?/p>

至于蘋果是否可以上訴，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，只能對(duì)“駁回起訴”、“反對(duì)管轄”、“不予受理”的裁決提出上訴，其他裁決不可以上訴。

那么這件事對(duì)iPhone用戶有影響嗎？趙虎說，“這個(gè)專利糾紛目前對(duì)用戶沒有影響。”。

03

被禁的蘋果手機(jī)是否應(yīng)該立即移除？

北京律師事務(wù)所國(guó)際文教部律師、馬對(duì)《北京青年報(bào)》記者表示

至于福州市中級(jí)人民法院發(fā)布的裁定，屬于專利強(qiáng)制令，不屬于上訴范圍。

因?yàn)榭梢陨显V的民事訴訟裁決只有三種。1.不可受理；2.對(duì)管轄權(quán)的異議；3.駁回起訴。福州市中級(jí)人民法院的裁定一經(jīng)發(fā)布，即具有法律效力。

法院判決后，如果四家公司不執(zhí)行法律，手機(jī)仍在銷售，高通可以申請(qǐng)執(zhí)行。

但是，執(zhí)法不能針對(duì)蘋果手機(jī)用戶，只能針對(duì)本案被告。民事法律關(guān)系是民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，買受人除原被告外無權(quán)干預(yù)；但是，如果被告不履行生效的民事裁定，一旦原告請(qǐng)求執(zhí)行，就可能產(chǎn)生相關(guān)執(zhí)行的法律后果。

具體的“法律后果”可能是什么？

律師和律師馬說

“被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的財(cái)產(chǎn)，法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣。拒不執(zhí)行法院裁定的，可以由其法定代理人拘留15日以下。情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成犯罪?！?/p>

趙虎說

福州市中級(jí)人民法院已正式發(fā)布臨時(shí)禁令，同意高通在對(duì)蘋果四家中國(guó)子公司的訴訟中，禁止這些企業(yè)在未經(jīng)高通專利授權(quán)的情況下，在中國(guó)進(jìn)口、銷售和承諾銷售產(chǎn)品。

這項(xiàng)禁令是以裁決的形式做出的。我國(guó)民事訴訟法第二百三十六條第一款規(guī)定:“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，必須由當(dāng)事人履行。一方拒絕履行的，另一方可以申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，也可以由法官移送執(zhí)行員執(zhí)行?！币簿褪钦f，蘋果必須立即移除民事裁決中規(guī)定的iPhone機(jī)型。

不過目前iPhone還在正常發(fā)售。趙虎表示，法院可以向銷售手機(jī)的單位出具法律文件，要求他們停止銷售。如果他們沒有按照法院的要求停止銷售，拒絕執(zhí)行法院的裁決是違法的，法院可以對(duì)他們進(jìn)行處罰。

04

蘋果手機(jī)被禁

美國(guó)媒體對(duì)此感到驚訝

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，CNN發(fā)表了一篇題為《中國(guó)批準(zhǔn)高通獲得針對(duì)蘋果的禁令后，禁止銷售大部分蘋果手機(jī)》的文章，稱中國(guó)一家法院做出了驚人的決定，批準(zhǔn)了美國(guó)微芯片制造商高通提出的兩項(xiàng)初步禁令，禁止銷售和進(jìn)口各種型號(hào)的蘋果手機(jī)。

《紐約時(shí)報(bào)》寫道，蘋果與其芯片供應(yīng)商高通(Qualcomm)之間長(zhǎng)達(dá)兩年的法律戰(zhàn)在周一達(dá)到了新的高度。高通表示，一家中國(guó)法院已下令蘋果停止在中國(guó)銷售舊蘋果手機(jī)。

CNBC發(fā)布了一份文件，“蘋果申請(qǐng)推翻蘋果手機(jī)在中國(guó)的銷售禁令”，該文件稱，蘋果周一告訴CNBC，它已提起上訴，希望推翻蘋果手機(jī)在中國(guó)的銷售禁令。

《財(cái)富》雜志網(wǎng)站寫道，高通周一發(fā)表聲明稱，中國(guó)一家法院發(fā)現(xiàn)幾部蘋果手機(jī)侵犯了高通的兩項(xiàng)專利，并發(fā)布了進(jìn)口和銷售禁令。然而，蘋果表示，禁令僅適用于使用舊操作系統(tǒng)的蘋果手機(jī)，不會(huì)影響未來的銷售。尚不清楚哪家公司對(duì)該獎(jiǎng)項(xiàng)的解讀是正確的。報(bào)道還稱，中國(guó)法院的裁決可能會(huì)對(duì)蘋果的利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。

制片人王毅