我覺(jué)得應(yīng)該有以下幾個(gè)指標(biāo):一是全市GDP和人均GDP；第二，資金實(shí)力；第三，科學(xué)、教育和高科技水平；第四，交通區(qū)位和城市綜合建設(shè)水平；5.環(huán)境和宜居性指標(biāo)。那么我就從以上五個(gè)方面來(lái)做一個(gè)比較。

城市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比較:

2019年成都GDP總量17012億元，人均GDP 104100元，武漢GDP總量16223億元，人均GDP 144700元。從GDP來(lái)看，武漢略落后于成都，相差789億元，但從人均GDP來(lái)看，武漢人均GDP大大超過(guò)成都，高出近40%。所以在這個(gè)指標(biāo)上，武漢明顯優(yōu)越，這是成都主辦建陽(yáng)后的價(jià)值。如果不考慮這一塊，武漢的GDP也是超過(guò)成都的。所以武漢在這個(gè)指標(biāo)上是比較優(yōu)越的。

第二，資金實(shí)力。

1.上市公司數(shù)量見(jiàn)下表:

成都上市公司80家，總市值7392.65億元，武漢上市公司58家，市值5372.87億元。從這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，武漢處于明顯的劣勢(shì)，說(shuō)明成都在經(jīng)濟(jì)活力上領(lǐng)先武漢。

2.個(gè)人居民存款比較:

2019年1-9月，成都市人均家庭存款90704元，累計(jì)家庭存款14812億元。同期武漢市人均家庭存款81026億元，累計(jì)家庭存款8978億元。從這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，成都的家庭人均存款和累計(jì)存款都高于武漢，說(shuō)明武漢在個(gè)人財(cái)富和消費(fèi)潛力上落后于成都。

所以從資金實(shí)力來(lái)說(shuō)，成都比武漢強(qiáng)很多。

三、科教和高科技水平:

1.大學(xué)比較:成都有58所大學(xué)，2 985所大學(xué)，5 211所大學(xué)。武漢有84所大學(xué)，985所大學(xué)中有2所，211所大學(xué)中有7所。另外，從兩市大學(xué)排名來(lái)看，武漢處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。

2.高中名校:

從圖中可以看出，全國(guó)百?gòu)?qiáng)高中中，武漢有3所，成都2所，武漢基礎(chǔ)教育略領(lǐng)先。

3.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。根據(jù)公布的數(shù)據(jù)，2018年武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值突破萬(wàn)億元大關(guān)，而2019年成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到9300億元。很明顯，武漢的高科技產(chǎn)值領(lǐng)先成都。

因此，武漢在科技、教育和高科技產(chǎn)業(yè)的水平上超過(guò)成都。

四、交通區(qū)位和城市建設(shè)水平:

在交通區(qū)位上，武漢具有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。除了九省通衢，還有長(zhǎng)江航運(yùn)的黃金水道。成都雖然也是區(qū)域交通樞紐，但是便利程度離武漢很遠(yuǎn)。成都航空運(yùn)輸空領(lǐng)先武漢，客流量和貨運(yùn)量均超過(guò)武漢。這主要是因?yàn)槲錆h的天元地位，導(dǎo)致公路、鐵路、水運(yùn)的運(yùn)輸量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于航空空。

從城市建設(shè)水平來(lái)看，武漢一直被嘲諷為中國(guó)最大的縣城，但經(jīng)過(guò)近十年的建設(shè)，武漢的城市建設(shè)已經(jīng)脫胎換骨。近年來(lái)，成都的城市建設(shè)水平也發(fā)展很快，地鐵建設(shè)從后面來(lái)，趕上武漢。此外，由于武漢大江湖的阻隔，城市建設(shè)成本相對(duì)較高，武漢的城市建設(shè)速度在這三年明顯下降。所以從城市建設(shè)的角度來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得武漢和成都的整體水平比較接近。

5.環(huán)境和宜居指標(biāo):

成都的氣候比武漢好很多。武漢夏天熱，冬天冷，不像成都。雖然不是冬暖夏涼，但在人們的感受上比武漢好很多。

自然環(huán)境方面，我認(rèn)為武漢也是中國(guó)少有的風(fēng)景優(yōu)美的城市。因?yàn)橛写蠼蠛哟蠛鸵恍┑桶纳角穑錆h自然環(huán)境得天獨(dú)厚。另外，水資源居全國(guó)第一，可以容納更多人在武漢居住。

所以從這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，我覺(jué)得兩個(gè)城市各有所長(zhǎng)。

武漢和成都都是中國(guó)新的一線城市。他們這幾年發(fā)展的很快，我很喜歡他們。但是如果非要說(shuō)哪個(gè)城市更發(fā)達(dá)的話，對(duì)比以上五個(gè)指標(biāo)，武漢在一、三、四個(gè)指標(biāo)上是領(lǐng)先的，第五個(gè)基本上是并列的，所以我的答案是武漢比成都發(fā)達(dá)。