杰克遜與塞夫查克 杰克遜和薩福查克

幾天前，詹姆斯·薩福查克(James Safchak)恢復(fù)了對(duì)杰克遜的訴訟，但被加州法官駁回。他聲稱自己小時(shí)候曾遭到已故流行天王邁克爾·杰克遜的性侵犯。

在州長(zhǎng)加文·紐瑟姆(gavin newsom)延長(zhǎng)了加州涉嫌虐待受害者的訴訟時(shí)效后，紀(jì)錄片《逃離夢(mèng)幻島》(Escape from Neverland)的兩個(gè)主要原告之一塞夫查克(Sevchak)于2014年對(duì)MJJ制片公司和MJJ風(fēng)險(xiǎn)投資公司(Ventures Inc .)提起訴訟。

然而，根據(jù)TMZ的說(shuō)法，因?yàn)樗_夫查克不能提供足夠的證據(jù)來(lái)支持他的指控，法官駁回了他的訴訟。

Safchak起訴兩家公司的原因是，90年代杰克遜涉嫌性侵自己時(shí)，公司老板有法律義務(wù)密切關(guān)注他的行為。但法官裁定，邁克爾杰克遜是兩家公司的所有者和唯一股東，因此不能指望他監(jiān)督自己的老板，法院也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明哪些公司人員有權(quán)監(jiān)督MJ。

薩福查克還辯稱，當(dāng)他在杰克遜身邊時(shí)，公司就像父母一樣，所以有責(zé)任保護(hù)他。然而，法官認(rèn)為他沒(méi)有提供足夠的事實(shí)來(lái)支持他的主張。

薩夫查克的律師文斯·芬納迪(Vince Finnardi)表示:“吉米·薩夫查克(Jimmy Safchak)小時(shí)候受雇于該公司，并與邁克爾·杰克遜(Michael Jackson)一起娛樂(lè)。公司及其員工沒(méi)有義務(wù)保護(hù)他安全的想法是荒謬的。這項(xiàng)裁決表面上改變了加州法律。我們將回到上訴法院，打贏這場(chǎng)官司?！?/p>

同時(shí)，2019年，紀(jì)錄片《逃離夢(mèng)幻島》在HBO播出后不僅轟動(dòng)一時(shí)，還引起了很多討論，獲得了艾美獎(jiǎng)。現(xiàn)在，導(dǎo)演丹·里德正在拍攝續(xù)集，打算從兩個(gè)主要投訴者薩夫查克和韋德·羅布森那里挖掘更多細(xì)節(jié)。

杰克遜遺產(chǎn)管理人的律師表示，導(dǎo)演里德有偏見(jiàn)，故意抹黑杰克遜，準(zhǔn)備采取法律行動(dòng)阻止續(xù)集拍攝，并要求他交出所有資料。

里德對(duì)此回應(yīng)道:“我正在拍攝的紀(jì)錄片續(xù)集與公眾眼中的一些時(shí)事有關(guān)，會(huì)通過(guò)各種觀點(diǎn)進(jìn)行描述。”

他說(shuō)MJJ制片公司和MJJ風(fēng)險(xiǎn)投資公司的律師霍華德·威茨曼被邀請(qǐng)出演這部新電影，但被拒絕了?！翱梢岳斫?，MJJ公司對(duì)《逃離夢(mèng)幻島》或其續(xù)集的制作非常不滿。很容易看出他們?yōu)槭裁床幌Ｍ娍吹竭@部紀(jì)錄片。雖然他們可能不喜歡影片傳達(dá)的信息，但我們還是要強(qiáng)烈反對(duì)他們搞‘一個(gè)字’。”