毫無疑問,我們的英語學(xué)習(xí)存在很大問題!在一個網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,4.6萬人參與投票,其中87%的人認(rèn)為英語應(yīng)該被踢出高考!
但是,誰也不能否認(rèn)英語的重要性!在全球化時代,掌握一門外語,尤其是英語,能夠讓你提升競爭力,不能掌握這門外語,你可能會喪失很多機(jī)會。
那么,未來英語的”出路“在哪里?對于這個問題,我想兩個專家的看法,很有代表性。
浙大教授鄭強(qiáng)反對”過度“重視英語的現(xiàn)狀,他一陣見血地指出:20年來,我們過度重視英語的地位,是民族極度不自信的突出表現(xiàn)!他主張降低英語的地位,英語的學(xué)習(xí),不在于早晚,而要看用得到用不到,鄭強(qiáng)教授精通英語、德語和日語,然而很多人不知道,他參加高考時,他做了2個小時的英語試卷,只得了29分,這并不影響他今天的英語方面的成就,至于德語和日語,那更和中小學(xué)學(xué)習(xí)沒有任何關(guān)系。幸虧當(dāng)時英語不計(jì)入總分,否則真是鄭強(qiáng)教授所說的”埋沒了人才“。
新東方創(chuàng)始人俞敏洪,靠著英語培訓(xùn)發(fā)家致富,他同樣認(rèn)為當(dāng)今高考英語不公平,尤其是對于農(nóng)村的孩子。但是,他反對降低英語的地位,更反對將英語”踢出“高考,在他看來,英語”踢出“高考,受害最大的是窮人家的孩子,因?yàn)檫@些孩子如果想有所成就,就必須通過高額的培訓(xùn)費(fèi)提升英語,所以他主張降低英語的考試難度,而不是降低英語的地位。
這兩種觀點(diǎn),哪一個更現(xiàn)實(shí)?
”贏在高三“老師認(rèn)為,降低英語的地位更現(xiàn)實(shí)!因?yàn)槿绻⒄Z是一門150主科,而難度又變得非常低,這必將成為大家的”必爭“學(xué)科,那么城里進(jìn)行培訓(xùn)的學(xué)生會更多,而農(nóng)村孩子想考高分依然很難,和城里的孩子差距會更大。舉個例子,現(xiàn)狀的難度下,農(nóng)村的孩子通過努力,可以考到110分,城里的孩子能考120分,如果降低難度后,農(nóng)村孩子可能考115分,城里的孩子考130分,這個差距不是縮小了,而是擴(kuò)大了。
另外,英語如果是高考主科,而高考又是選拔性考試,難度肯定不會低,從現(xiàn)實(shí)的情況看,隨著大家英語水平的提升,英語的難度逐漸增加,以增加高考的選拔性作用。
所以,我覺著應(yīng)該把英語將為選修科目,可以把物理上升為主科,這樣的話,對于多數(shù)學(xué)生,在中小學(xué)的時候,英語就是打基礎(chǔ)的階段,沒必要花費(fèi)過多的時間學(xué)習(xí);如果英語特別優(yōu)秀或者特別喜歡英語,可以選修英語;而到了大學(xué),可以根據(jù)自己的專業(yè)需要進(jìn)一步強(qiáng)化英語的學(xué)習(xí)。
其實(shí),對于多數(shù)人,英語突發(fā)猛進(jìn)的時候,并不是中小學(xué)時期,而是在大學(xué)或者走向社會后,當(dāng)他真正用得著英語的時候。作為一名語言工具,英語非常重要,但是再重要,它也僅僅是一門工具而已,上升到和語文、數(shù)學(xué)一樣的高度,確實(shí)令人費(fèi)解。
我是”贏在高三“,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助, 歡迎關(guān)注!
1.《降低英語 鄭強(qiáng)主張降低英語的地位,俞敏洪主張降低難度,哪一個才是出路?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《降低英語 鄭強(qiáng)主張降低英語的地位,俞敏洪主張降低難度,哪一個才是出路?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/56986.html