“唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子”是2018年全國教育大會召開以來一直被要求克服的不科學(xué)評價，被認為是教育評價的頑瘴痼疾。

6月30日，中央深改委會議審議通過了《深化新時代教育評價改革總體方案》，繼續(xù)提出破解“五唯”。

然而，今年6月，一項“中國哲學(xué)社會科學(xué)最有影響力學(xué)者排行榜：基于中文學(xué)術(shù)成果的評價”發(fā)布，根據(jù)中國知網(wǎng)、超星發(fā)現(xiàn)的論文等數(shù)據(jù)，對國內(nèi)幾千名人文社科學(xué)者進行了排名。

7月15日，教育部社會科學(xué)司發(fā)布聲明稱：教育部社會科學(xué)司與該研究機構(gòu)沒有關(guān)聯(lián)，從未授權(quán)其開展有關(guān)排行榜研究和發(fā)布活動。在此，提醒各地各高校不要盲目采信、引用和宣傳此類排行榜，共同營造風清氣正的學(xué)術(shù)生態(tài)。

這份排行榜是何來歷？又是哪家機構(gòu)發(fā)布的？

學(xué)者上榜被廣泛推廣

根據(jù)多份公開信息顯示，2020年的“中國哲學(xué)社會科學(xué)最有影響力學(xué)者排行榜”在今年6月12日發(fā)布。

榜單發(fā)布不久，水木社區(qū)就有人發(fā)帖表示質(zhì)疑。有帖子稱，“人文學(xué)科以轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)與引用數(shù)為衡量標準。是引用大提琴簡史的人多，還是引用波開里尼大提琴奏鳴曲分析的人多？哪個更有學(xué)術(shù)價值呢？知網(wǎng)上隨便查了查榜單排名第一的發(fā)表，幾乎都是水文?？尚Φ氖?，被點名的老師還到處宣稱自己上榜?！?/p>

根據(jù)公開信息，排行榜數(shù)據(jù)主要來源于中國引文數(shù)據(jù)庫、超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，共設(shè)置重要期刊發(fā)文量、受關(guān)注度、發(fā)文與被引綜合指標、重要獲獎情況、圖書引用次數(shù)五個一級指標，向下設(shè)置九個二級指標，在對各指標數(shù)據(jù)在進行標準化處理之后，結(jié)合對應(yīng)的權(quán)重計算每位學(xué)者的得分，最終形成學(xué)者學(xué)術(shù)影響力排名。

這個排行榜涵蓋了多個一級學(xué)科和二級學(xué)科。以經(jīng)濟學(xué)一級學(xué)科為例，共有1420位學(xué)者上榜，除了學(xué)者排名，排行榜還會統(tǒng)計各省份、各學(xué)術(shù)機構(gòu)的上榜人數(shù)。

排行榜一經(jīng)發(fā)布，被很多單位援引來標榜學(xué)術(shù)研究取得的成果。

上海交通大學(xué)發(fā)布消息稱，該校神話學(xué)研究院葉舒憲教授榮登《中國哲學(xué)社會科學(xué)最有影響力學(xué)者排行榜》榜首。實際上，葉舒憲教授榮登的是宗教學(xué)一級學(xué)科排名榜首。但上海交通大學(xué)認為，“在沒有宗教學(xué)專業(yè)設(shè)置的情況下，也能夠躍居到全國宗教學(xué)一級學(xué)科排行榜第一單位。這是我校文科強化發(fā)展新興交叉學(xué)科策略指導(dǎo)下，人文學(xué)院的文學(xué)人類學(xué)研究中心和神話學(xué)研究院在跨學(xué)科研究方面取得的卓越實績?！?/p>

長安大學(xué)公路基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟與管理研究中心的主任徐海成教授、副主任樊建強教授在經(jīng)濟學(xué)榜單上榜，被該中心認為，這“標志著中心在經(jīng)濟學(xué)理論研究方面取得了重大進展，特別是在交通運輸經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的貢獻程度處于學(xué)科前列”。

河南當?shù)孛襟w報道稱，在文學(xué)類上榜學(xué)者地域分布表中，河南省位列全國第12位，來自河南大學(xué)、黃河科技學(xué)院、中國人民解放軍信息工程大學(xué)的7位學(xué)者入選。

揚州大學(xué)教授古風則榮登三個排行榜。在《文學(xué)排行榜地域分布》榜單中，江蘇省共入選39位學(xué)者，古風教授排名第4位；在《文藝理論排行榜》中，全國共入選103位學(xué)者，古風教授排名第12位；在《文學(xué)一級學(xué)科排行榜》中，包括世界文學(xué)、中國文學(xué)和文藝理論3個二級學(xué)科，全國共入選100位學(xué)者，古風教授排名第36位。

學(xué)術(shù)評價的風向變了

多份公開信息稱，排行榜由中國人文社會科學(xué)評價研究中心發(fā)布，事實上，它的全稱是長安大學(xué)中國人文社會科學(xué)評價研究中心，掛靠在長安大學(xué)公共管理與法學(xué)院。今年3月，這個學(xué)院與其他學(xué)院合并為長安大學(xué)人文學(xué)院，研究中心也隨即掛靠到人文學(xué)院。

教育部社科司發(fā)布聲明后，該中心網(wǎng)站已無法打開。

實際上，長安大學(xué)是教育部直屬高校，該校官網(wǎng)介紹，秉承“工科優(yōu)勢突出、理科基礎(chǔ)深厚、文科繁榮發(fā)展”的學(xué)科布局。但長安大學(xué)的優(yōu)勢學(xué)科分布在交通運輸、國土資源、城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域。

那么，教育部社科司為何發(fā)布這份聲明？這或許與長安大學(xué)中國人文社會科學(xué)評價研究中心的淵源有關(guān)。

該校官網(wǎng)信息顯示，該中心于2014年1月17日揭牌成立。時任長安大學(xué)黨委書記、中心主任杜向民介紹，該中心是在教育部社科司支持下成立的。當時，杜向民擔任教育部人文社會科學(xué)重大項目“構(gòu)建符合人文社會科學(xué)各學(xué)科特點的分類評價標準與評價指標體系研究”的首席專家。

當時，對人文社會科學(xué)進行科學(xué)評價是一個時髦課題，國內(nèi)高校成立了多個機構(gòu)和項目。比如中國社會科學(xué)研究評價中心2000年在南京大學(xué)設(shè)立，并在此后推出了在中國社科領(lǐng)域具有重要影響的CSSCI。中國社會科學(xué)院于2013年成立了中國社會科學(xué)評價中心，武漢大學(xué)則建有中國科學(xué)評價研究中心。

實際上，早在2015年，長安大學(xué)中國人文社會科學(xué)評價研究中心就推出了中國哲學(xué)社會科學(xué)最有影響力學(xué)者排行榜，并在此后數(shù)年多次發(fā)布。

2017年排行榜發(fā)布時，公開報道對榜單的指標權(quán)重介紹更為清晰，其中“他引頻次”占20%、“核心刊發(fā)文量”占15%、“第一作者發(fā)文量”占15%。

但近年，學(xué)術(shù)評價的風向變了。2020年2月，教育部、科技部印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標使用 樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》，不把SCI論文相關(guān)指標作為職稱評聘的直接依據(jù)，以及作為人員聘用的前置條件，解除SCI論文相關(guān)指標與資源配置和績效獎勵的直接掛鉤關(guān)系，在高等教育和科研領(lǐng)域激起很大反響。

不過，長安大學(xué)人文學(xué)院網(wǎng)站消息，7月3日，該院還召開SSCI論文發(fā)表經(jīng)驗交流會，邀請老師分享SSCI期刊論文發(fā)表情況及論文寫作與發(fā)表經(jīng)驗。

可以說，完全以論文作為學(xué)術(shù)評價的指標已被普遍認為并不科學(xué)。中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會副會長兼人才發(fā)展專委會理事長李志民在接受21世紀經(jīng)濟報道記者專訪時表示，“論文被引用的原因比較復(fù)雜，有肯定性引用，也有否定性引用。有一些具有較高價值的論文的引用率并不高?！?/p>