隨著對(duì)孩子教育重視程度日益提高,人們更偏向尊重個(gè)性發(fā)展的素質(zhì)教育,有需求就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的市場(chǎng),一撥又一撥民辦學(xué)校應(yīng)運(yùn)而生并且火起來(lái)了。

早在若干年前,新興的民辦學(xué)校招生是最大的難題,門可羅雀的冷落狀,讓不少民辦學(xué)校辦不下去而轉(zhuǎn)行了;而堅(jiān)持下來(lái)的發(fā)展到如今,教育質(zhì)量已取得重大突破,名聲在外引得生源絡(luò)繹不絕,甚至報(bào)名人數(shù)與招生人數(shù)出現(xiàn)幾百比一的供遠(yuǎn)遠(yuǎn)過(guò)于求場(chǎng)面,民辦學(xué)校有了坐等“掐尖”擇優(yōu)的砝碼,這也是近些年來(lái)民辦學(xué)校的教育質(zhì)量搞得水起風(fēng)生的主要原因。

因?yàn)樯龑W(xué)率非常的高,導(dǎo)致近些年來(lái)很多民辦學(xué)校的招生名額“一位難求”。不少家長(zhǎng)都不惜重金或托關(guān)系,只為了把孩子送進(jìn)民辦學(xué)校,但是能被民辦學(xué)校錄取的要么是“關(guān)系戶”,要么是各大學(xué)校的尖子生。所以這樣的招生方式不僅影響了公立學(xué)校的招生和升學(xué)率,還對(duì)報(bào)名的學(xué)生們非常不公平。

不管公辦教育還是民辦教育,不能厚此薄彼、一家獨(dú)大,應(yīng)該均衡發(fā)展,讓人們根據(jù)自己的需求自由選擇??涩F(xiàn)在有些民辦學(xué)?!捌狻闭猩?,對(duì)公辦學(xué)校影響太大,教育部不得不對(duì)民辦學(xué)校采取搖號(hào)招生政策。有些家長(zhǎng)歡天喜慶的贊同:搖號(hào)招生才公平!

知道內(nèi)情的家長(zhǎng)卻不這么認(rèn)為,他們發(fā)出三個(gè)靈魂拷問(wèn):

1.搖號(hào)招生,真的很公平嗎?

2.教學(xué)質(zhì)量頂尖的學(xué)校,為什么民辦占大多數(shù)?

3.民辦學(xué)費(fèi)那么貴,為什么家長(zhǎng)趨之若鶩?

筆者來(lái)一一分析以上三個(gè)問(wèn)題:

1.沒(méi)有絕對(duì)的公平,不要神化“搖號(hào)”這波操作!

前天,本市民辦學(xué)校招小學(xué)一年級(jí)學(xué)生,普通家庭的家長(zhǎng)盯著手機(jī)屏看教育局在線搖號(hào),生怕錯(cuò)過(guò)了信息漏看了自家孩子名字。其中一民辦學(xué)校招生人數(shù)181,而參與搖號(hào)的人數(shù)達(dá)到近1萬(wàn),這個(gè)中獎(jiǎng)率堪比彩票的概率。

有幾個(gè)認(rèn)識(shí)的朋友也想把孩子送進(jìn)這所民辦學(xué)校,在別人心急如焚地期待孩子中獎(jiǎng)時(shí),他們卻勝似閑庭信步般若無(wú)其事,因?yàn)樗麄円淹ㄟ^(guò)“操作”早已內(nèi)定了。

采用搖號(hào)招生,雖然可以遏制民辦學(xué)校搶占優(yōu)質(zhì)生源,但效果并不如人們想像中那么理想。畢竟民辦學(xué)校的靈活性、雄厚資金做后盾、快速適應(yīng)市場(chǎng)等優(yōu)點(diǎn),再加上民辦學(xué)校出類拔萃過(guò)程中已形成了自己的教育管理制度。能承擔(dān)得起孩子教育費(fèi)用的家庭,當(dāng)然會(huì)獨(dú)獨(dú)偏愛成績(jī)斐然的民辦學(xué)校,他們就會(huì)通過(guò)自己的途徑和方式,把孩子硬推進(jìn)去。

一位學(xué)者提出了這樣的觀點(diǎn),未來(lái)民辦小學(xué)、初中,會(huì)向普惠性學(xué)校轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)在這些民辦學(xué)校收費(fèi)可能還算高,但等再過(guò)幾年,搖號(hào)政策的威力逐步顯現(xiàn),生源相對(duì)趨于平均的時(shí)候,這些民辦學(xué)校的高學(xué)費(fèi),還能不能維持,恐怕是個(gè)問(wèn)題。

2.教育質(zhì)量越來(lái)越好的大多數(shù)都是民辦學(xué)校,這并不足為奇!民辦學(xué)校是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的產(chǎn)物,投入越多,那么產(chǎn)出也越多。從市場(chǎng)角度看來(lái),有錢家庭愿意大力投資孩子教育,民辦學(xué)校又正好可以滿足個(gè)性化訂制需求,孩子在多方推動(dòng)下越來(lái)越優(yōu)秀,這就是民辦學(xué)校教育質(zhì)量越來(lái)越拔尖的原因。

3.民辦學(xué)費(fèi)那么貴,為什么家長(zhǎng)趨之若鶩?

有家長(zhǎng)抱怨民辦學(xué)校收取的學(xué)費(fèi)太貴,養(yǎng)一個(gè)孩子都養(yǎng)不起!我想問(wèn)一下:我國(guó)實(shí)行9年義務(wù)教育已多年,為什么免費(fèi)的教育不要,偏偏與有錢人爭(zhēng)搶少量但優(yōu)質(zhì)的昂貴教育?

就像有人調(diào)侃的車?yán)遄有《巫右粯?,土生土長(zhǎng)的櫻桃20塊錢一斤被各種挑剔:個(gè)太小、味不好、顏色不夠鮮艷等,可到了國(guó)外轉(zhuǎn)了一圈返回來(lái)?yè)Q了個(gè)名字,不僅身價(jià)翻幾倍,而且受國(guó)內(nèi)有些人熱捧,好不容易買些來(lái)打牙祭,還要先發(fā)個(gè)朋友圈得瑟一番。

改革開放這么多年,人們的生活水平日益提高了N多個(gè)檔次,并且也意識(shí)到了投資孩子的教育是一生中最高回報(bào)的投資。盡管民辦學(xué)校辦學(xué)的初衷為了盈利,盡管每學(xué)期收的學(xué)費(fèi)很高,但民辦學(xué)校的教育質(zhì)量也是有目共睹的。為了孩子的美好未來(lái),別說(shuō)有錢人不在乎這點(diǎn)學(xué)費(fèi),就算中產(chǎn)階級(jí)、甚至平民百姓都愿意為孩子的教育付費(fèi)。

有人說(shuō)當(dāng)?shù)厝司杖氩桓?,為什么民辦學(xué)校的學(xué)費(fèi)很高?每個(gè)地方的民辦學(xué)位本來(lái)就不多,這些少而優(yōu)的教育資源專為少數(shù)人設(shè)定的,只要有人消費(fèi)得起,且不愁生源,民辦學(xué)校為什么不可以學(xué)費(fèi)一年高過(guò)一年呢?

所以說(shuō),有免費(fèi)的公辦教育不要,偏要選擇學(xué)費(fèi)不低的民辦教育,還要求公平招生,這怎么可能呢?民辦教育的終極目標(biāo)是盈利,只要生源不是問(wèn)題,在招生方面肯定會(huì)有所傾斜的,比如擇優(yōu)錄取生源、家庭教育理念、為有錢人訂制個(gè)化性教育服務(wù)等等。

1.《民辦學(xué)校招生 民辦學(xué)校搖號(hào)招生 很公平?家長(zhǎng):太天真,再難再貴也要擠進(jìn)去!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《民辦學(xué)校招生 民辦學(xué)校搖號(hào)招生 很公平?家長(zhǎng):太天真,再難再貴也要擠進(jìn)去!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/35632.html