奧爾良王朝和波旁王朝的相同點是君主立憲政體，不同點是波旁復辟王朝的國王有著較大的行動自由和更大的專制權力，可以隨心所欲。而路易·菲力浦則不敢明目張膽和議會對抗，使政治體制具有二元制的特征，即有兩個權力中心：國王和議會。

如果把兩個憲章從字面上作比較，可以發(fā)現(xiàn)兩者對國王權力的規(guī)定差別不大。

1830年憲章刪去了1814年憲章的序言，因為原序言強烈表示復辟王朝和舊制度的聯(lián)系，而且使人感到憲章是國王對臣民好心的賜予。

關于國王的權限，新憲章幾乎未加改動，唯一的更改是關于國王頒布敕令的規(guī)定，新憲章增加了兩項條件，即不能廢止法律和不能中止對法律的執(zhí)行。

但在實踐上，七月王朝的國王和以前國王卻有很大區(qū)別，議會稱路易·菲力浦為“法國人的國王”以取代“法國的國王”。并用“公民”取代“臣民”。

在8月9日，國王向憲章的誓詞中明確表示要遵守憲章，要運用法律和依據(jù)法律來實行統(tǒng)治。正式承認君主立憲政體。

在權力的使用上，路易·菲力浦也懂得，一旦內閣失去議會多數(shù)的支持，必須下臺，對此他不敢和議會對抗，但他也并非無所作為，曾使某些內閣尚未失去議會信任就把它打發(fā)了?？傊?，國王的權力比起復辟王朝來有所削弱。

貴族院的變化較大。在七月王朝時期，貴族院遭到清洗，一切不愿效忠新制度的貴族院成員都被驅逐出貴族院。根據(jù)1831年12月的法律，廢除了貴族院成員的世襲制。貴族院的立法地位提高了，它和國王、眾議院共享立法創(chuàng)制權。

眾議院的變化主要發(fā)生在選舉上。根據(jù)1831年4月的選舉法，選民范圍擴大了，但很有限。選舉人的納稅額從300法郎降為200法郎，被選舉人的納稅額從1000法郎降為500法郎。選民人數(shù)從原來的9.5萬人增至16.3萬人。這樣，城市中等資產階級獲得了參預國事的機會，另外，眾議院也獲得了選舉議長的權力。