有關(guān)最大的麥穗的教學(xué)反思

  今天我執(zhí)教了《最大的麥穗》一文,深深感悟到了“所有的方法都要從實際入手,切忌生搬硬套。”,“固定的教學(xué)模式最終只能導(dǎo)致作繭自縛?!边@些觀點的真正含義。

  《最大的麥穗》是一篇帶有深刻哲理的文章,老師的說教講解分析,學(xué)生定會索然無味,需要激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,思維的火花,與自己的現(xiàn)實相結(jié)合,從而理解其中的“真理”,受到啟發(fā),得到教育。

  上課前我從網(wǎng)上研讀了特級教師孫劍鋒老師執(zhí)教《最大的麥穗》的課堂實錄,為課堂上老師激勵性的語言與學(xué)生精辟的分析,教師良好的自我展示及教師與學(xué)生心靈的真正共鳴而贊嘆不已。于是將孫老師的課堂教學(xué)程序納入了自己的教案,期盼著自己的課堂能一樣的精彩紛呈。

  課堂上,我套用著孫老師的教學(xué)程序,首先讓學(xué)生展示了他們美妙的讀書聲,再效仿了孫老師的評價語褒獎了他們一番,接著便放手讓他們作批注,準備交流閱讀的感受??墒钦斘覟榻虒W(xué)程序進行得流暢而沾沾自喜時,學(xué)生卻相互你看看我,我看看你,似乎都感到不知從何說起。個別同學(xué)的`發(fā)言也只是摘讀課文中的句子,不能聯(lián)系實際談出自己的見解。此時的課堂陷入了一片沉默。最后我只好自己出來打圓場,草草收尾。

  這節(jié)課給我?guī)砹撕艹恋乃伎?,學(xué)生為什么都沉默在那里?教師該如何面對這種沉默?一方面是教師缺乏應(yīng)有的教學(xué)機智,沉溺于預(yù)先的教學(xué)程序,不能采取實際的應(yīng)對措施;另一個重要方面,也反映了學(xué)生思維確實存在一定的局限性,因而在回答老師的問題時定勢作用非常大,思維不夠開闊,對老師的問題感到茫然,所以陷入“沉默”。

  如果當時我能摒棄預(yù)先的教學(xué)程序,帶著學(xué)生再次靜下心來感受文本,引領(lǐng)他們回憶已走過的“麥地”,回首那錯過的一顆顆“麥穗”,啟發(fā)他們該如何走向眼前更廣闊的“麥地”。學(xué)生們一定能打破“沉默”,讓整個課堂繁花似錦、美不勝收。

  其實,“沉默”并不可怕,只要我們能夠在教學(xué)中,多從學(xué)生的實際出發(fā),從生活實際出發(fā),體現(xiàn)新課改的精神,到那時,我們的課堂一定會不再“沉默”。我們的每一個學(xué)生都富有巨大的認知潛力和主觀能動性,是具有個別差異性的生命活動體,關(guān)鍵是教師如何去引導(dǎo)、激勵。因此,我們應(yīng)當在語文新課程理念的指導(dǎo)下,不僅能因文而異、因人而異地確定自己的教學(xué)程序,而且能正確處理感悟和質(zhì)疑的關(guān)系以及閱讀和運用的關(guān)系,為每一個學(xué)生創(chuàng)造發(fā)展的空間,讓他們在課堂這個廣闊的天地中充分感受語言文字的內(nèi)涵,煥發(fā)無窮的魅力!

【有關(guān)最大的麥穗的教學(xué)反思】

1.《自縛教程 最大的麥穗的教學(xué)反思》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《自縛教程 最大的麥穗的教學(xué)反思》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/300523.html