【導(dǎo)語(yǔ)】作者寫(xiě)這首詩(shī)是意在言外的:借雪梅的爭(zhēng)春,告誡我們?nèi)烁饔兴L(zhǎng),也各有所短,要有自知之明。取人之長(zhǎng),補(bǔ)己之短,才是真理。下面本站就給大家介紹下盧梅坡的詩(shī)詞《雪梅》(其一),歡迎閱讀!
《雪梅》(其一)
宋?盧梅坡
梅雪爭(zhēng)春未肯降,騷人擱筆費(fèi)評(píng)章。
梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香。
【賞析】
這首詩(shī)構(gòu)思獨(dú)特,觀點(diǎn)新穎別致,出人意料,又在情理之中?!懊费?zhēng)春未肯降,騷人擱筆費(fèi)評(píng)章”,梅與雪同時(shí)出現(xiàn)在嚴(yán)寒的初春時(shí)節(jié),梅是春天的使者,而雪落在干枯的樹(shù)枝上,也如梨花般美麗,為春天增加了生機(jī)。因此二者爭(zhēng)春,沒(méi)有個(gè)高低,讓詩(shī)人們倍加為難。
“梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香”,這兩句用對(duì)比手法,道出梅與雪各自的長(zhǎng)處及不足:梅不如雪白,雪不如梅香。這樣一來(lái)就回答了“騷人閣筆費(fèi)評(píng)章”的原因,也道出了雪、梅各執(zhí)一端的根據(jù)。其實(shí),兩全其美的看法不如:梅是幽香四溢的雪,雪是潔白無(wú)瑕的梅。二者是相互襯托,相互補(bǔ)足的。如果沒(méi)有了雪的映襯,只有梅花就不能凸顯出它凌寒獨(dú)開(kāi)、傲霜斗雪的風(fēng)骨;沒(méi)有梅的映襯,雪自然也顯現(xiàn)不出他的晶瑩剔透、冰清玉潔。正像詩(shī)人在另一首《雪梅》詩(shī)中所說(shuō)的那樣“有梅無(wú)雪不精神”,然而,有雪無(wú)梅不是春。二者只有相映才能成趣。
擴(kuò)展閱讀:盧梅坡的部分作品
春游
宋代:盧梅坡
紅芳滿眼斗風(fēng)流,誰(shuí)信春來(lái)有客愁。
惆悵不干桃李事,故山煙雨憶松楸。
牡丹
宋代:盧梅坡
玉欄四面護(hù)花王,一段風(fēng)流似洛陽(yáng)。
深院不須驅(qū)野鹿,只愁蜂蝶暗偷香。
芙蓉
宋代:盧梅坡
云袂飄搖翠佩環(huán),仙姿綽約紫霞冠。
雖然謫在西風(fēng)里,合作人間小牡丹。
荼醾
宋代:盧梅坡
荼醾結(jié)屋是何年,風(fēng)雨摧頹為愴然。
飛似綠珠樓上墜,困于畢卓甕間眠。
門(mén)前礙路旋移來(lái),壓架欹斜緣作堆。
三月半時(shí)花正好,十年前是手親栽。
幽香早被風(fēng)偷遞,小蕊那禁雨急催。
盡數(shù)折為神佛供,免教飛去臥蒼苔。
落梅
宋代:盧梅坡
自負(fù)孤高伴歲寒,玉堂茆舍一般看。
頑風(fēng)摧剝君知否,鐵笛一聲人倚欄。
柳絮
宋代:盧梅坡
晴欄看盡柳花飛,一段風(fēng)情不自持。
若使化為萍逐水,不如且作絮沾泥。
讀康節(jié)詩(shī)
宋代:盧梅坡
先生樂(lè)處少人知,最是生平不皺眉。
身世帝王全盛日,風(fēng)光伊洛太平時(shí)。
畫(huà)前勘破先天易,醉后吟成擊壤詩(shī)。
高臥行窩吾亦愿,不堪心事類(lèi)周嫠。
1.《 盧梅坡的詩(shī)詞《雪梅》(其一)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《 盧梅坡的詩(shī)詞《雪梅》(其一)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/270964.html