民族身份是人類的“群體胎記”。國別可以改變,而這個群體胎記卻無法更改。在一個人工技藝看漲的年代里,有些人和自然為敵,變更性別、改換國籍,所有這些無不打著權(quán)利自由的旗號行事。然而,更荒唐的事情是有人為了一點蠅頭小利,居然試圖篡改祖先遺傳給我們的群體胎記??修改自己或子女的民族身份,目的在于能夠到一所稍好一點的學(xué)校讀書。近日,鬧得沸沸揚揚的重慶高考學(xué)生民族身份造假事件,給這類事件又添新例。
民族身份造假,和現(xiàn)行的少數(shù)民族考生享受加分政策有關(guān)。目前,我國少數(shù)民族考生可以享受20分的加分政策。高考成績的區(qū)區(qū)幾分,站在數(shù)學(xué)的角度看真的微不足道,對考生而言,卻可以改變未來的命運。高考前變更民族身份,想必與高考加分政策產(chǎn)生的“巨額利潤”有關(guān)。
如何杜絕此類現(xiàn)象的再度發(fā)生,有個流行的觀點:“少數(shù)民族加分的政策到了取消的時候了?!北砻嫔峡?,這個呼吁主張的是公平競爭,沒有錯。實際上剛好相反,這種聲音實則是一種的不公。
平等,可以毫不夸張地說,是人類夢寐以求的寶貝。然而別忘了,平等是個虛幻的概念,真正的平等不僅在人類社會沒有,就連上帝制造的自然界也沒有。舉個夸張的例子,浩瀚的宇宙,群星燦爛,只是星體幾乎全是圓形和橢圓形的,沒有聽說過有扁平形的。球形意味著絕對平等的消失,這種宇宙法則是偶然還是某種必然,有待哲學(xué)家去苦苦思索,有待天文物理學(xué)家去探究。對我們這些凡夫俗子而言,應(yīng)該由此認識到:絕對的平等是個絕對的烏托邦,不平等是客觀事實。當(dāng)然,我們強調(diào)這一點,絕非為不平等唱贊歌,更非對“不平等”進行膜拜。
人類無法改變自然法則,但可以縮短人世間的不平等。國家之間,南北貧富的差距通過對落后國家的照顧而縮小差距;國內(nèi)亦然,東西的差距靠國家的政策杠桿來平衡。教育資源的不均,導(dǎo)致少數(shù)民族考生的起點較低,需要政策來傾斜,加分政策(需要聲明的是,本人堅決反對給北京、上海等大城市考生的額外關(guān)照而加分)的初衷是求得民族考生之間的平等,而不是相反。所以,因為重慶出現(xiàn)的31例考生民族身份造假事件,而取消整個少數(shù)民族考生加分政策,有點因噎廢食,既不理性,更不可取。
追究造假者的責(zé)任,這是對漢族考生的公平。而取消加分政策,在少數(shù)民族地區(qū)的學(xué)生無法享受和漢族考生相當(dāng)?shù)慕逃Y源的前提下,對他們造成了更大的不公。所以,現(xiàn)在最緊要的是教育部、重慶市盡快拿出聯(lián)合調(diào)查民族身份造假事件,懲罰相關(guān)的責(zé)任人,這才是正道!僅僅頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,,沒有認識到加分政策的公正性,因而曲解了加分政策的精髓,這是值得警惕的。
還少數(shù)民族考生和漢族其他考生一個公正,需要教育部和重慶方面給個真正的說法!
1.《 辣評:取消少數(shù)民族加分是更大不公平》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《 辣評:取消少數(shù)民族加分是更大不公平》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/262931.html