《馮鞏的戰(zhàn)爭(zhēng)》前情提要：誰(shuí)在嘲笑破防的男子足球？

當(dāng)“豐功”兩個(gè)字登上探水榜首時(shí)，很多人心中充滿(mǎn)了懷疑。

很多人獲得了明星崩壞房PTSD，以為這位老藝術(shù)家又發(fā)生了什么風(fēng)云，但是人家戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的，怎么又是中國(guó)男足！

3月中旬，“豐功之戰(zhàn)”拉開(kāi)帷幕，戰(zhàn)場(chǎng)在媒體采訪中，接連傳到了小紅書(shū)、抖音(抖音)和微博，雙方互相大喊大叫，互相回應(yīng)，讓網(wǎng)民們都看到了“樂(lè)趣”。

什么是馮鞏的戰(zhàn)爭(zhēng)？他們又為什么吵架？刺猬公社可能找到了一些答案。

《馮鞏的戰(zhàn)爭(zhēng)》前情提要。

《馮鞏的戰(zhàn)爭(zhēng)》的開(kāi)頭與著名笑星馮鞏沒(méi)有任何關(guān)系。

所有糾紛的原因都是采訪。2022年3月6日兩會(huì)前夕，人民政協(xié)網(wǎng)在官方媒體上發(fā)布了采訪視頻，受訪者正是此次事件的中心人物之一————名著名笑星孔翰林。

視頻中，作為政協(xié)委員的他對(duì)社會(huì)的各種混亂進(jìn)行了指責(zé)，從醫(yī)患關(guān)系、腐敗問(wèn)題到飯圈混亂。其中“明星收入數(shù)千億韓元，至今逃稅”被經(jīng)歷過(guò)背輪事件的麻瓜群眾直呼為“預(yù)言家”。

實(shí)際上引起爭(zhēng)議的是孔翰林對(duì)中國(guó)男子足球的評(píng)價(jià)?！澳匙闱蜿?duì)年收入為300.5萬(wàn)，甚至1000萬(wàn)韓元。球場(chǎng)上看不到他們進(jìn)球，完全給中國(guó)人丟臉了。”委婉地使用了“某足球隊(duì)”，但這句話(huà)仍然刺傷了輿論的焦點(diǎn)，視頻下面充滿(mǎn)了群眾的憤怒?！按舐朁c(diǎn)，中國(guó)男子足球！”" "

，很快相關(guān)話(huà)題登上微博搜索表，多達(dá)2.4億件話(huà)題討論再次引發(fā)了對(duì)國(guó)足的大討論。雖然得到了廣大網(wǎng)友的支持，但孔翰林仍然激怒了部分足球行業(yè)人士，著名足球評(píng)論家董路迅速“開(kāi)團(tuán)”，對(duì)孔翰林的“丟人”評(píng)價(jià)表示不滿(mǎn)，并向整個(gè)道具行業(yè)開(kāi)火?！跋裢Ｒ粯?，打牡蠣賺錢(qián)，演小品春晚，我想能給中國(guó)人賺多少臉?！?

東路的反應(yīng)沒(méi)有得到群眾的呼聲，這條微博下面的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)被反對(duì)的聲音占領(lǐng)了。3月7日，東路還在直播中稱(chēng)“孔寒林們”的言論為“九盲們”，并主張中國(guó)足球必須結(jié)束“九盲者”主導(dǎo)的輿論時(shí)代，中國(guó)足球才能迎來(lái)真正的發(fā)展。

東路火力猛烈，但沒(méi)有在輿論場(chǎng)引起太大的水花。使這次糾紛走向前景頂峰流的是馮小婷的結(jié)局。(莎士比亞)。

馮小婷是誰(shuí)？前中國(guó)男子足球隊(duì)長(zhǎng)、著名國(guó)腳現(xiàn)在是國(guó)內(nèi)最著名的球員之一。

3月11日，馮小婷在小紅書(shū)上面發(fā)表帖子分享訓(xùn)練日常，評(píng)論區(qū)的一位粉絲問(wèn)是否退休，他回答說(shuō)：“退了，讓給了孔翰林?！?

圖源@參見(jiàn)北青娛樂(lè)

在大多數(shù)選手面對(duì)懷疑選擇沉默的情況下，馮小剛的這一“調(diào)侃”格外引人注目?？缀擦忠惭杆倥臄z了短視頻反擊，說(shuō)：“我不懂足球，但我會(huì)看分?jǐn)?shù)。”老藝術(shù)家親自火力全開(kāi)?！暗谰咴趺磥G人，你丟臉了?！?#34; "

跨境糾紛迅速引起了展望的關(guān)注，贏得了馮小正、孔翰林兩位大咖的姓氏，這位“文體兩開(kāi)花”的大交流也因此而得名，史稱(chēng)“馮鞏之戰(zhàn)”，另一位表演藝術(shù)家馮鞏就是這樣牽扯進(jìn)來(lái)的。

“豐功之戰(zhàn)”愈演愈烈。

3月14日，在孔寒林視頻反擊之夜深夜，馮小靜發(fā)表了兩千多字的微博長(zhǎng)文，回應(yīng)了這次糾紛?！拔覜](méi)有答應(yīng)孔翰林老師的話(huà)。我想在此時(shí)此刻說(shuō)出我的內(nèi)心?！?

馮小貞這個(gè)“小作文”可以說(shuō)是真情實(shí)感。他詳細(xì)說(shuō)明了他對(duì)此次輿論事件的觀點(diǎn)，2018年俄羅斯世界杯日本隊(duì)被比利時(shí)隊(duì)逆轉(zhuǎn)。比賽后詳細(xì)說(shuō)明了中國(guó)男足的各種問(wèn)題，包括復(fù)盤(pán)、輿論環(huán)境、工資待遇、行業(yè)前景、球員儲(chǔ)備等。

“批評(píng)和指責(zé)很容易。很難認(rèn)識(shí)自己。中國(guó)足球要晉級(jí)的是實(shí)干家，而不是鍵盤(pán)俠?！?

彭小婷微博的部分內(nèi)容

從文章的角度來(lái)看，馮隊(duì)的話(huà)真的不真實(shí)嗎？真實(shí)性。

但是能扭轉(zhuǎn)輿論嗎？不行。

網(wǎng)友不買(mǎi)，在近3.1萬(wàn)條轉(zhuǎn)發(fā)中幾乎破口大罵，推卸責(zé)任，自我感動(dòng)。類(lèi)似的評(píng)論成為最主流的論調(diào)，馮小婷也不放評(píng)論，只能看到十幾個(gè)瑣碎的“支持”。

網(wǎng)民們認(rèn)為，中國(guó)足球行業(yè)的發(fā)展似乎存在很多問(wèn)題，但中國(guó)男子足球運(yùn)動(dòng)員以高薪無(wú)法取得成績(jī)，賽場(chǎng)上缺乏拼搏精神的樣子令人憤怒。面對(duì)這次疑惑的“玻璃心”更是引起了公眾的憤怒。(威廉莎士比亞，玻璃心，玻璃心，玻璃心，玻璃心，玻璃心，玻璃心，玻璃心，玻璃心。)

戰(zhàn)爭(zhēng)一直在蔓延。沉寂了一周的東路再次激情地打開(kāi)了小麥。從3月15日開(kāi)始，接連發(fā)布了多條微博，指向了“偽球迷”。不能用作泄憤和散粉的工具。說(shuō)中國(guó)缺乏足球文化。對(duì)中國(guó)足球說(shuō)“圓”。

始社會(huì)”。

也有其他球員選擇下場(chǎng)回應(yīng)。3月15日，中超球員楊程發(fā)文力挺馮瀟霆，稱(chēng)“中國(guó)足球確實(shí)經(jīng)常給國(guó)人添堵，但鞏老師也沒(méi)把小品沖出亞洲推向國(guó)際化”。他同樣劍指大多數(shù)不了解中國(guó)足球的“偽球迷”，認(rèn)為鞏漢林的發(fā)聲并不了解行業(yè)內(nèi)的真實(shí)情況，呼吁“一切從尊重開(kāi)始，干好自己份內(nèi)的事”。

但網(wǎng)友的評(píng)論仍舊犀利，對(duì)于楊程的這一“類(lèi)比”回以嘲諷。馮瀟霆也再一次在東方體育日?qǐng)?bào)的采訪中回應(yīng)“馮鞏之戰(zhàn)”，稱(chēng)年輕球員需要更好的輿論氛圍。

另一邊，在廣大網(wǎng)友的“助力”下，馮鞏真的被拉進(jìn)了“馮鞏之戰(zhàn)”里，一條發(fā)布于2022年2月24日的短視頻被重新翻出，視頻里馮鞏以運(yùn)動(dòng)員愛(ài)吃什么為主題，對(duì)國(guó)足的海參事件做出調(diào)侃，辣評(píng)國(guó)足“看上去渾身是刺兒，其實(shí)挺軟的?！?/p>

馮鞏的加入讓“馮鞏之戰(zhàn)”更加熱鬧。

3月17日上午，#嘲諷中國(guó)足球也該有底線(xiàn)##請(qǐng)支持低谷中的國(guó)足#兩大話(huà)題登上熱搜榜首，熱度進(jìn)一步擴(kuò)散，越來(lái)越多的人開(kāi)始卷入這場(chǎng)爭(zhēng)端，前國(guó)腳李毅，演員李佳航、知名解說(shuō)韓喬生、以及眾多KOL紛紛開(kāi)麥，馮鞏經(jīng)紀(jì)人傅象波也在采訪中回應(yīng)“馮鞏之戰(zhàn)”，稱(chēng)“躺著中槍”。

至此，“鞏漢林及諸多網(wǎng)友vs足球業(yè)內(nèi)人士”的格局逐漸形成，在爭(zhēng)論、嘲諷、謾罵中，事件也走向荒唐。

3月17日下午，鞏漢林再次發(fā)布短視頻，稱(chēng)批評(píng)更多是“愛(ài)之深，責(zé)之切”，并曬出了珍藏多年的簽滿(mǎn)中國(guó)足球名宿簽名的足球。然而尷尬的是，在視頻發(fā)布后不久，便有網(wǎng)友扒出簽名為假，甚至“簽名者”之一的區(qū)楚良發(fā)文表示并未簽名。

對(duì)于“對(duì)手”們來(lái)說(shuō)，盡管仍舊難以逆轉(zhuǎn)男足的負(fù)面輿論，但“老藝術(shù)家裝球迷翻車(chē)”成為了絕佳的嘲諷素材，誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)“馮鞏之戰(zhàn)”逐漸向一地雞毛的態(tài)勢(shì)飛奔而去。

“被嫌棄的男足的一生”

這次的“馮鞏之戰(zhàn)”確實(shí)是鬧得格外沸沸揚(yáng)揚(yáng)，相關(guān)爭(zhēng)論不斷。由于參與者之大牌、回應(yīng)節(jié)奏之迅速，加上相關(guān)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的推波助瀾，這場(chǎng)你來(lái)我往的連續(xù)劇頗具跌宕起伏的戲劇感，火藥味十足。網(wǎng)友們自然不會(huì)放過(guò)任何一場(chǎng)熱鬧，大呼“過(guò)癮”的同時(shí)，不少用戶(hù)也加入了這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”，在評(píng)論區(qū)抒發(fā)各種意見(jiàn)。

且不說(shuō)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一直以來(lái)，足球就是世界各國(guó)流行文化、民族文化中的重要組成部分。以傳統(tǒng)足球大國(guó)英國(guó)為例，作為現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)的起源地，英國(guó)不僅擁有百億英鎊級(jí)別產(chǎn)值的足球產(chǎn)業(yè)，也誕生了與之相關(guān)的豐富文化，不同民族、地區(qū)的民族意識(shí)和身份認(rèn)同都在其中有著不同的表現(xiàn)形式，組成了各個(gè)地區(qū)的特色足球文化。

英超（英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽）logo

而反映到國(guó)內(nèi)，近些年的男足在輿論場(chǎng)上似乎更像一種“迷因”（梗），經(jīng)常出現(xiàn)在各種各樣的文藝作品中，或調(diào)侃或鼓勵(lì)，“國(guó)足”的形象在其中越來(lái)越具體：扶不起的阿斗、難求一勝。人們?cè)谡務(wù)摗皣?guó)足”時(shí)，更多是一種無(wú)奈、恨鐵不成鋼的氣憤，情感被賦予在這樣的輿論形象上，今時(shí)今日的這場(chǎng)唇槍舌劍，也只是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一次集中爆發(fā)。

一切的一切，都還要回歸到體育競(jìng)技無(wú)法避開(kāi)的那句“菜是原罪”上。

從1958年，在瑞典舉辦的第六屆世界杯開(kāi)始算起，到此次2022年卡塔爾世界杯，男足一共參加了十二次世界杯。其中，只有2002年的韓日世界杯打進(jìn)了世界杯決賽圈（即32強(qiáng)），但也在之后的第一輪小組賽便遭到淘汰，此外的十一屆均倒在預(yù)選賽階段。

2002韓日世界杯logo

雖然許多球迷也認(rèn)為，2002年能夠打進(jìn)決賽圈有東道主日韓未參與預(yù)選賽的緣故，但這一年歷史性的成績(jī)確實(shí)給了他們中國(guó)男足追夢(mèng)的希望?；蛟S那時(shí)滿(mǎn)載期待的人們也沒(méi)有想到，這會(huì)成為男足到目前為止的最佳成績(jī)——2002年之后，中國(guó)球迷迎來(lái)了長(zhǎng)久的“失望”。

頻繁換帥、輿論、資本影響，以及運(yùn)氣，種種原因的共同作用下，2002年之后的亞洲杯、世界杯，甚至是奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男足都沒(méi)能取得太好的成績(jī)。

各種各樣的失利原因讓球迷的耐心跌落谷底，男足何時(shí)才能再次沖進(jìn)世界杯？一個(gè)又一個(gè)的教練“下課”，一顆又一顆沒(méi)有攔住的進(jìn)球，球迷在一場(chǎng)場(chǎng)比賽之后氣憤地計(jì)算著“理論出線(xiàn)可能”，球場(chǎng)上下，中國(guó)男足未來(lái)的希望越來(lái)越渺茫。

與此同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，球迷們討論比賽的主要空間也轉(zhuǎn)移到了更加扁平的論壇或微博等社交軟件上，相關(guān)的影像資料也在這一過(guò)程中得到了更加廣泛的傳播。

2013年6月15日，中國(guó)國(guó)家隊(duì)以1:5的比分慘敗于泰國(guó)U23國(guó)家隊(duì)，中國(guó)足球名宿范志毅在接受采訪時(shí)說(shuō)出了“臉都不要了”，“再下去要輸越南了，泰國(guó)隊(duì)輸完輸越南，再輸緬甸，接下來(lái)沒(méi)人輸了”。這段發(fā)言后來(lái)被奉為“經(jīng)典語(yǔ)錄”?！澳樁疾灰恕币搽S之成為中文互聯(lián)網(wǎng)上的熱梗，不僅是足球，其他越來(lái)越多的領(lǐng)域也開(kāi)始出現(xiàn)這句憤慨之語(yǔ)。

范志毅經(jīng)典發(fā)言，圖源B站截圖

還有更加經(jīng)典的“退錢(qián)哥”。2016年10月13日世預(yù)賽十二強(qiáng)賽，國(guó)足在西安0：1不敵敘利亞，賽后的采訪中，“退錢(qián)哥”和一眾粉絲在比賽場(chǎng)館門(mén)口表達(dá)著自己的憤怒，當(dāng)記者的話(huà)筒伸到他面前時(shí)，一句洪亮的、痛心的“RNM退錢(qián)”讓整段采訪成為了流傳至今的經(jīng)典。一戰(zhàn)成名的“退錢(qián)哥”也開(kāi)始了他的足球KOL生涯，在B站和微博等多個(gè)平臺(tái)都持續(xù)關(guān)注著中國(guó)足球。

“退錢(qián)哥”經(jīng)典發(fā)言，圖源B站截圖

除了這些之外，相關(guān)的梗還有許多。人們?cè)凇罢覙?lè)子”調(diào)侃中國(guó)男足時(shí)，泛娛樂(lè)化的大環(huán)境也讓男足的形象被新一代的網(wǎng)友解構(gòu)，關(guān)乎民族自豪與認(rèn)可的元素在一次次的失敗中被人們選擇性地塵封。

回到2022年年初的世界杯預(yù)選賽，春節(jié)前后，中國(guó)男足接連敗給了日本、越南，應(yīng)了幾年前范志毅的那句“再下去要輸越南了”；隨后，女足展現(xiàn)出了驚人的毅力與技戰(zhàn)術(shù)，時(shí)隔16年重新問(wèn)鼎亞洲杯，讓全中國(guó)為之沸騰。男足的輿論地位因此降到了近幾年的最低點(diǎn)，不管是看球的還是不看球的，越來(lái)越多網(wǎng)友開(kāi)始嘲諷男足。

“被嫌棄的男足的一生”，由此走到了今天。

為何而戰(zhàn)？

鞏漢林和馮鞏這樣的笑星評(píng)論足球，其實(shí)再正常不過(guò)了。對(duì)于國(guó)內(nèi)的小品、相聲來(lái)說(shuō)，中國(guó)男足一直是重要的素材來(lái)源，最經(jīng)典的幾個(gè)調(diào)侃段子現(xiàn)在還被網(wǎng)友們不時(shí)提起。

1993年春晚，馮鞏和牛群的一句“施拉普納的一根白頭發(fā)”將中國(guó)足球帶入了相聲小品的世界，此后國(guó)足就成了春晚相聲里的?？?。而真正開(kāi)始調(diào)侃男足則開(kāi)始于1997年，春晚上，馮鞏牛群表演相聲《兩個(gè)人世界》，其中有一段經(jīng)典的對(duì)話(huà)：“什么最臭？”“中國(guó)男子足球隊(duì)臨門(mén)一腳那腳最臭！”

早在那時(shí)，馮鞏就已開(kāi)始在春晚上大玩男足梗，此后二十五年里，他也多次在春晚作品中以足球?yàn)楣?，調(diào)侃男足的“不給力”，所以他因年初的那條短視頻被卷入“馮鞏之戰(zhàn)”，其實(shí)并不讓人驚訝。

《火炬手》，圖源B站截圖

而細(xì)數(shù)喜劇作品中的男足梗，最經(jīng)典的還要是宋丹丹與趙本山在2008年春晚的節(jié)目《火炬手》，小品里對(duì)國(guó)足進(jìn)行了一番調(diào)侃：“什么運(yùn)動(dòng)看著揪心？”“足球！”“什么運(yùn)動(dòng)看著更揪心？”“中國(guó)足球?！贝藭r(shí)的男足經(jīng)歷了2007年亞洲杯的慘敗，0：3輸給烏茲別克斯坦，未能出線(xiàn)，直接導(dǎo)致了時(shí)任主教練朱廣滬“下課”，這一“突破球迷底線(xiàn)”的失敗也讓他們承受了極大的輿論壓力。

相聲、小品等表演形式本身就自帶濃厚的“諷刺”意味，甚至從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，調(diào)侃和諷刺構(gòu)成了這些語(yǔ)言藝術(shù)的靈魂，而從現(xiàn)實(shí)中取材，也是表演者們?cè)僬２贿^(guò)的創(chuàng)作行為，對(duì)此過(guò)分苛責(zé)也大可不必。他們代表的是大多數(shù)關(guān)注者的心聲，蘊(yùn)含著對(duì)于男子足球始終不能向上發(fā)展的失望與憤慨。

更何況，馮鞏、鞏漢林們也并不是一味的抨擊中國(guó)男足，2001年11月27日，遼寧省沈陽(yáng)市五里河體育場(chǎng)，中國(guó)男足1：0擊敗阿曼隊(duì)，終于實(shí)現(xiàn)了沖出亞洲，走向世界的目標(biāo)。在2002年春晚上，馮鞏與郭冬臨、陸鳴表演的小品《臺(tái)上臺(tái)下》中，郭冬臨的一段快板仍舊令人印象深刻：

“竹板這么一打呀，別的咱不夸?？湟豢?，中國(guó)足球終于出線(xiàn)啦。中國(guó)足球隊(duì)啊，億萬(wàn)人牽掛，幾代人前仆后繼青絲變百發(fā)。進(jìn)入世界杯，我看誰(shuí)都不可怕，甭管巴西土耳其，還有哥斯達(dá)黎加。咱們都不服它，場(chǎng)場(chǎng)踢他們3:0，大伙說(shuō)好嗎？”

《臺(tái)上臺(tái)下》，圖源B站截圖

在新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治地位提升的整體趨勢(shì)中，新世代的民族認(rèn)可與文化自信也在其中孕育，但所有一切都在向上時(shí)，男足仍然萎靡不振，毫無(wú)崛起之勢(shì)，這不免與整體趨勢(shì)相悖，產(chǎn)生落差的心理也是在所難免。于是乎，恨鐵不成鋼的批評(píng)與調(diào)侃也便有了更多的來(lái)源。

所謂“馮鞏”之戰(zhàn)，他們到底在為何而戰(zhàn)？說(shuō)到底，都是面對(duì)同一問(wèn)題的不同看法。

理性來(lái)看，盡管在輿論場(chǎng)上，馮瀟霆等足球業(yè)內(nèi)人人士處于下風(fēng)，但其所言也從專(zhuān)業(yè)角度出發(fā)為中國(guó)男足的困境提供了解釋?zhuān)晃兜姆穸ê凸ビ摬⒉荒芙鉀Q實(shí)際的問(wèn)題，球員們的“破防”情有可原；而從鞏漢林們的角度來(lái)講，針對(duì)高薪低成績(jī)的質(zhì)疑更是正常不過(guò)，即使評(píng)價(jià)缺乏專(zhuān)業(yè)性，但從“實(shí)力為王”的體育競(jìng)技邏輯出發(fā)，說(shuō)一句“師出有名”也不為過(guò)，定義“偽球迷”的反擊方式更難掩男足的窘境。

根本上，兩方最希望的，還是看到中國(guó)男足能夠走出低谷，擁抱新生。

十三歲時(shí)，筆者第一次見(jiàn)到了中國(guó)國(guó)足出線(xiàn)紀(jì)念雕塑，它呈一個(gè)巨大的V字形，雕刻著當(dāng)年出征世界杯的球員們一起歡呼的形象，矗立在沈陽(yáng)市圖書(shū)館門(mén)前的廣場(chǎng)上。它的上一個(gè)“家”是沈陽(yáng)五里河體育場(chǎng)，那里是中國(guó)男足的福地，也正是在那里，2001年中國(guó)男足首次沖進(jìn)世界杯。那一天，舉國(guó)為之歡騰，無(wú)數(shù)球迷舉起了“我們出線(xiàn)了”的標(biāo)語(yǔ)，為了這場(chǎng)期待已久的勝利而歡呼。

時(shí)隔多年，筆者仍然能夠感受到那座雕像帶來(lái)的沖擊力，它無(wú)比巨大、充滿(mǎn)力量。站在這個(gè)巨大的雕像前，內(nèi)心無(wú)所謂“失望”與“憤怒”，只有一種靜默的祝福與期待。

我們都知道，沒(méi)有哪一個(gè)中國(guó)人會(huì)不期待再次看到這樣的歡呼與勝利。

本文源自刺猬公社