作為檢察官的你多久沒(méi)有閱讀晦澀難懂的法律書籍了？

“我絕對(duì)不主張惡法或法，但不贊成不義的法主張信仰法，而不是法。法律必須信仰。否則，那將是假的?！币?yàn)橄嘈欧桑圆灰S便批評(píng)法律，不要隨便主張修改法律，要對(duì)法律進(jìn)行合理解釋，把“不理想”的法律條文解釋為理想的法律規(guī)定。“——張明凱

最近利用閑暇大致讀了張明瑞教授寫的《刑法格言的展開》本書，受益匪淺。刑法理論、體系、內(nèi)容很壯觀、深刻，自己學(xué)習(xí)或知道的只是皮毛，甚至低于毛皮。(大衛(wèi)亞設(shè)，Northern Exposure(美國(guó)電視劇)，March)在掌握更多刑事法學(xué)知識(shí)和提高刑事法學(xué)思維方面，預(yù)計(jì)還有更多的路要走。

執(zhí)行，修改心意，修復(fù)未來(lái)！受智商和情緒的影響，自己只能在這方面苦修。(威廉莎士比亞，溫斯頓，智能名言)原因是結(jié)果的原因。

我必須隨時(shí)隨地彌補(bǔ)自己的不足。仔細(xì)想想，2010年以后的5年里，沒(méi)有翻閱過(guò)關(guān)于刑法、刑事訴訟法的書。剩下的記憶也不多了。作為從事工作的緣由，迫切需要能夠補(bǔ)充自己的法律感和法律思維方式的短板。"法學(xué)是關(guān)于信徒和人事的知識(shí)，是關(guān)于正義和非正義的學(xué)問(wèn)。"努力使人民群眾在所有司法案件中感受到公平和正義，是法律人的價(jià)值追求。

法律必須信仰。有人有法律，有人需要法律，有社會(huì)就需要法律，有法律就要遵守。美國(guó)學(xué)者伯曼說(shuō)，法律必須信仰。否則，那將是虛幻的。法律的目的不是廢除或限制自由，而是保護(hù)和擴(kuò)大自由。我們?yōu)榱俗杂珊妥杂勺袷亓怂蟹?，法律是最安全的盔甲，在法律的保護(hù)下，誰(shuí)也不受侵犯。(約翰f肯尼迪，自由名言)《刑法》不僅是部門法，而且作為保護(hù)法的法律，保證了其他法律的實(shí)施。因此，《刑法》既是《好人大憲章》，也是《犯罪者大憲章》，對(duì)所有人平等保護(hù)。

對(duì)刑法原則的再認(rèn)識(shí)。翻開法制史，不難發(fā)現(xiàn)，每個(gè)時(shí)代的刑事法都是最先進(jìn)、最全面的。我國(guó)現(xiàn)行刑法的條文為452條，是目前法律中條文最多的部門法。正是由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展和對(duì)刑法的重視，刑法取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。法律追求完美，刑法也不可或缺。隨著刑法的不斷完善，各刑法原則也在古代格言中不斷提煉?！皼](méi)有法律就沒(méi)有犯罪，沒(méi)有法律就沒(méi)有刑罰”這句格言是“罪刑法定原則”?！叭魏螜?quán)力都不能在法律之上”這句格言是“法律面前所有人平等的原則”?！白镓?zé)越重，刑罰就越重”這句格言是“罪刑適應(yīng)原則”?！叭魏稳硕疾粫?huì)因他人的非法行為而受到處罰”的格言是“內(nèi)疚自滿原則”等。刑法的各項(xiàng)原則有其豐富的來(lái)歷，經(jīng)過(guò)歲月的無(wú)盡洗禮，才平息為法律人公認(rèn)的法律原則。通過(guò)閱讀《刑法格言的展開》，對(duì)理解刑法理論、體系和內(nèi)容有很大幫助，每一句格言都可以在現(xiàn)行刑法中找到相應(yīng)的法律條文，或者這些格言都被現(xiàn)行刑法吸收，通過(guò)立法者的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)。通過(guò)閱讀，對(duì)已經(jīng)存在但我不知道的每一句格言和原則有了新的認(rèn)識(shí)，幫了我很大的忙。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)法律有時(shí)會(huì)睡著，但決不會(huì)死。

消除部分疑惑。在看這本書之前，他曾固執(zhí)地認(rèn)為，對(duì)食品、藥品等與民生相關(guān)的犯罪要處以重刑，予以打擊。刑罰與其嚴(yán)厲，不如緩和的格言讀完后，恍然大悟。消除了自己的這一疑惑。那句格言表達(dá)了刑罰程度的謙虛思想。

我國(guó)刑罰分為生命刑、自由刑、財(cái)產(chǎn)刑和資格刑。并非是死刑適用越多越好，人的生命只有一次，執(zhí)行完畢此人是不能再犯了，但不排除其他人再犯的可能性，刑罰的預(yù)防作用未必能得到最好的體現(xiàn)，可見，過(guò)于嚴(yán)厲的刑罰因?yàn)檫`反了人們的正義感，反而容易導(dǎo)致公民阻卻刑罰的適用?？赡苷腔谶@樣的考量，刑法修正案（一）至（九）每次都不同程度的取消了一些罪名生命刑的適用，以《刑法修正案（九）》為例，就取消了走私武器、彈藥罪，走私核材料罪，走私假幣罪，偽造貨幣罪，集資詐騙罪等罪的死刑。刑罰預(yù)防犯罪的目的，決定了判處重刑需要有良好的行刑環(huán)境與條件，執(zhí)行不利就會(huì)出現(xiàn)法律白條和法律空判，所以，法諺云“延遲處罰就會(huì)放縱惡行”。執(zhí)行賦予了呆板的法律語(yǔ)言以生命和活力，得以實(shí)現(xiàn)的法律才是良法。法律實(shí)現(xiàn)與刑罰輕重?zé)o關(guān)。

此書我是讀完了，可書中闡述的許多理論和案例仍一知半解甚至不知不解?；蛟S，閱歷不足難以達(dá)到理解的程度；或許，修為有限沒(méi)有能力參透所述格言的真正意義。

讀而思

duersi

見行，見心，見未來(lái)！博登海默說(shuō)“如果一個(gè)人只是個(gè)法律工匠，只知道審判程序之規(guī)程和精通實(shí)在法的專門規(guī)則，那么他的確不能成為第一流的法律工作者?！弊约耗茏龅降膬H是“獨(dú)善其身”，千方百計(jì)地豐富閱讀經(jīng)歷和思考維度。我把這本書推薦給從事法律工作的同行們，希望以法律為業(yè)的這群人不斷戮力前行，使公平正義能以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。

文章作者：王子龍 責(zé)任編輯：劉冬屏 本期制作：馬蘭紅