篇一：案例分析范文

人才培養(yǎng)模式改革和開放教育法律類畢業(yè)設(shè)計(jì)（?？疲?/p>

安徽廣播電視大學(xué)

畢業(yè)作業(yè)

課題名稱

教學(xué)點(diǎn)名稱 馬鞍山廣播電視大學(xué)

年級(jí)名稱

專業(yè)名稱 法 學(xué)

學(xué)生姓名

學(xué)生學(xué)號(hào) 6666666666

指導(dǎo)教師

2010年 月 日

朱某訴A區(qū)房管局別墅產(chǎn)權(quán)糾紛案

案情介紹：

朱某與林某原為夫妻關(guān)系，兩人于2001年購(gòu)買了一棟別墅，2003年以林某的名義辦理了房地產(chǎn)權(quán)證，沒有標(biāo)示共有人。2005年5月，雙方感情破裂，朱某向法院提起離婚訴訟。一審法院于2007年6月1日作出朱某與林某的離婚判決，并將別墅判歸朱某所有。林某不服，提出上訴。同月10日，朱某即向別墅所在地的A區(qū)房管局發(fā)出《告知書》，聲明：“本人與別墅產(chǎn)權(quán)人林某是合法夫妻，現(xiàn)法院已將別墅判歸本人所有，未經(jīng)本人同意，對(duì)于該房屋以任何形式辦理的手續(xù)均屬于無效”，并附上了法院判決書的復(fù)印件和身份證明。同月19日，A區(qū)房管局即向朱某《復(fù)函》，聲稱:朱某需提供相關(guān)生效的法律文書，否則將給予辦理相關(guān)登記手續(xù)。

2007年11月9日，省高級(jí)人民法院對(duì)林某提出的離婚上訴作出“駁回上訴，維持原判“的終審判決。該判決的《生效證明書》證明于2007年11月29日發(fā)生法律效力。朱某在收到省高級(jí)人民法院的判決書后，才得知林某以600萬元的價(jià)格將別墅賣給了善意第三人(向某)，并簽訂了《房屋買賣合同》還完成了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。A區(qū)房管局已于2007年10月19日將別墅登記在了向某名下。朱某認(rèn)為，A區(qū)房管局在知悉該別墅存在產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的情況下，還為林某辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記并頒發(fā)新的房地產(chǎn)權(quán)證給向某，此行為嚴(yán)重侵害了自己的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。而林某與向某未經(jīng)作為合法產(chǎn)權(quán)人的自己同意，私自轉(zhuǎn)讓自己所有的房屋，該行為依法應(yīng)屬無效。該別墅現(xiàn)值人民幣600萬元以上，A區(qū)房管局必須賠償自己的損失。遂向人民法院提起行政訴訟，要求法院確認(rèn)A區(qū)房管局將自己別墅產(chǎn)權(quán)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)移給向某的變更登記行為違法，并撤銷向某的產(chǎn)權(quán)證；同時(shí)要求A區(qū)房管局賠償房屋經(jīng)濟(jì)損失人民幣600萬元，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。

案件焦點(diǎn):

一、A區(qū)房管局頒發(fā)房產(chǎn)證給向某的行政行為是否合法？如果不合法是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

二、朱某的《告知書》對(duì)于房管局而言產(chǎn)生什么樣的效力？房管局可否以此限制林某的處分權(quán)？

三、向某作為善意第三人？其權(quán)益該如何保護(hù)？

分析與結(jié)論：

本案中A區(qū)房管局在職權(quán)范圍內(nèi)作出的行政行為符合法律規(guī)定，但未盡到其審慎審查義務(wù)，造成錯(cuò)誤登記，應(yīng)當(dāng)撤銷頒發(fā)給向某的房地產(chǎn)權(quán)證，但不需要承擔(dān)對(duì)朱某的賠償責(zé)任。但向某作

為善意第三人的合法權(quán)益也應(yīng)當(dāng)維護(hù)。理由如下：

1. A區(qū)房管局作為房屋登記部門，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的房地產(chǎn)權(quán)登記工作，它只是房屋登記部門，不是司法部門，無權(quán)力也無職責(zé)認(rèn)定夫妻財(cái)產(chǎn)的共有情況和析產(chǎn)情況，朱某又無法提供有法律證明效力的證據(jù)證明對(duì)爭(zhēng)議房產(chǎn)具有所有權(quán)，就要求房管局對(duì)別墅不予辦理任何登記手續(xù)，這會(huì)導(dǎo)致侵犯第三人的權(quán)益，顯然是不適合法律規(guī)定和實(shí)際情況的。A區(qū)房管局根據(jù)林某與向某簽訂的別墅轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及他們提供的符合法律規(guī)定和登記條件的資料，依法為他們辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記。此行政行為完全符合法律規(guī)定，其本身并不具有爭(zhēng)議。至于A區(qū)房管局在收到朱某的《告知書》和判決書后，復(fù)函給朱某并告知其利害關(guān)系，這也是依法有據(jù)，符合法律規(guī)定的。所以，A區(qū)房管局以判決書未生效之由，為林某辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，這也并未違反法律規(guī)定。

2. A區(qū)房管局明明知道該別墅權(quán)屬存在糾紛并正在進(jìn)行民事訴訟程序解決中，且該別墅極大可能存在共有人。然而A區(qū)房管局在收到林某與向某提出的別墅權(quán)屬變更登記申請(qǐng)之后，并未告知申請(qǐng)人該別墅存在產(chǎn)權(quán)糾紛且可能存在共有人的情況，還為林某與向某辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記，就顯然未盡到其作為房屋登記部門應(yīng)盡到的審慎審查義務(wù)。因?yàn)?，A區(qū)房管局雖然不能以尚未發(fā)生法律效力的判決書，將別墅查封或者拒絕權(quán)屬人(林某)的登記申請(qǐng)。但其完全可在林某與向某申請(qǐng)辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記過程中，提醒交易雙方此房屋存在爭(zhēng)議；又或者其可去函告知朱某，此別墅正在辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，請(qǐng)朱某注意。這些都有可能避免造成產(chǎn)權(quán)糾紛，顯然A區(qū)房管局未盡到其審慎審查職責(zé)，應(yīng)撤銷頒發(fā)給向某的房地產(chǎn)權(quán)證。但沒有證據(jù)證明朱某因被訴行政行為發(fā)生了權(quán)益損害，所以，A區(qū)房管局不需賠償朱某損失。

3. 向某作為買房人，不可能去調(diào)查賣方的婚姻狀況也不可能了解到房屋是否存在爭(zhēng)議，其只能根據(jù)別墅核準(zhǔn)登記的名字去確定別墅真實(shí)的產(chǎn)權(quán)人，而在整個(gè)交易過程中房屋產(chǎn)權(quán)事實(shí)上也只登記林某為唯一產(chǎn)權(quán)人。而認(rèn)定涉案別墅歸朱某所有的民事判決書是在向某已取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)之后，才發(fā)生法律效力的，對(duì)向某不具有法律約束力。根據(jù)善意取得的理論，本案善意第三人向某的合法權(quán)益應(yīng)得到維護(hù)，向某應(yīng)另案起訴林某。本案是一起行政訴訟，由朱某訴A區(qū)房管局為向某頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為違法。一旦法院以房管局未盡審慎審查義務(wù)，造成錯(cuò)誤登記而撤銷向某的房產(chǎn)證，那么即使向某是基于對(duì)物權(quán)登記的信賴而做出購(gòu)買行為，屬于善意第三人，他也無法再對(duì)訟爭(zhēng)別墅依法善意取得。當(dāng)前的法律關(guān)系就退回到向某與林某只簽訂了《房屋買賣合同》的狀態(tài)。這樣，向某與林某的別墅買賣交易就屬于民事法律調(diào)整范疇，在行政訴訟中就不會(huì)調(diào)處，向某就只能提起民事訴訟才能得到司法解決。向某的損失應(yīng)向林某要求賠償，如果因?yàn)榉抗芫?**的相關(guān)行為導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，可以要求房管局賠償損失。

附錄：

本案適用法律如下：（略）

適應(yīng)角色轉(zhuǎn)變，扎實(shí)開展團(tuán)的工作

———共青團(tuán)鐵東區(qū)委書記的述職報(bào)告

2011年是適應(yīng)角色轉(zhuǎn)變、思想進(jìn)一步成熟的一年。這一年，自己能夠堅(jiān)持正確的政治方向，緊緊圍繞黨的中心，立足本職崗位，較好地完成本線的工作任務(wù)。自己政治覺悟、理論水平、思想素質(zhì)、工作作風(fēng)等各方面有了明顯的進(jìn)步和提高?？偟膩碚f，收獲很大，感觸頗深。

一、以德為先，進(jìn)一步提升個(gè)人思想素質(zhì)

過去的一年，我以一個(gè)共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)，以一個(gè)團(tuán)干部的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，在個(gè)人的道德修養(yǎng)、黨性鍛煉、思想素質(zhì)上有了很大的進(jìn)步。一是道德修養(yǎng)進(jìn)一步提高。作為一個(gè)團(tuán)干部，我的一言一行、我的自身形象將直接影響到團(tuán)委各成員，甚至更廣大的青少年。因此，在日常的工作和生活中，我每時(shí)每刻提醒自己，從小事做起，注重細(xì)節(jié)問題，做到干凈做人、公正做事，以平常心看待自己的工作，要求自己在工作中誠(chéng)實(shí)、守信、廉潔、自律，起好表率作用。二是黨性鍛煉得到不斷加強(qiáng)。不斷加強(qiáng)自己的黨性鍛煉，我嚴(yán)格按照《黨章》和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員紀(jì)律處分條例》來要求和約束自己的行為，牢記黨的宗旨，在團(tuán)的工作中，以廣大青少年的權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)，務(wù)求時(shí)效。三是政治思想素質(zhì)不斷提高。一年來，我繼續(xù)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，積極參加理論中心組學(xué)習(xí)，經(jīng)常自發(fā)利用休息時(shí)間學(xué)習(xí)，積極

參加團(tuán)省委組織赴井岡山革命傳統(tǒng)與理想信念教育專題培訓(xùn)班、區(qū)委區(qū)政府組織赴清華大學(xué)縣域經(jīng)濟(jì)培訓(xùn)班，通過“看、聽、學(xué)、思”，進(jìn)一步加深了對(duì)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想的理解，進(jìn)一步系統(tǒng)掌握了黨在農(nóng)村的路線、方針、政策以及對(duì)共青團(tuán)工作的要求。特別是黨的十七屆六中全會(huì)以來，我通過學(xué)習(xí)原文、聽專家講課等，開拓了思想新境界，政治思想素質(zhì)有了新的飛躍。

二、以能為先，進(jìn)一步加強(qiáng)組織工作能力

在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的信任和支持下，我本人也自加壓力，抓住一切機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)，注重與同事、與兄弟單位團(tuán)委書記的交流，虛心請(qǐng)教，不恥下問，使各項(xiàng)工作都有序地開展。一是工作的統(tǒng)籌安排能力不斷加強(qiáng)。我盡量做到工作提前一步，有計(jì)劃、有安排、有預(yù)見性，保持思路清晰和決策的科學(xué)，力求操作有序，順利開展。二是工作的協(xié)調(diào)能力不斷加強(qiáng)。在工作中，我注重與上級(jí)的及時(shí)銜接、匯報(bào)，同時(shí)也注重與基層的交流溝通，聽取多方意見和建議，從大局出發(fā)，對(duì)上做好配合，對(duì)下做好團(tuán)結(jié)。三是有創(chuàng)新地開展工作。在工作中，我注重不斷創(chuàng)新，使工作保持生機(jī)，使管理不斷趨向人性化、合理化。

三、以勤為先，進(jìn)一步提高團(tuán)的業(yè)務(wù)水平

擔(dān)任團(tuán)委書記以來，認(rèn)真了解情況、掌握知識(shí)，積極向團(tuán)委領(lǐng)導(dǎo)、向前任書記學(xué)習(xí)、請(qǐng)教，了解團(tuán)情、團(tuán)史，努力掌握?qǐng)F(tuán)的基本運(yùn)作方式程序，便于更好地開展工作。加強(qiáng)溝通了解，增加感情，深入基層，了解基層團(tuán)組織和團(tuán)員青年的有關(guān)情況，

篇二：法律案例分析報(bào)告格式

案例分析報(bào)告 案例分析報(bào)告 篇二：法律碩士案例分析報(bào)告指導(dǎo)性規(guī)范格式 法律碩士案例分析報(bào)告指導(dǎo)性規(guī)范格式法律碩士案例分析報(bào)告的具體要求：

一、選題范圍

學(xué)位論文可以在民商事法學(xué)、刑事法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法、行政法、訴訟法學(xué)等具有較強(qiáng)實(shí)踐性

內(nèi)容的學(xué)科中選擇一個(gè)具體的案例或者某一類型的案例做分析報(bào)告。

二、報(bào)告內(nèi)容

所有報(bào)告均應(yīng)為對(duì)實(shí)際案例的分析論證，包括以下幾方面內(nèi)容：

1.案由

即對(duì)案例內(nèi)容的高度概括，如“xx公司訴xx公司合同糾紛案”、“xxx故意傷害案”、“xxx

不服xx局行政處罰訴訟案”等。

2.案情

案情材料應(yīng)當(dāng)事實(shí)完整、要素齊備、行文簡(jiǎn)潔、層次清晰、，涉及個(gè)人隱私的，須進(jìn)行必

要的技術(shù)處理，不得使用與案件原始材料相同的當(dāng)事人名稱、地名等具有明確指向性的內(nèi)容

3.案件焦點(diǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情歸納、提煉、列舉出案件焦點(diǎn)所在，如“本案焦點(diǎn)在于：1.關(guān)于合同的效

力問題；關(guān)于合同的履行方式問題；3??”等。

4.爭(zhēng)議與分歧意見

從學(xué)理和司法實(shí)踐的角度，提煉出法學(xué)理論研究的問題，應(yīng)當(dāng)至少具有兩種以上的觀點(diǎn)、

主張或意見，并清晰、明了地?cái)⒚鞲髯缘睦碛杉捌湟罁?jù)。

5.研究結(jié)論

應(yīng)當(dāng)明確表面作者對(duì)于案件性質(zhì)或其處理意見的觀點(diǎn)和看法，并從法學(xué)理論和法律規(guī)定

兩方面詳細(xì)闡明其理由和依據(jù)，使研究結(jié)論有助于解決案例本身，或者為解決類似案件提供

有益幫助，或者提出理論上需要深化的問題。

6.附錄

裝訂成冊(cè)并有目錄清單的案卷復(fù)印件。篇三：案例分析報(bào)告格式與范文 案例分析報(bào)告的格式與范文

一、案例分析報(bào)告的格式

1.格式

（封面）

標(biāo)題×××小組編號(hào)小組成員（目錄） （正文）

5號(hào)，宋體，三級(jí)標(biāo)題式，至少一萬字。 正文后附上小組分工說明

2.案例分析報(bào)告模板

摘 要 字號(hào)：小四 字體：宋體 行間距：1.25倍 字?jǐn)?shù)：300－500字。 關(guān)鍵詞：（3-5個(gè)）； 目 錄 摘 要????????????????????????????（?。?一、 ?????????????????????????????

（ ）

1. ?????????????????????????????（ ） 2. ?????????????????????????????（ ）

二、 ???????????????????????????? （ ）

1. ?????????????????????????????（ ） 2. ?????????????????????????????（ ）

三、 ??????????????????????????????（ ）

1. ?????????????????????????????（ ） 2. ?????????????????????????????（ ）????????

結(jié)束語(yǔ)????????????????????????????（ ） 參考文

獻(xiàn)????????????????????????????（ ） 附錄a?????????????????????????????（ ） 附

錄b?????????????????????????????（ ）案例分析報(bào)告題目

以下為案例分析報(bào)告正文，格式要求如下： 一級(jí)標(biāo)題：三號(hào)字，黑體，段間距1.5倍； 二級(jí)標(biāo)題：小三號(hào)字，黑體，段間距1.5

倍； 三級(jí)標(biāo)題：四號(hào)字，黑體，段間距1.25倍； 正 文：小四號(hào)字，宋體，段間距1.25

倍； 圖表應(yīng)有序號(hào)和標(biāo)題。 附錄a：團(tuán)隊(duì)基本情況

**團(tuán)隊(duì)基本情況 附錄b：指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)及成績(jī)團(tuán)隊(duì)整體成績(jī)： 團(tuán)隊(duì)成員個(gè)人成績(jī)：

3.寫作要求

案例分析報(bào)告的寫作（50分）★★★★★ [復(fù)習(xí)要求：框架必背，范文需理解] 篇四：法學(xué)本科案例分析報(bào)告案例分析報(bào)告

在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)期間，跟隨律師及相關(guān)案件進(jìn)行了實(shí)習(xí)并且承擔(dān)了一部分工作，現(xiàn)選

擇其中一個(gè)案件進(jìn)行一部分改編并且結(jié)合一些熱點(diǎn)法律問題與爭(zhēng)議完成案例分析報(bào)告。

一、 案情概要

在一個(gè)夜黑風(fēng)高的夜晚，北京時(shí)間凌晨1點(diǎn)28分，司機(jī)陳某駕駛一輛小型轎車在道路上

行駛，在一個(gè)v字型路口進(jìn)行調(diào)頭，由于路口轉(zhuǎn)彎角度較大，加之是夜晚，視線不明確，司

機(jī)陳某沒有看到調(diào)頭路口處有一個(gè)醉漢被害人王某躺在馬路口，汽車碾壓王某于車下，之后

陳某下車查看并看見王某躺在汽車底下，隨后司機(jī)陳某慢慢挪動(dòng)汽車并且駕車逃逸。后被害

人王某被路人發(fā)現(xiàn)并送往醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效于第二日上午死亡。經(jīng)法醫(yī)專業(yè)鑒定后，被

害人王某是由于被汽車碾壓后造成內(nèi)出血從而引發(fā)創(chuàng)傷性失血導(dǎo)致休克，最終死亡。交警部

門時(shí)候?qū)κ鹿尸F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了相關(guān)的勘察，認(rèn)定被害人王某處于v字型路口偏左側(cè)的地方，交警

大隊(duì)進(jìn)行實(shí)物實(shí)驗(yàn)，利用一輛汽車進(jìn)行現(xiàn)成模擬發(fā)現(xiàn)王某所處的位置在汽車調(diào)頭時(shí)是無法被

發(fā)現(xiàn)的，即處于一個(gè)視野盲點(diǎn)，加之是夜里就更加難以發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也無法再及時(shí)的采取

相關(guān)補(bǔ)救措施。一周后，司機(jī)王某被有關(guān)部門逮捕歸案，并且交代了相關(guān)案件情況，其中包

括被告人陳某說他當(dāng)時(shí)以為被害人王某已經(jīng)死亡的主觀意志，其他情況與交警部門所認(rèn)定的

結(jié)果一致。

二、 案例分析本案中的爭(zhēng)議點(diǎn)主要有兩個(gè)：第一個(gè)是司機(jī)陳某對(duì)于撞人這個(gè)行為的定性，即是否屬于

意外事件。第二個(gè)是陳某之后的逃逸行為如果來界定。

（一）、陳某撞人的行為屬于意外事件 《刑法》第 16 條規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害后果，但是不是出于故意或者過

失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。根據(jù)這一規(guī)定，所謂意外

事件就是指行為雖然在客觀上造成了損害后果，但行為人不是出于故意或者過失，而是由于

不能預(yù)見的原因所引起的情形。其最本質(zhì)的特點(diǎn)就是行為人無罪過且損害結(jié)果的發(fā)生是由于

不能抗拒或不能預(yù)見的原因所引起的。雖然從法醫(yī)的鑒定結(jié)論中可以認(rèn)定，被害人王某的死

亡和司機(jī)陳某的撞人行為有著直接的因果關(guān)系。但是，交警大隊(duì)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察和試驗(yàn)

的報(bào)告材料里可認(rèn)定，陳某撞人的主觀狀態(tài)既非故意也非過失，而是因?yàn)槁范伪旧淼臉?gòu)造和

事故發(fā)生時(shí)天黑的客觀原因以及被害人王某醉酒的主觀過失造成的。這個(gè)有一個(gè)質(zhì)疑，作為

一個(gè)的司機(jī)，在調(diào)頭行駛的時(shí)候肯定應(yīng)當(dāng)要減緩速度，注意安全，若是司機(jī)盡到這個(gè)注意義

務(wù)，那么即使撞人了，被害人王某也不至于由于內(nèi)出血，創(chuàng)傷性失血性休克導(dǎo)致死亡，是不

是陳某主觀上也存在疏忽大意的過失呢？ 被害人王某本身存在一定的過錯(cuò)，深夜醉酒倒在危

險(xiǎn)的地方。一般正常的人都不會(huì)選擇在轉(zhuǎn)彎路口的位置躺著，那里是屬于較為危險(xiǎn)的地段。

司機(jī)以自己的慣常思維，也無法能預(yù)料到掉頭轉(zhuǎn)彎處偏右位置會(huì)躺著一個(gè)人，尤其還是在深

夜。法醫(yī)的鑒定報(bào)告中說明了被害人王某 并沒有當(dāng)場(chǎng)死亡。即使司機(jī)減緩速度（深夜，如果周圍不安全，司機(jī)也不敢放太慢的速

度），若撞的是要害部位，也不能避免給被害人李某造成嚴(yán)重傷勢(shì)的后果。是被告人陳某對(duì)被

害人的遺棄和逃逸行為給本身受害的王某增加死亡的幾率。而且法律不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)人所難，實(shí)際

情況中沒有那么多的如果，并且依存疑時(shí)有利于被告的原則，沒有斷定被告人陳某造成損害

的結(jié)果是故意或過失的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作出對(duì)被告人陳某有利的裁定和判決，不應(yīng)當(dāng)定陳某在撞

人行為上違反了交通運(yùn)輸法規(guī)。因此，在此案中，被告人陳某的撞人行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事

件。

（二）、丁某逃逸行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為間接故意殺人 首先，基于第一點(diǎn)的判斷，由于被告人

陳某的撞人行為是意外事件，因此，可以排除交通肇事罪的認(rèn)定。交通肇事罪與交通事故中

意外事件的區(qū)別關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有過失和客觀方面是否違法了交通運(yùn)輸管理法

規(guī)。主觀上有過失，違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)的，則構(gòu)成交通肇事罪；如行為人沒有違法交

通運(yùn)輸管理法規(guī)，并且是由于不能預(yù)見、不能抗拒、不能避免的原因引起交通事故，則不存

在罪過，不能認(rèn)定為犯罪?！缎谭ā返?133 條：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，

致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸

肇事后逃逸或者有其 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，

處七年以上有期徒刑。結(jié)合法條及相關(guān)的分析，被告人陳某逃逸的行為不構(gòu)成交通肇事罪。其次，被告人丁某的逃逸行為構(gòu)成間接故意殺人。間接故意殺人 是指行為人明知自己的行為可能會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人死亡的后果，但主觀上卻放任這種危害行

為的發(fā)生，從而導(dǎo)致當(dāng)事人死亡，則行為人犯的是是間接故意殺人罪。間接故意殺人罪中的

行為人在認(rèn)識(shí)意識(shí)上是明知危害行為可能導(dǎo)致當(dāng)事人死亡的后果發(fā)生，意志因素是主觀上對(duì)

危害行為持放任態(tài)度，結(jié)果當(dāng)事人因該危害行為而死亡。結(jié)合案件來說，被告人陳某發(fā)現(xiàn)有

一人被其撞傷后，慢慢挪動(dòng)汽車駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。 被告人陳某將被害人王某丟棄在路邊是一種

怎樣的心理狀態(tài)呢？很明顯是明知自己的行為會(huì)造成被害人王某的死亡而不顧，然后駕車逃

逸。被告人丁某構(gòu)成了間接故意殺人罪。被告人陳某對(duì)被害人王某是具有救助義務(wù)的，根據(jù)

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第 76 條

第二款的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承

擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕

駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的， 減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。而陳某卻不對(duì)王某進(jìn)行作為義務(wù)，

對(duì)王某的現(xiàn)狀聽之任之，即使被告人陳某主觀上認(rèn)為王某死了，害怕而逃離，但是，沒有對(duì)

王某判斷是生是死而大意逃離仍然是被告人陳某的過錯(cuò)，即使王某死亡，陳某仍然不應(yīng)當(dāng)丟

棄被害人王某，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)生對(duì)王某的生死進(jìn)行評(píng)斷。所以存疑時(shí)有利于被告原則在這不應(yīng)當(dāng)

得到適用。存疑時(shí)有利于被告原則的含義是在對(duì)事實(shí)存在合理疑問時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告

人的判決、裁定。張明楷教授認(rèn)為此原則有以下幾種 適用界限： （１）只有對(duì)事實(shí)存在合

理懷疑時(shí)，才能適用該原則； （２）對(duì)法律存在疑問時(shí)，應(yīng)根據(jù)解釋目標(biāo)與規(guī)則進(jìn)行解釋，

不能適用該原 則；（３）在立法上就某種情形設(shè)置有利于被告的規(guī)定時(shí)，對(duì)被告人的有利程度，應(yīng)當(dāng)以

刑法的明文規(guī)定為根據(jù)；（４）在對(duì)行為人的主觀心理狀態(tài)的認(rèn)定存在疑問時(shí)，應(yīng)進(jìn)行合理推

定，而不能適用該原則宣告無罪；（５）雖然不能確信被告人實(shí)施了某一特定犯罪行為，但能

夠確信被告人肯定實(shí)施了另一處罰較輕的犯罪行為時(shí)，應(yīng)擇一認(rèn)定為輕罪，而不得適用該原

則宣告無罪。對(duì)當(dāng)事人的聽之任之的主觀心理的推斷是合理的，不論被告人陳某是認(rèn)為王某

已死還是未死，對(duì)與王某來說，最壞的結(jié)果就是死亡，而被告人陳某卻放棄了給王某一絲生

存的機(jī)會(huì)，選擇了最壞的結(jié)果，那是法律不允許的，法律不能強(qiáng)人所難，但是也必須合理公

正。綜上所訴，被告人丁某的逃離行為構(gòu)成間接故意殺人罪。

三、 基本結(jié)論或觀點(diǎn)綜上所述，案件中被告人陳某屬于意外事件，但是隨后其駕車逃逸的行為卻構(gòu)成了間接

故意殺人罪，等待陳某的將是法律合理公正的裁判。篇五：案例分析報(bào)告格式.doc 案

例

分

析

報(bào)

告

例

文1

2010

年

09

月

07

日

杜琴房屋買賣合同糾紛案例評(píng)析

一、主題

在房屋買賣過程中“一房二賣”的現(xiàn)象引起的房屋買賣合同糾紛所涉及的不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、

合同的履行進(jìn)行的分析

二、基本法理

對(duì)房屋二重買賣糾紛進(jìn)行分析，主要是基于以下法理：

（一）不動(dòng)產(chǎn)的特性及一物一權(quán)原則 房屋是一種不動(dòng)產(chǎn)，其位置是固定、不可移動(dòng)的，而且周圍、鄰近房屋和環(huán)境的狀況對(duì)

房屋的影響很同的土地上建造的房屋會(huì)因周邊的的環(huán)境、交通等各方面的不同而不同，同樣

造價(jià)或造型的房屋建在不同段上，其用途和價(jià)格會(huì)相差很大。土地是一種有限的資源，對(duì)土

地的依附使房屋具有了稀缺性與唯一性，引起了多個(gè)購(gòu)買者對(duì)同一房屋有購(gòu)買意向，并且在

產(chǎn)生糾紛之后會(huì)有相互不肯讓步的情況發(fā)生，甚至有購(gòu) 已出售卻以更高價(jià)格與房屋出賣人惡意串通地簽訂買賣合同，而另一方面，根據(jù)一物一

權(quán)原則，即一物之兩個(gè)相抵觸的物權(quán)，而所有權(quán)又具有絕對(duì)的排他性，一物之上不能有兩個(gè)

所有權(quán)。因此必將有一方會(huì)得不到從而引起所有權(quán)糾紛。

（二）房屋所有權(quán)的取得與合同生效的關(guān)系 我國(guó)現(xiàn)行法律將合同的生效與房屋所有權(quán)的取得作了不同的規(guī)定，正因?yàn)檫@種不一致的

規(guī)定才使得合屋所有權(quán)取得之間存在時(shí)間差，訂立房屋買賣合同到辦理過戶登記手續(xù)通常有

一段時(shí)間間隔，更易引起二重

1．房屋買賣的過戶登記不同于合同的生效登記 筆者認(rèn)為對(duì)于二重買賣合同效力的判別標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四

條規(guī)定“依法自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照

其規(guī)定?！睘橐罁?jù)。最高人適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》第九條進(jìn)

一步明確規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審

法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合

同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)

不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移?！倍苫蛐姓ㄒ?guī)賣過戶登記

規(guī)定為生效性登記。依我國(guó)《城市房地產(chǎn)管理法》第三十五條規(guī)定：“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押，當(dāng)

本法第五章的規(guī)定辦理權(quán)屬登記?！辈⑽匆?guī)定登記與合同效力之間的關(guān)系。由此可見，我國(guó)并

沒有什么法將房屋買賣過戶登記規(guī)定為生效性登記，依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民

共和國(guó)合同法〉若干問題的

第九條規(guī)定即使當(dāng)事人沒有辦理過戶登記，也不會(huì)導(dǎo)致其房屋買賣合同無效。

2．是否取得物權(quán)不影響債權(quán)的成立房屋出賣人與購(gòu)房人之間簽訂的商品房買賣合同是一種債權(quán)行為，合同本身體現(xiàn)的是一

種債權(quán)債務(wù)關(guān)屋過戶登記手續(xù)才是直接導(dǎo)致房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是一種物權(quán)行為。債權(quán)是一

種對(duì)人權(quán)，相對(duì)權(quán)，不能對(duì)第三人，雖然在未辦理過戶登記之前，房屋的所有權(quán)是還是在賣

方手里，但購(gòu)房人享有對(duì)房屋的期待權(quán)，方主張債權(quán)。因此在房屋買賣中債權(quán)與物權(quán)具有一

定的獨(dú)立性，物權(quán)的取得與否并不影響合同的效力。即華人民共和國(guó)物權(quán)法》對(duì)此也做了明

確地規(guī)定，其第十五條規(guī)定：當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓物權(quán)的合同，除法律另

有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同

三、案情介紹

天津，某房屋所有人甲和房屋買受人乙簽訂一房屋買賣合同，房屋總價(jià)50萬元，乙先支

付了首期房款約定余款待甲同乙去房地產(chǎn)交易中心辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶之日再由乙付清。后甲

未與乙去辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶丙簽訂了標(biāo)的物為同一房屋的買賣合同，丙在甲的催促下付清全

部房款后與甲立即去房地產(chǎn)交易中心提交納房地產(chǎn)交易印花稅、申請(qǐng)房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記。隨

后甲將房屋交付給丙使用。乙得知甲與丙的上述行為后 民法院申請(qǐng)對(duì)兩個(gè)買賣合同中的同一標(biāo)的物、房屋進(jìn)行訴前財(cái)產(chǎn)保全，法院經(jīng)審查作出

保全裁定。房地產(chǎn)天的材料審查期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)甲欲轉(zhuǎn)讓給丙的房屋上已有權(quán)利限制的保全措施，

未予批準(zhǔn)房屋產(chǎn)權(quán)過戶和登記買賣合同中的仲裁條款向仲裁委員會(huì)提起仲裁請(qǐng)求，請(qǐng)求甲繼

續(xù)履行合同，取得房屋的所有權(quán)。同時(shí)乙向?qū)滋崞鸷贤`約損害賠償之訴，并要求甲繼續(xù)

履行合同，交付房屋并辦理登記過戶?！耙环慷u”的賣家萬的房款和25萬的房屋買賣預(yù)付

款后，潛逃無法尋其下落，其并無其他財(cái)產(chǎn)可供司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行。1[1

四、案例分析

此案為典型的“二重買賣”，臺(tái)灣地區(qū)和我國(guó)大陸學(xué)者均有較為深入的論述，但因我國(guó)房

地產(chǎn)交易制清晰，有關(guān)交易環(huán)節(jié)效力的界定未理清，故在法院和仲裁委的實(shí)務(wù)操作上存在較

多爭(zhēng)議。本文試作探討。

（一）丙通過申請(qǐng)登記是否取得房屋產(chǎn)權(quán)？——登記申請(qǐng)的權(quán)利形態(tài)分析我國(guó)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行的不動(dòng)產(chǎn)登記制度在立法例上采用實(shí)質(zhì)主義的登記體例，即德國(guó)

的立法例，登物權(quán)的設(shè)立、移轉(zhuǎn)、變更和消滅的法律行為能否生效，登記為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)

篇三：案例分析報(bào)告及案例分析報(bào)告格式樣本

如何撰寫案例分析報(bào)告的

案例分析報(bào)告（論文）一般由兩大部分組成：第一部分為案例正文；第二部分為案例分析。重點(diǎn)是案例分析部分的撰寫。

（1）案例分析報(bào)告的基本結(jié)構(gòu)

案例分析報(bào)告作為案例分析結(jié)果的書面表現(xiàn)形式，具有一定的學(xué)術(shù)性。一方面它是案例分析過程和結(jié)果的記錄，必須反映案例分析的邏輯關(guān)系和分析結(jié)果；另一方面作為一種學(xué)術(shù)體的正式書面文書，它又具有一定的規(guī)范格式要求和語(yǔ)言文字要求。這種格式的要求反映了案例分析的特點(diǎn)和邏輯分析線索；因此，案例分析報(bào)告一般包括以下幾個(gè)方面的主要內(nèi)容：標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、案例概述、案例分析，其案例分析包括：背景理解、問題診斷與分析、對(duì)策與建議、結(jié)論。按照案例分析論文體的要求，其基本格式如下：

①標(biāo)題

一般案例分析報(bào)告的標(biāo)題可以沿用案例正文的標(biāo)題，采取中性的寫法，以案例正文中的組織名稱作為主標(biāo)題，以案例分析的主題內(nèi)容為副標(biāo)題，使讀者能夠從標(biāo)題中看出案例發(fā)生在哪里，主要研究的內(nèi)容。

②摘要。作為案例分析報(bào)告，要對(duì)案例分析的過程、基本分析框架、分析結(jié)論及案例分析的意義和作用進(jìn)行概括性的闡述。

③關(guān)鍵詞。按照學(xué)術(shù)論文的規(guī)范與慣例，摘要后面需要提供3-5個(gè)關(guān)鍵詞。 ④案例概述。案例正文的編寫請(qǐng)對(duì)你選擇的案例進(jìn)行簡(jiǎn)要的概述（大約300－500字）。

⑤案例分析。這是案例分析報(bào)告的主體部分。按照案例分析的邏輯線索，案例分析的內(nèi)容主要包括：背景理解、問題診斷與分析、對(duì)策與建議、結(jié)論。在案例分析中，各部分的內(nèi)容絕不是孤立存在的，而是存在著緊密的邏輯關(guān)系。案例分析部分要與案例正文部分相互呼應(yīng)，首先在背景理解部分對(duì)案例正文的基本內(nèi)容、組織背景和特點(diǎn)、案例的事件及人物關(guān)系等信息應(yīng)該有一個(gè)基本的理解和認(rèn)識(shí)；在問題診斷部分，針對(duì)案例正文內(nèi)容中所包含的問題進(jìn)行研究分析，主要分析問題及產(chǎn)生問題的原因；在對(duì)策與建議部分，根據(jù)問題的診斷提出對(duì)應(yīng)的解決辦法和對(duì)策，最后得出結(jié)論。各個(gè)部分之間都存在著相互鋪墊、遞進(jìn)的關(guān)系，并

相互包含了因果因素。整個(gè)案例分析部分需要對(duì)你的理解、問題診斷、對(duì)策與建議做出支持性解釋、理論支持及經(jīng)驗(yàn)借鑒等理由說明。

（2）案例分析報(bào)告書寫的準(zhǔn)備與計(jì)劃

案例分析包括的書寫準(zhǔn)備與計(jì)劃工作可以與案例正文編寫的準(zhǔn)備和計(jì)劃同步進(jìn)行。與案例正文編寫不同的是，案例分析報(bào)告是在案例分析討論交流的基礎(chǔ)上將討論交流的結(jié)果以書面的形式表達(dá)出來。所以，案例分析報(bào)告的資料和素材多數(shù)來自案例分析討論的原始記錄、原始資料查證、理論和經(jīng)驗(yàn)參考等。在案例分析報(bào)告撰寫計(jì)劃中，應(yīng)該按照案例分析學(xué)習(xí)的基本步驟和過程，確定每個(gè)階段的工作目標(biāo)和主要內(nèi)容，并將工作落實(shí)到具體的人。同時(shí)在每個(gè)階段要對(duì)該階段的工作進(jìn)行小結(jié)，并安排下一步工作。

（3）案例分析報(bào)告的起草與修改

案例分析報(bào)告的起草工作一般在案例分析的討論交流活動(dòng)結(jié)束之后開始。按照案例分析報(bào)告（論文）的基本格式草擬一份案例分析報(bào)告（論文）的大綱，按照大綱的基本思路整理案例分析過程中的基本資料、數(shù)據(jù)和基本理論框架，逐步撰寫。報(bào)告（論文）的草稿完成后，必須要進(jìn)行修改。修改工作與案例分析再一次聯(lián)系在一起，主要采取競(jìng)爭(zhēng)性思維對(duì)案例分析報(bào)告（論文）進(jìn)行批判式討論。如果案例分析的內(nèi)容能夠經(jīng)得起這種批評(píng)式討論，一一排除競(jìng)爭(zhēng)性解釋，那它就可以站得住了，就具有說服力。一般這種討論修改需要經(jīng)過3-5次，最好每一次討論能夠?qū)ふ也煌娜藛T參加，可以廣泛聽取意見，使得案例分析報(bào)告（論文）更加嚴(yán)謹(jǐn)周密。

（4）案例分析報(bào)告的審稿與定稿

案例分析報(bào)告完稿后，還需要進(jìn)一步審稿才能夠最后定稿。審稿工作應(yīng)該是全面性的，它不僅是對(duì)文稿的內(nèi)容格式的審查，還要審查文稿的語(yǔ)言風(fēng)格、表達(dá)的流利性、可讀性等各方面。

標(biāo)題：

摘要：

關(guān)鍵詞：

第一部分：案例概述

第二部分： 案例分析

一、解讀分析案例背景信息

二、案例問題診斷

三、對(duì)策與建議

四、評(píng)估決策

五、結(jié)論（啟迪）