尊敬的瑞典科學院院士們，尊敬的皇室成員，女士們、先生們：

我出生、成長在波羅的海的彼岸，實際上就在它那灰色的、窸窣作響的書頁背面。有時在晴朗的日子里，尤其是在秋天，我的一位朋友站在克洛米亞基[2]的一處沙灘上，會遙指著西北方向，視線越過這水的頁張，說：“你看到那一道藍色陸地了嗎？那就是瑞典?！?/p>

當然，他是在開玩笑，因為角度不對，因為根據(jù)光學原理，人的肉眼在開闊的空間里只能看見二十英里范圍內(nèi)的物體。然而，那片空間并不開闊。

盡管如此，女士們先生們，我仍十分愉快地想到，我們呼吸過同樣的空氣，吃過同樣的魚，淋過同一場雨——有時是有放射性污染的雨，暢游過同一片大海，看膩了同一種針葉林。由于風向，我在窗口看到的云是你們見過的，或者相反，你們看到的云是我所見過的。我十分愉快地想到，在我們于這座大廳相遇之前，我們之間已經(jīng)有了某些共同之處。

至于這座大廳，我想，它幾小時前還空無一人，幾小時后又將空無一人。從這大廳四壁的角度來看，我們的出現(xiàn)，尤其是我的出現(xiàn)，純屬偶然。概括地說，從空間的角度來看，任何一個出現(xiàn)在這大廳里的人都是偶然的，除非他的出現(xiàn)具有那種恒久的、通常不具生命特征的風景特性，比如說冰川、山峰和河灣。正是某個人或某件物在一處早已習慣自身內(nèi)涵的空間中毫無征兆地出現(xiàn)，才能制造出一種事件感。

因此，當我感謝你們授予我諾貝爾文學獎時，我實際上是在感謝你們賦予我的創(chuàng)作以某種恒久性特征，比如說，就像廣闊的文學風景中一塊冰山碎片所具有的特征。

我充分意識到了這個比喻之冒險，因為它隱含著冷若冰霜、毫無益處以及或快或慢的消融。但是，只要這些浮冰含有一點富有生氣的礦產(chǎn)，那么，這個比喻就可能是相當謹慎的。

既然這么快就談到了謹慎，我還想補充一句，在有案可查的歷史中，詩歌讀者的數(shù)量很少超過總人口的百分之一。正是由于這一原因，古希臘羅馬時期或文藝復興時期的詩人們均傾向宮廷，即權力的中心；正是由于這一原因，如今的詩人們均落戶于大學，即知識的中心。你們的科學院堪稱兩種“中心”之合成；如果在將來，在我們已經(jīng)作古的將來，這百分之一的比例還能得以保持，這在很大程度上就有賴于你們所付出的努力。如果這幅未來圖景讓你們覺得過于陰暗，我則希望，關于人口爆炸的想法能讓你們稍稍感到振奮。百分之一的四分之一也意味著一支龐大的讀者大軍，即便是在今日。

因此，女士們先生們，我對你們的感激便不完全是自私的。我在代表這樣一些人感謝你們，你們的決定喚起了他們在今天或明天閱讀詩歌的熱情。我并不能肯定人終將獲勝，我那位偉大的美國同胞所說的那樣，我記得他好像就是站在這間大廳里道出此話的[3]；但是我堅信，一個閱讀詩歌的人要比不讀詩歌的人更難被戰(zhàn)勝。

當然，從圣彼得堡到斯德哥爾摩是一段歷經(jīng)曲折的道路，而對于從事我這門職業(yè)的人而言，直線是兩點之間最短距離的概念早已失去其魅力。因此，我高興地意識到，在得到機會時，地理也同樣能夠實施其詩意的懲罰。

謝謝大家！

這是布羅茨基1987年12月10日在斯德哥爾摩諾貝爾獎頒獎典禮上的致辭，后以“Acceptance Speech”為題刊于《紐約圖書評論》1988年1月21日，俄譯題為“Речь в Шведской Королевской Академии при получении Нобелевской премии”。

圣彼得堡郊區(qū)的一處海灘。

指美國作家?？思{，他于1950年獲諾貝爾文學獎，他在受獎演說中說：“人不僅能堅持，人還終將獲勝?！?/p>