1 小組討論?不建議!作業(yè)內(nèi)容?不滿意!
廣東珠海的王老師不久前遇到一個難題。新課改要求在教學(xué)中充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性,注重啟發(fā)式討論。王老師便按學(xué)校指導(dǎo)要求,為學(xué)生劃分小組,鼓勵學(xué)生們在合作中共同進(jìn)步。然而,這樣的授課方式卻引來部分家長的公開質(zhì)疑。
“孩子自學(xué)挺好的,沒必要和差生合作”“幾分鐘就搞明白的題有什么好討論,不是耽誤時間嗎?”“課堂上老師是主角,希望老師不要推卸責(zé)任”……
“沒想到簡單的教學(xué)創(chuàng)新引來了風(fēng)波。” 王老師說,班級中的學(xué)生各有長處,有的活潑腦洞大,有的謹(jǐn)慎有條理,通過小組合作的方式有利于活躍課堂氛圍,同時提高學(xué)生的創(chuàng)造力和溝通合作能力。而且,教師全程跟蹤小組合作過程,并未影響教學(xué)進(jìn)度和質(zhì)量。
王老師說,雖然公開質(zhì)疑的家長不多,但態(tài)度都相對堅(jiān)決?!坝械募议L認(rèn)為小組合作的模式影響了學(xué)習(xí)效率,對‘拔尖學(xué)生’沒有提升作用。小組里面如果有差生,會耽誤自己的孩子?!?/p>
有受訪教師向半月談記者反映,目前,家長對老師教學(xué)風(fēng)格、教育手段的點(diǎn)評、質(zhì)疑并不少見。有的私信批評老師布置的作業(yè)不合適,要求老師修正;有的在家長會上反映老師應(yīng)轉(zhuǎn)變教學(xué)風(fēng)格,學(xué)習(xí)某某學(xué)校的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”。五花八門的“看齊”建議讓老師們倍感無奈。
“高學(xué)歷的家長往往具備相當(dāng)?shù)慕逃刭|(zhì),但面對自己孩子成績問題時,卻常會感到焦慮,很容易迎合自家孩子的特點(diǎn),從自己的立場出發(fā)?!睆V東實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部老師楚云說,個別家長結(jié)合自己原本求學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn),對教師的教學(xué)進(jìn)行點(diǎn)評,但老師要從整個班級、整個年級的全局學(xué)情去思考。
2 家長?!爸更c(diǎn)”,學(xué)生不信任,教師亂陣腳
受訪專家表示,家長變?yōu)椤熬幫饨處煛保菍倚9灿腻e誤理解和執(zhí)行,這非但不利于建立良好家校關(guān)系,還會導(dǎo)致家校關(guān)系緊張,增加家長、教師、學(xué)生三方的焦慮情緒,加重孩子的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。
家長對日常的教學(xué)工作多加“指點(diǎn)”,正消解著教師的課堂權(quán)威。一些教師表示,相對來說,不贊同老師教學(xué)的家長,其孩子對待課堂的態(tài)度也更隨意,甚至有學(xué)生將父母對老師的質(zhì)疑當(dāng)做自己不認(rèn)真聽課學(xué)習(xí)的“合適”借口。
面對來自不同家長的“七嘴八舌”,教師也容易“亂了陣腳”。廣東惠州一小學(xué)班主任對半月談記者說,自己班級里有48個學(xué)生,有些家長對自家孩子要求較高,要求加快教學(xué)進(jìn)度;而有些家長則希望查漏補(bǔ)缺。這些家長之間的觀點(diǎn)碰撞成為橫亙在教師面前的一道難題。
楚云認(rèn)為,對于初出茅廬的教師而言,被不同的聲音干擾后,如果不能正確、快速調(diào)整教學(xué)心態(tài),會對教學(xué)工作產(chǎn)生相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響。有的年輕教師為了迎合學(xué)生和家長,改變了自己的教育初心,久而久之,反而出現(xiàn)茫然、困惑、消沉心態(tài)。
教師的精力是有限的,很難平衡各方聲音。為了減少沖突,一些教師變得束手束腳,教學(xué)越發(fā)中規(guī)中矩,一些要推行的教學(xué)方案也被擱置?!敖處煹哪稠?xiàng)教學(xué)設(shè)計(jì),可能是出于集體備課的要求,可能是考試的需要,也可能是根據(jù)學(xué)生情況布置的針對性訓(xùn)練。如果每個都要向家長解釋,牽扯精力過多。”楚云說。
3 為學(xué)校教育留“空間”
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,我國整體受教育水平不斷提高,出身名牌大學(xué)的高學(xué)歷家長越來越多。在一些發(fā)達(dá)地區(qū),已不可避免地出現(xiàn)部分家長認(rèn)為自己比老師更懂教育的情況。
21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇認(rèn)為,家長有權(quán)參與學(xué)校辦學(xué)的管理和監(jiān)督工作,但不能將家庭教育和學(xué)校教育混為一談,應(yīng)該為學(xué)校教育留些“空間”。北京市十一學(xué)校初中部老師姜星星表示,教師畢竟經(jīng)過專業(yè)的教育培訓(xùn),課堂教學(xué)應(yīng)由老師主導(dǎo)。
“教育是各方的合力,各司其職才能發(fā)揮作用?!背普f,家長對教學(xué)工作的意見和建議,教師需要傾聽,確有問題的應(yīng)反思和改進(jìn)。但遵循專業(yè)的課標(biāo)和教育大綱進(jìn)行教學(xué),是校園教育的基本原則。教師面對的是作為集體的學(xué)生,不能被單個意見牽著鼻子走。
同時,良好的家校溝通能夠避免家長因焦慮而越線?!袄蠋熆梢远嗪图议L傳達(dá)自己的教育理念,慢慢贏得家長的信任和尊重?!苯切钦f。
熊丙奇說,教育部要求中小學(xué)、幼兒園成立家長委員會,參與學(xué)校辦學(xué)管理、監(jiān)督。但目前看來,我國中小學(xué)的家委會職責(zé)比較模糊,缺乏明確界定,不少學(xué)校的家委會過多參與教學(xué)事務(wù)。
應(yīng)明確家長與教師的責(zé)任邊界。最近,教育部提出,不得給家長布置或變相布置作業(yè),不得要求家長檢查批改作業(yè)。這是依法治教,規(guī)范學(xué)校辦學(xué)的重要舉措。在此基礎(chǔ)上,中小學(xué)要建立健全教師委員會和家長委員會,明確教師委員會和家長委員會在學(xué)校辦學(xué)中的責(zé)任。家長對教師的教學(xué)建議通過家委會提出,教師則對家委會做出解釋,避免教師多頭應(yīng)對,徒增教學(xué)壓力。
【糾錯】【責(zé)任編輯:徐宙超 】
1.《中班三顆星星教案專題之教師的困惑:一些高學(xué)歷家長總來“指導(dǎo)”教學(xué),課還怎么教?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《中班三顆星星教案專題之教師的困惑:一些高學(xué)歷家長總來“指導(dǎo)”教學(xué),課還怎么教?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/2176370.html