近日，北京盈科律師事務所的張晴律師，通過在自己的朋友圈與微博發(fā)表的一系列“炫富”言論走紅于網(wǎng)絡。北京盈科律師事務所律師張晴資料Z___Q微博發(fā)拜金言論被調(diào)查

　　在說法君看來，這不是一個八卦，而是一個法律事件。

意外走紅

　　最開始流傳的，是下面這張截圖：張晴，本科畢業(yè)于北京大學，是盈科律師事務所的合伙人，愛買奢侈品，講究生活品質(zhì)。

　　

　　“北大畢業(yè)”、“亞太第一大所合伙人”...... 各種字眼刺激著吃瓜群眾的好奇心，于是，細心的網(wǎng)友們開始了對她的“搜索”之旅：

　　

延伸閱讀：

　　盈科律師所張晴律師資料照片 張晴炫富言論被律協(xié)調(diào)查最新

職位存疑

　　張晴的走紅，在法律圈內(nèi)，被關注的不是她個人的生活方式，而是她自稱為亞太第一大所盈科律師事務所的合伙人。網(wǎng)友找到了北京市盈科律師事務所的官網(wǎng)，搜索“張晴”，就可以看到她的介紹頁面。在截圖的左下角看到職位是“專職律師”。“炫富律師”張晴學歷身份造假？張晴是不是北大法學院畢業(yè)的？

　　

　　在深圳市律師協(xié)會的官網(wǎng)上，也可以找到張晴的信息，2015年9月22日取得律師執(zhí)業(yè)證，至今未滿三年。但《律師法》第十五條明確規(guī)定，律所合伙人要三年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。所以，有網(wǎng)友認為，稱自己是律所合伙人是故意抬高自己的“欺騙行為”。

　　

　　除了職位存疑以外，網(wǎng)友還認為她咨詢費收得過高，不合規(guī)范。張晴在微博上回復評論說道：自己的咨詢費不可能低于一小時3600元，等2018年職位升遷后，還會漲到一小時4800元。額，一小時的咨詢費得抵小編多少雞腿啊...... 這難道就是正常的律師咨詢費？

　　

　　網(wǎng)友找到2018年廣東律師的收費標準，計時收費明明白白寫著：200-3000元一小時。公開超標準收費600-1800元。

　　

　　張律師還把幾百萬律師費發(fā)票曬在了微博上，這心也是夠大的......

　　

發(fā)函調(diào)查

　　事情在社交平臺上發(fā)酵得很快。2018年1月10日，廣東省律師協(xié)會向深圳市律師協(xié)會發(fā)送了一份案件轉(zhuǎn)送函，表示從相關渠道了解到張晴律師在網(wǎng)上發(fā)表的信息涉嫌虛假宣傳。

　　

　　對此，《今日說法》欄目記者撥通了處理函上的電話：

　　很多網(wǎng)友也來咨詢說法君，如果事件屬實，那么律師會面臨什么法律后果呢？應廣大網(wǎng)友急切的要求，接下來，說法君又要一言不合就普法啦！

　　Q1：就律師行業(yè)而言，什么是虛假宣傳？

　　根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六條的規(guī)定，律師要遵守誠實守信原則。對本人及所在律師事務所進行不真實、不適當、可能使公眾對律師產(chǎn)生不合理期望的宣傳，破壞了律師行業(yè)的聲譽，可能涉及虛假宣傳。

　　Q2：律師在微博等社交平臺上發(fā)布言論是否屬于公共宣傳？

　　根據(jù)《廣告法》第二條的規(guī)定，廣告活動是指商品經(jīng)營者或者服務提供者通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者服務。司法實務中，通常認為微博等平臺屬于公開網(wǎng)站，而不僅是私密的個人社交網(wǎng)站。同時，律師對律師事務所及其本人身份的表述，本質(zhì)上是在間接地推銷其法律服務。

　　Q3：如果律師經(jīng)調(diào)查后最終被認定為存在虛假宣傳行為，會面臨什么樣的處罰？

　　根據(jù)《律師法》第四十七條的規(guī)定，以不正當手段承攬業(yè)務的，應當警告、罰款。根據(jù)中華全國律師協(xié)會《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則》第十一條的規(guī)定可能也會面臨訓誡、通報批評、公開譴責的處罰。

　　關于這一事件，很多人也有不同的觀點：

　　

　　社交平臺上，有人吐槽，有人謾罵，甚至有些過激的言論出現(xiàn)。在這里，說法君也要多說一句，她的職業(yè)操守也許有問題，但是職業(yè)操守并不能折射整個人，每個人的生活方式都是自我選擇。我們無權(quán)以自己的價值取向給他人的生活方式、個人品德做出定性和評判，語言攻擊就是網(wǎng)絡暴力。

原標題：女律師炫富被調(diào)查，《今日說法》撥通了廣東律協(xié)的電話.....