手撕鬼子,轉(zhuǎn)子彈,傳武器,看著爽……在一些抗日劇里,這樣的“雷點(diǎn)”比比皆是。但是為什么我們打了十四年抗戰(zhàn),為什么我們的領(lǐng)土淪喪,傷亡慘重?只有尊重歷史,才能不重蹈覆轍。

中國(guó)好聲音微信推出“撕裂“神劇”看抗戰(zhàn)系列,告訴你真正的抗戰(zhàn)有多艱難。

今天發(fā)表了第一篇文章:“日軍真的不堪一擊嗎?”》

在電視屏幕上,愚蠢無(wú)能的日軍似乎成了抗日劇不可或缺的元素。日本軍官猥瑣弱智,日本士兵像螞蟻一樣脆弱。

在抗日劇里,中國(guó)人打日本侵略者。

中國(guó)抗日英雄,力氣大,翻越懸崖,簡(jiǎn)直滅了一支日軍,簡(jiǎn)直是在逗我。

我們很少看到日本軍官這樣的形象嗎?

、

影視城的“日本兵”一天死三四次

一些日本演員成了“魔鬼專家”,只要他們表現(xiàn)得兇猛愚蠢,就會(huì)被“抗日英雄”殺死,即使完成任務(wù)。

但是,其實(shí)真的是這樣嗎?

我們先來(lái)看一組圖片:

這是一組抗戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)雙方真實(shí)士兵的照片。圖為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)軍隊(duì)在閱兵時(shí)打盹。90%以上的士兵都低于基本營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。雖然他們的敏捷度還不錯(cuò),但是體力和耐力都很差,身體也沒(méi)有基本的脂肪儲(chǔ)備,無(wú)法應(yīng)付高強(qiáng)度的對(duì)抗。

這些骨瘦如柴的人不是士兵。因?yàn)樗麄兗∪馓?,不僅體力和耐力弱,而且無(wú)法應(yīng)對(duì)寒冷、炎熱和饑餓。

這群士兵滿足不了作戰(zhàn)要求。中國(guó)軍人這樣的體質(zhì)是打不過(guò)日軍的。任何巨大的體力消耗都會(huì)導(dǎo)致他們失去生命。

以上兩位是八路軍戰(zhàn)士。雖然他們的精神面貌很好,但不難看出他們的身體又瘦又瘦。

另一方面,日軍體格健壯。圖為日本士兵在做年糕。對(duì)于日本軍人來(lái)說(shuō),自己做年糕的目的更像是找樂(lè)子,鍛煉身體。

正在做飯團(tuán)的日本士兵

蔣介石如何評(píng)價(jià)中日軍官的差距?

黃埔軍校遺址

”蔣介石:“黃埔畢業(yè)的軍官水平至少比日本軍官差十年。"

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,國(guó)軍在戰(zhàn)場(chǎng)上頻頻失利。一方面,士兵的軍事裝備和訓(xùn)練不如敵人,國(guó)軍將領(lǐng)能力不足也是一個(gè)非常重要的原因。

1933年,蔣介石的德國(guó)顧問(wèn)福澤爾注意到軍官的簡(jiǎn)歷普遍缺乏。

他在給蔣介石的建議中說(shuō),軍官必須“擔(dān)任各級(jí)軍官”,“多年不擔(dān)任下級(jí)軍官,短期內(nèi)不能有高級(jí)指揮員的經(jīng)驗(yàn)”。否則,軍官“無(wú)論多么勇敢,也無(wú)濟(jì)于事”。

兩個(gè)月后,蔣介石向軍官們解釋了福澤爾的意見(jiàn)。他說(shuō),

“我們部隊(duì)的階級(jí)提升太容易了。比如黃埔畢業(yè)的同學(xué),不管是哪一個(gè),最多也就三十多歲,現(xiàn)在很多都升到了少將甚至上將的軍銜??纯粗苓厙?guó)家,不管哪個(gè)國(guó)家都有這樣的情況。其他國(guó)家的軍官一生晉升上尉的情況并不少見(jiàn)。現(xiàn)在,我們普通學(xué)生畢業(yè)后,不僅急不可耐地想當(dāng)少尉,甚至想當(dāng)上尉?!?/p>

他還以日本為例,說(shuō)自己在日軍當(dāng)了三年少尉,就可以升為中尉;從中尉到上尉需要6-10年。蔣介石說(shuō)過(guò),

”“我們的軍官至少比日本軍官落后十年。".

蔣介石在軍官訓(xùn)練營(yíng)發(fā)表了講話。1933年至1945年,蔣介石在廬山、峨眉山設(shè)立軍官訓(xùn)練營(yíng)。

”蔣介石:“作為總司令,我們只和別人的領(lǐng)袖一樣好”。

黃埔畢業(yè)的指戰(zhàn)員和教師的能力比兵役出身的要高,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)代軍官的標(biāo)準(zhǔn)。黃埔一期的學(xué)生才入學(xué)半年,后面幾期才一年,所以學(xué)的課程很基礎(chǔ)。此外,黃埔畢業(yè)生的軍銜和軍職晉升較快,缺乏經(jīng)驗(yàn)。于是,在1938年,蔣介石把國(guó)民軍隊(duì)的軍官同西方國(guó)家和日本比較時(shí),也說(shuō):“如果我們是總司令,就只能和一家之主比較。我們的指揮員和師長(zhǎng)只能得到一個(gè)營(yíng)長(zhǎng)和一個(gè)連長(zhǎng)。”

這種情況在整個(gè)抗戰(zhàn)期間沒(méi)有多大變化。

1942年,史迪威在給蔣介石的呈文中說(shuō):

"

“下級(jí)軍官的命令,每個(gè)都能迅速執(zhí)行...至于隊(duì)長(zhǎng)和老師,問(wèn)題相當(dāng)大。這些人效率很低,很少親自到一線,也很少監(jiān)督命令的執(zhí)行。對(duì)于來(lái)自一線的夸大甚至錯(cuò)誤的報(bào)道,不經(jīng)核實(shí)就接受……”

如果史迪威對(duì)國(guó)軍有偏見(jiàn),他的觀點(diǎn)不被說(shuō)服,那么很難懷疑同情中國(guó)的魏德邁所說(shuō)的話。魏德邁說(shuō):

“在我接觸過(guò)的國(guó)軍高級(jí)軍官中,我發(fā)現(xiàn)很少有能被視為高效或者訓(xùn)練有素的專業(yè)人士……”

李宗仁甚至用“訓(xùn)練的精髓和戰(zhàn)力的力量是世界罕見(jiàn)的”來(lái)評(píng)價(jià)日軍。他說(shuō),

日軍“打仗時(shí),上到將軍,下到士卒,都是按照戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)的原則作戰(zhàn),沒(méi)有任何混亂,敵人很難利用。日本高級(jí)將領(lǐng)中杰出的戰(zhàn)略家雖然不多,但基本原則上的重大失誤卻很少。日本將軍一般身材矮小,相貌丑陋,但做事踏實(shí)細(xì)致,令人肅然起敬。都是日本兵的強(qiáng)項(xiàng)?!避娙巳绾卧u(píng)價(jià)日本人的作戰(zhàn)能力?”姚天成:“日軍的‘高效作戰(zhàn)’太可怕了。"

抗日老兵姚天成回憶說(shuō),日本人的“武士道精神”固執(zhí)是真的,但從軍事斗爭(zhēng)的角度來(lái)看,這真的不是最重要的,最重要的是日本人非常擅長(zhǎng)“高效作戰(zhàn)”。如果蘇軍發(fā)射的每100發(fā)子彈可能殺死5個(gè)敵軍,那么日軍發(fā)射的100發(fā)子彈可能殺死10個(gè)甚至20個(gè)敵軍,也就是說(shuō),日軍的作戰(zhàn)效率大約是蘇軍的兩倍。

姚天成:“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期,我們一個(gè)老紅軍連隊(duì)打日軍的時(shí)候,雖然日軍的火力聽(tīng)起來(lái)不是很密集,但是我們打了很多仗的速戰(zhàn)速?zèng)Q的士兵,如果不注意,就會(huì)被對(duì)方打中。日軍不僅單兵作戰(zhàn)能力強(qiáng),而且部隊(duì)之間協(xié)調(diào)性好。無(wú)論是步炮的配合,還是小團(tuán)體、小班、小分隊(duì)的內(nèi)部配合,都訓(xùn)練有素?!?/p>

除此之外,還有一點(diǎn)也很重要,就是日軍的戰(zhàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)性很好。姚天成說(shuō),1938年秋,他們?cè)诎矐c至合肥的公路上進(jìn)行伏擊,襲擊了一支日軍車隊(duì),本來(lái)打得很順利,但日軍救援部隊(duì)很快趕到,迫使他們提前結(jié)束了戰(zhàn)斗。

人是否有「超能力」?

電視劇里的人幾乎都能接一群有特長(zhǎng)的日本兵,但現(xiàn)實(shí)中的人卻深受日軍傷害。日本侵略者企圖通過(guò)“圍攻”、“清剿”等軍事手段,摧毀華北敵后抗日根據(jù)地和抗日軍民,掠奪根據(jù)地物資。

日軍在一些根據(jù)地掠奪的物資清單

日軍除了物資之外,還任意壓榨敵占區(qū)的人民,到處抓年輕人拼命干活。日軍侵略華北期間,無(wú)論走到哪里,他們不僅修建軍營(yíng)、機(jī)場(chǎng),還大肆修筑壕溝、城堡,阻止抗日軍隊(duì)和人民的進(jìn)攻。

日本偽軍修筑了這樣的工事,征用的勞動(dòng)力數(shù)不清。此外,為了補(bǔ)充國(guó)內(nèi)和偽滿洲里勞工的短缺,日本還向華北淪陷區(qū)的縣、鎮(zhèn)、村分配了一定數(shù)量的壯丁。

但可貴的是,根據(jù)黃克誠(chéng)將軍后來(lái)的回憶,在日軍的殘暴面前,根據(jù)地的工農(nóng)商在“掃蕩”、發(fā)消息、帶路、修路、筑壩、運(yùn)送傷病員、保護(hù)失散人員和干部等方面,完全幫助了抗日軍隊(duì)。,都是在根據(jù)地黨組織的指導(dǎo)下自覺(jué)積極地參加的。

綜上所述,日軍非常強(qiáng)大。為了抵抗他們的侵略,中國(guó)軍民付出了比對(duì)手高出數(shù)倍的慘痛代價(jià)。這些血淋淋的記憶,應(yīng)該正視并記住,而不是被“神劇”中那種輕易濫用的愚蠢所取代。

1.《侵華日軍 侵華日軍的戰(zhàn)斗力到底有多強(qiáng)?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《侵華日軍 侵華日軍的戰(zhàn)斗力到底有多強(qiáng)?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/1782233.html