在我們的印象中，中國核心期刊等優(yōu)質(zhì)期刊一般都會(huì)發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)者文章，有一定的學(xué)術(shù)研究成果，有一定的內(nèi)涵和深度。在很多人眼里，在這樣的期刊上發(fā)表一篇文章，真的是一件很光榮的事情。

但是國內(nèi)的一些期刊有時(shí)候并沒有我們想象的那么高，有時(shí)候發(fā)表一些很“水”的文章，甚至一些“破壞三觀”的文章都可以發(fā)表。不，在“贊美老師和母親”之后，另一篇精彩的論文被收入了期刊。網(wǎng)友:學(xué)術(shù)圈真亂。

之前的“夸老師，夸媽媽”事件至今印象深刻，也讓人重新審視期刊文章。事情是這樣的。那一年，中科院研究員許鐘民寫了一本討巧的書《論教師的崇高感和教師的美好感》，成功突破了重重障礙，最終由中文核心期刊《冰川凍土》出版。這本所謂的《冰川凍土》的主編是的導(dǎo)師程。從這種關(guān)系中，我們可以看出許鐘民成功發(fā)表他的阿諛奉承與他的導(dǎo)師——總編輯——有很大關(guān)系。雖然最后一任導(dǎo)師程說他是出來照顧家庭的，不知道這篇文章的發(fā)表，但完全擺脫這種關(guān)系是不現(xiàn)實(shí)的。試想一下，如果不是因?yàn)槌毯偷年P(guān)系，《冰川凍土》當(dāng)時(shí)的專職副總編會(huì)輕易讓這篇文章登上雜志嗎？

“表揚(yáng)老師媽媽”的論文出格了，某省的省級期刊《政府法制》也被網(wǎng)友挑出來發(fā)表了一篇精彩的論文。令人驚訝的是，這份所謂的《政府法制》期刊也是法治體系的核心期刊。這么正規(guī)的期刊發(fā)表這樣的文章，真是不可思議。

這篇精彩的論文叫做《嫁給劉亦菲可行性報(bào)告》。本文全文沒有學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)和深度，充滿了對女性的調(diào)侃和一些不尊重。通過一些奇怪且不相關(guān)的推論，可以得出嫁給劉亦菲的可行性。

雖然文中發(fā)表的版塊有“幽默”二字，但完全不能打消網(wǎng)友的疑慮。這么嚴(yán)肅的期刊，發(fā)表這么“俗”的文章，真的不合適。期刊的工作人員也回應(yīng)了這件事，說是早年管理不是很規(guī)范。

期刊，尤其是核心期刊，是很多人想發(fā)表文章的地方。他們應(yīng)該確保自己的嚴(yán)肅性和高標(biāo)準(zhǔn)。他們不應(yīng)該因?yàn)槿穗H關(guān)系而發(fā)表不合適的文章，也不應(yīng)該因?yàn)楣芾硎韬龆l(fā)表“低俗”的文章。學(xué)術(shù)圈要保持純凈，如果沾染了太多雜質(zhì)，就會(huì)被反擊。你怎么想呢?