被告人黃犯聚眾斗毆罪,被一審法院判處有期徒刑一年六個月。被告人及其家屬不服,委托王學(xué)德律師為黃辯護(hù),與被告人見面,向中級人民法院提起上訴。
王律師接案后,發(fā)現(xiàn)上訴時間即將超過,立即到一審法院宣讀文書,核對案情證據(jù),及時提交上訴。王律師審查案卷后,發(fā)現(xiàn)本案缺乏量刑的關(guān)鍵證據(jù),立即調(diào)查取證,依法聯(lián)系中級法院,為本案被害人制作了法律調(diào)查筆錄,然后向中級人民法院提交了答辯狀,中級法院根據(jù)法律和犯罪事實予以支持。
判斷結(jié)果:
一審法院關(guān)于量刑的部分被撤銷,被告人黃被判處緩刑,大大縮小了量刑幅度。被告家屬接到通知后,第一時間表示感謝:王律師,非常感謝!
律師提示:
本案啟示:被告人黃一審被判處有期徒刑一年六個月的原因是當(dāng)事人缺乏法律意識,一審未聘請律師,未取得有利于被告人的證據(jù)。在證據(jù)不足的前提下,一審法院只能根據(jù)當(dāng)時可獲得的證據(jù)作出判決。刑事案件不同于普通民事糾紛,律師在刑事案件的辯護(hù)過程中發(fā)揮著重要作用。律師獨特的會見和閱讀論文的權(quán)利以及律師在犯罪辯護(hù)方面的法律知識和技能是辯護(hù)成功的關(guān)鍵因素。所以,刑事案件發(fā)生時,不要因為小事而擔(dān)心律師費和賠錢。建議當(dāng)事人委托律師及時介入,依法辯護(hù),充分維權(quán)。
王學(xué)德律師
1.《聚眾斗毆罪辯護(hù)詞 濰坊律師:又一起成功辯護(hù)的聚眾斗毆罪經(jīng)典案例 情簡介及辦案過程》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《聚眾斗毆罪辯護(hù)詞 濰坊律師:又一起成功辯護(hù)的聚眾斗毆罪經(jīng)典案例 情簡介及辦案過程》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/1623870.html