北極星環(huán)境新聞:我國土壤重金屬污染問題十分嚴(yán)重，但現(xiàn)行國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)已不能滿足當(dāng)前土壤環(huán)境管理的需要。在指標(biāo)體系中，重金屬污染物太少，一些新的污染問題無法得到有效監(jiān)管。

本研究對美國、加拿大、荷蘭、德國、澳大利亞、日本、臺灣省和香港等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入調(diào)查，并將其重金屬指標(biāo)與我國現(xiàn)行的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)的對比分析。主要是補(bǔ)充六價鉻、有機(jī)汞等高毒重金屬的價態(tài)和形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)；鈹、銻、鉈、釩等新重金屬污染物的新土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；同時，結(jié)合石灰(巖)土高背景區(qū)土壤，探索建立基于有效性的土壤重金屬淋溶狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)體系；為我國土壤重金屬污染風(fēng)險管理提供科學(xué)依據(jù)。

前言

重金屬污染是我國土壤環(huán)境污染的主要問題。據(jù)不完全估計，我國受重金屬污染的耕地約1000萬hm2，占18億畝耕地(相當(dāng)于1.2億hm2)的8%以上，糧食產(chǎn)量每年直接減少約100億公斤。與此同時，仍有數(shù)萬個重金屬污染的礦區(qū)和工業(yè)企業(yè)場地，危及飲用水水源和人類住區(qū)。自2009年以來，已經(jīng)發(fā)生了30多起與重金屬污染有關(guān)的嚴(yán)重環(huán)境事件，損害了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、飲用水安全和人民健康。中國的工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)集約化將繼續(xù)快速發(fā)展，不同來源的重金屬污染物將繼續(xù)進(jìn)入土壤環(huán)境。因此，在有效遏制土壤重金屬污染源的基礎(chǔ)上，應(yīng)積極運(yùn)用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》對土壤重金屬污染進(jìn)行評價，確定污染風(fēng)險，為重金屬污染土壤的修復(fù)提供管理依據(jù)。我國現(xiàn)行國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB15618-1995)于1995年制定，至今已近20年，已不能滿足當(dāng)前土壤環(huán)境管理的需要。在指標(biāo)體系中，重金屬污染物太少，一些新的污染問題無法得到有效監(jiān)管。2009年，環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司提出修訂現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，并在公眾咨詢通知中提到對現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的污染物項(xiàng)目的調(diào)整。因此，本文希望對發(fā)達(dá)國家和地區(qū)土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中重金屬指標(biāo)體系進(jìn)行綜合比較，并針對我國土壤重金屬污染存在的問題，提出土壤重金屬指標(biāo)調(diào)整的建議，為我國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供科學(xué)依據(jù)。

1國際土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中重金屬指標(biāo)的比較

目前，許多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已經(jīng)建立了基于風(fēng)險評估的土壤環(huán)境基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)體系，但不同的國家和地區(qū)有不同的標(biāo)準(zhǔn)名稱和方向。比如美國環(huán)保局的土壤篩選值和香港的修復(fù)目標(biāo)值是以人體健康風(fēng)險和地下水保護(hù)為目標(biāo)設(shè)定的，而英國的指導(dǎo)值主要是以人體健康風(fēng)險為目標(biāo)設(shè)定的。荷蘭的目標(biāo)值和干預(yù)值、加拿大的指導(dǎo)值和澳大利亞的調(diào)查值同時考慮人類健康風(fēng)險和生態(tài)風(fēng)險，德國的觸發(fā)值和行動值同時考慮人類健康風(fēng)險、生態(tài)風(fēng)險和飲用地下水。在標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用方面，大多數(shù)國家都有工商業(yè)和居住用地的土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；同時，英國、加拿大、德國、日本和臺灣省也制定了農(nóng)業(yè)用地(或種植作物的土壤)標(biāo)準(zhǔn)。

我國現(xiàn)行的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618-1995)主要針對農(nóng)業(yè)和自然保護(hù)區(qū)的土壤，旨在評價土壤環(huán)境質(zhì)量。雖然不同國家和地區(qū)土壤環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)定位和名稱有所不同，但都將重金屬作為一個重要的污染指標(biāo)，指標(biāo)最多為16個。這也反映出重金屬污染已經(jīng)成為一個普遍的土壤污染問題，是目前全球土壤環(huán)境管理的重點(diǎn)之一。因此，我們系統(tǒng)整理了世界上在土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)研究和管理方面比較有代表性的9個國家和地區(qū)的重金屬指標(biāo)(表1)。這些國家和地區(qū)代表了北美(美國、加拿大)、歐洲(英國、荷蘭、德國)、澳大利亞(澳大利亞)和亞洲(日本、臺灣省、香港特別行政區(qū))土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。

1.1土壤中砷、鎘、汞等高毒重金屬普遍受到關(guān)注。

污染物的健康和環(huán)境效應(yīng)是環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定過程中指標(biāo)篩選的重要依據(jù)。如致死劑量水平、致癌作用、急性毒性作用以及污染物在不同環(huán)境介質(zhì)中的分布和傳播。因此，環(huán)境中一些高毒性和經(jīng)常被檢測到的污染物通常被選為“環(huán)境控制優(yōu)越的污染物”。通過對比表1所列的這些國家和地區(qū)的土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中的重金屬指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)砷、鎘、汞被列為所有國家和地區(qū)的土壤標(biāo)準(zhǔn)中的重金屬指標(biāo)，成為全球關(guān)注的重金屬污染物。澳大利亞土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)也分別設(shè)定了有機(jī)汞和無機(jī)汞的標(biāo)準(zhǔn)。這三種元素的共同特點(diǎn)是對人體健康和生態(tài)環(huán)境具有極強(qiáng)的毒性。砷和鎘被國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)列為第一類致癌物。砷污染已經(jīng)成為一個全球性問題。目前，70多個國家有1.4億人受到飲用水砷污染的威脅，中國也是砷污染突出的國家之一。土壤中的砷可以被水稻吸收，富集在谷物中，導(dǎo)致食物鏈污染，危害人體健康。

土壤鎘污染主要來自工礦“三廢”排放、磷肥和有機(jī)肥施用等。1955年至1972年，日本富山縣深銅川流域發(fā)生骨痛事件，是由于鋅冶煉廠的污水污染當(dāng)?shù)剞r(nóng)田土壤，產(chǎn)生大量“鎘米”供當(dāng)?shù)鼐用袷秤?，成?0世紀(jì)世界聞名的公害之一，從而使土壤鎘污染成為全球關(guān)注的重要環(huán)境問題之一。世界衛(wèi)生組織(WHO)將大米中鎘的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為0.4mg·kg-1，這在中國更為嚴(yán)格，設(shè)定為0.2mg·kg-1。目前，我國南方土壤和水稻的鎘污染問題日益突出。

雖然汞被列為2B類致癌物質(zhì)，但它可能對人體有致癌作用。然而，汞具有很強(qiáng)的神經(jīng)毒性，可以在世界范圍內(nèi)遷移，因此引起了廣泛的關(guān)注。自20世紀(jì)50年代日本“水俁病”事件以來，汞已成為全球關(guān)注的污染物。同時，在常溫常壓下，汞可以氣態(tài)形式遠(yuǎn)距離遷移，土壤和其他陸地生態(tài)系統(tǒng)中汞的揮發(fā)對大氣汞的遷移做出了重要貢獻(xiàn)。Mason和Sheu估計，全球陸地生態(tài)系統(tǒng)每年的汞排放量超過1600mg·a-1，相當(dāng)于每年人為汞排放量2200mg·a-1。除上述三種元素外，鉛、鉻、鎳也頻繁出現(xiàn)在土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的重金屬指標(biāo)中。上述國家和地區(qū)只有一個國家沒有列出這三個要素，我國的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中也制定了這三個要素的標(biāo)準(zhǔn)。其中，鉻(ⅵ)和鎳都是一類致癌物，鉛是2A類致癌物(對動物致癌，對人體可能致癌)。兒童鉛中毒等鉛污染事件頻繁發(fā)生，使得環(huán)境鉛污染越來越受到關(guān)注。

1.2不同價態(tài)和形態(tài)的鉻和汞應(yīng)分別設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)值

重金屬的生物毒性不僅與其總量有關(guān)，而且主要由它們在介質(zhì)中的形態(tài)分布決定。因此，目前對重金屬毒性的關(guān)注焦點(diǎn)是確定重金屬的活性形式及其作用。重金屬的形態(tài)包括結(jié)合態(tài)、價態(tài)、結(jié)構(gòu)態(tài)和結(jié)合態(tài)。從表1可以看出，一些國家和地區(qū)在制定土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時已經(jīng)考慮了污染物不同形態(tài)和價態(tài)的差異，并分別制定了標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在其土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中對六價鉻設(shè)定了限值，有些國家和地區(qū)對三價鉻和總鉻設(shè)定了限值。如表2所示，基于相同的保護(hù)目標(biāo)，六價鉻的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于三價鉻和總鉻，所以從環(huán)境角度控制六價鉻的污染更為重要。特別是六價鉻以CrO42-、HCrO4-或Cr2O72-的形式存在于土壤中，不易被土壤顆粒吸附，因此容易向下遷移到地下水中。關(guān)于汞，烷基汞是水俁病的主要病因，所以日本、荷蘭、澳大利亞等國家也確定了有機(jī)汞的限量，與無機(jī)汞和總汞相比，限量更小(表2)。邱等人對貴州汞礦礦區(qū)污染土壤和糧食中的甲基汞進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)水稻對甲基汞具有較強(qiáng)的生物累積性，對人體健康構(gòu)成較大的風(fēng)險。

1.3一些重金屬標(biāo)準(zhǔn)在總量的基礎(chǔ)上增加了提取形態(tài)指標(biāo)

目前，各國各地區(qū)無機(jī)元素的標(biāo)準(zhǔn)限量主要以總量為準(zhǔn)，如用“王水”消解后測試的含量。如前所述，重金屬的生物毒性不僅與其總量有關(guān)，而且在更大程度上由它們的形態(tài)分布決定。因此，利用重金屬的生物可利用含量來評價土壤污染風(fēng)險更為準(zhǔn)確。近年來，基于對重金屬的環(huán)境行為和生物效應(yīng)的深入了解，生物有效性的概念逐漸引起環(huán)境管理者的重視，并在實(shí)踐中得到應(yīng)用。比如日本采用水淋溶狀態(tài)的溶解標(biāo)準(zhǔn)來監(jiān)督土壤污染對地下水的影響；德國標(biāo)準(zhǔn)中土壤-作物接觸鎘、鉛和鉈的觸發(fā)值采用硝酸銨浸出標(biāo)準(zhǔn)；瑞士土壤重金屬標(biāo)準(zhǔn)(指導(dǎo)值、觸發(fā)值、去除值)中，總量用2mol·L-1硝酸提取，提取狀態(tài)表征為0。1摩爾L-1納米3。表3是研究報告中常用的一些中性鹽提取劑，用于描述土壤植物中重金屬的有效性。然而，由于土壤性質(zhì)、重金屬元素性質(zhì)和植物吸收性的差異，用單一的提取狀態(tài)來表征所有重金屬元素的生物有效性有很大的局限性，這也是現(xiàn)行土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中重金屬提取狀態(tài)指標(biāo)沒有得到充分推廣的重要原因。

2關(guān)于修訂我國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中重金屬指標(biāo)的建議

我國現(xiàn)行的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是在20世紀(jì)90年代制定的。當(dāng)時由于土壤環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累不足，國內(nèi)缺乏土壤環(huán)境分析條件，土壤重金屬指標(biāo)的選取與其他發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比存在一定差距。然而，我國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的重金屬指標(biāo)仍然含有國際關(guān)注的8種元素，對土壤重金屬污染的防治起到了一定的作用。與澳大利亞、美國、荷蘭、加拿大等國家的土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相比，我國的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在重金屬指標(biāo)數(shù)量上約少1 /3~1 /2。一方面，我們的標(biāo)準(zhǔn)沒有區(qū)分鉻、汞等重金屬的價態(tài)和形態(tài)差異；另一方面，過去我們不太重視的一些重金屬，如鉈、銻、釩、鈹?shù)?，在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中都建立了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。在2007年環(huán)境保護(hù)部制定的《展示用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》(HJ350-2007)中，重金屬指標(biāo)增加到13；但在2011年北京發(fā)布的《場地土壤環(huán)境風(fēng)險評價篩選值》(DB11 /T811-2011)中，重金屬指標(biāo)上升到11，分別建立了總鉻和六價鉻的篩選值。這表明，土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中重金屬指標(biāo)的提高，以及對某些高價和形態(tài)的高毒性重金屬的重視，是我國未來土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂的發(fā)展趨勢。鑒于此，對我國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)的修訂提出以下三點(diǎn)建議。

2.1新增鈹、銻、鉈、釩等重金屬指標(biāo)

鈹、銻、鉈和釩對人體健康有毒性作用，盡管它們在環(huán)境污染物中的關(guān)注度相對較低。表4總結(jié)了這四種元素及其化合物對人體的健康影響。可以看出，這四種元素具有急性毒性作用，其中鈹也是一級致癌物，銻是二級致癌物，鈹和鉈對人類也有致死作用。此外，這些元素對免疫、神經(jīng)和發(fā)育系統(tǒng)有一定的毒性作用。隨著現(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，鈹、鈹合金和鈹化合物已廣泛應(yīng)用于原子能、火箭、航空空、電子、陶瓷等工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，隨著尖端科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，鈹?shù)膽?yīng)用越來越廣泛。因此，鈹?shù)沫h(huán)境污染問題將日益突出，其對人體健康的危害日益受到社會的關(guān)注。張玉璽等人對珠江三角洲地區(qū)淺層地下水中鈹含量進(jìn)行了調(diào)查分析，得出廣州、深圳、東莞等局部地區(qū)地下水中鈹含量超標(biāo)，這與人為污染和土壤環(huán)境條件密切相關(guān)。

我國長江以南地區(qū)(如湖南、廣西、貴州、云南等地)銻、鉈、釩含量顯著較高，部分地區(qū)形成地球化學(xué)高背景區(qū)。如圖1所示，用直線統(tǒng)計圖分析了我國不同土壤類型中上述元素背景點(diǎn)的平均值。研究發(fā)現(xiàn)，該土壤中銻、鉈和釩的平均值明顯偏離數(shù)據(jù)集的總體分布趨勢，在所調(diào)查的土壤類型中成為極高值。因此，石灰(巖)土區(qū)這三種元素的高背景評價值得進(jìn)一步研究。采礦和冶煉產(chǎn)生的大量固體廢物(如廢礦石、廢渣和尾礦泥)是部分地區(qū)銻、鉈、釩污染嚴(yán)重的主要原因，對當(dāng)?shù)鼐用窠】翟斐蓸O大危害。比如湖南某銻礦區(qū)土壤中銻的濃度在97mg·kg-1 ~ 4490mg·kg-1之間，遠(yuǎn)高于我國土壤中銻的背景濃度，且相當(dāng)一部分以生物可利用的形式存在。由于黔西南金汞礦(伴生鉈)資源的開發(fā)利用，廢渣中的大量鉈通過雨水的淋溶作用遷移到土壤中，造成環(huán)境鉈污染，進(jìn)一步污染蔬菜等作物，導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用褚蜷L期食用這些蔬菜而慢性鉈中毒。四川攀西地區(qū)是我國釩鈦磁鐵礦的主要成礦帶。一些冶煉廠周圍土壤中的釩含量是對照樣品的16.5倍，植物中的釩含量是對照樣品的6.6倍。釩鈦磁鐵礦礦區(qū)和冶煉區(qū)兒童血液中的釩含量高于其他地區(qū)。因此，針對已形成或已經(jīng)形成的土壤中的鈹、銻、鉈和釩污染，迫切需要制定相關(guān)的土壤標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險評估和修復(fù)。

2.2在鉻和汞總量的基礎(chǔ)上，提出了六價鉻和有機(jī)汞的高毒價和形態(tài)指標(biāo)

目前我國土壤重金屬質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是以總量為基礎(chǔ)的。但六價鉻、甲基汞等都是有害的，污染在我國也很普遍。鉻渣堆放對場地土壤中六價鉻的污染非常嚴(yán)重。目前，中國已生產(chǎn)鉻鹽200萬噸，鉻渣400多萬噸。部分鉻渣場土壤中總鉻含量為幾萬mg·kg-1，六價鉻含量也有幾千mg·kg-1。同時，六價鉻向下遷移，污染地下水。例如，對青海省鉻渣堆場的調(diào)查表明，隨著土壤深度的加深，鉻渣堆造成的鉻污染越來越嚴(yán)重。我國《危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)——浸出毒性鑒別》(GB5085。3-2007)明確規(guī)定了六價鉻的濃度，滲濾液中六價鉻濃度超過5mg·L-1，總鉻濃度超過15mg·L-1。這種固體廢物是危險廢物，具有浸出毒性。按照這個標(biāo)準(zhǔn)，很多鉻渣場土壤中的六價鉻和總鉻都超過了這個標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該算是危險廢物。部分礦冶區(qū)及其周邊地區(qū)甲基汞污染十分嚴(yán)重，大米中甲基汞富集強(qiáng)烈。李等在貴州、湖南、廣東等礦區(qū)周邊進(jìn)行水稻栽培試驗(yàn)，結(jié)果表明，3個地區(qū)糙米中甲基汞的平均百分含量分別為39.2%、45.8%和16.2%，最高百分含量為96.4%；土壤甲基汞污染是水稻甲基汞污染的主要原因。因此，建立農(nóng)田土壤中甲基汞的標(biāo)準(zhǔn)尤為必要。

2.3局部地區(qū)探索建立基于有效性的土壤重金屬淋溶狀態(tài)指數(shù)

如前所述，土壤中重金屬的總量并不代表植物的有效含量。雖然我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)考慮了土壤性質(zhì)對重金屬有效性的影響，將農(nóng)田土壤重金屬二級標(biāo)準(zhǔn)按pH值分為三段，但仍難以反映重金屬對植物的影響。因此，探索土壤中重金屬的提取指標(biāo)尤為必要，尤其是在一些高背景地區(qū)。由于這些地區(qū)土壤中重金屬含量較高，主要來源于母質(zhì)，雖然總量很高，但可利用的含量可能不高，很難被作物吸收利用，對人體健康的風(fēng)險也較小。以貴州碳酸鹽高背景區(qū)土壤為例，通過不同土壤鎘污染程度的蔬菜栽培試驗(yàn)，結(jié)合DTPA和0.01mol·L-1cc L2提取的鎘含量，分析了高背景區(qū)土壤鎘污染與蔬菜鎘污染的關(guān)系。結(jié)果如表5所示。雖然貴州碳酸鹽高本底區(qū)土壤中鎘的總量超過現(xiàn)行土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(pH > 7.5，0.6mg u kg-1)，但所有青菜和部分生菜樣品均未超過國家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(0.2mg u kg-1)。因此，根據(jù)現(xiàn)行的土壤總鎘標(biāo)準(zhǔn)無法判斷當(dāng)?shù)赝寥乐墟k的污染危害。將DTPA與0.01mol·L-1氯化鈣進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)DTPA能夠更好地反映蔬菜中鎘的積累和變化趨勢。因此，建議在西南地區(qū)石灰(巖)土背景較高的地區(qū)進(jìn)行更廣泛的調(diào)查和野外試驗(yàn)。從保護(hù)食物鏈安全和地下水質(zhì)量安全的角度出發(fā)，篩選出適合該類型土壤的提取劑，并在此基礎(chǔ)上優(yōu)化和規(guī)范實(shí)驗(yàn)條件，建立標(biāo)準(zhǔn)參考樣品開發(fā)方法，形成方法規(guī)范，為石灰(巖)土高背景區(qū)土壤重金屬有效態(tài)參考值的建立奠定基礎(chǔ)，為其他地區(qū)土壤重金屬有效態(tài)參考的研究和實(shí)施提供示范。

3結(jié)論理論

我國現(xiàn)行的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系不能滿足當(dāng)前土壤環(huán)境管理的需要，而現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的一個關(guān)鍵問題是缺乏標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)。通過借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)理念，結(jié)合我國土壤污染的實(shí)際情況，在充分對比分析研究的基礎(chǔ)上，修訂了我國土壤環(huán)境中鎘、汞、鉛、砷等元素的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，新制定了六價鉻、甲基汞等高毒重金屬和鈹、銻、鉈、釩等新型重金屬污染物的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。同時，結(jié)合石灰(巖)土高背景區(qū)土壤，探索建立基于有效性指標(biāo)的土壤重金屬淋溶狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)體系；為我國土壤重金屬污染風(fēng)險管理提供科學(xué)依據(jù)。

單位:中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所