目 錄 第 1 頁,共 20 頁 論我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的完善 【內(nèi)容摘要】 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其迅速，社會財(cái)富不斷增加，夫妻 間 的日常收入也呈上升趨勢，隨之其財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)形式也更加多樣。在當(dāng)今世 界，很多國家的法律明確規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度。而在我國，夫妻約定 第 2 頁,共 20 頁 財(cái)產(chǎn)制出現(xiàn)相對較晚，相關(guān)法律條文的規(guī)定不系統(tǒng)、明確、完善，因此在社 會上、司法實(shí)踐中引發(fā)了一系列的問題。本文系統(tǒng)介紹了大 法系和英美 法系國家的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，并同我國的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行對比研 究，提出了我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度現(xiàn)存的一些不足，同大 法系和英美法系 的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行比較分析，從而找出我國現(xiàn)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的一 些不足，并提出一些完善的建議。 【關(guān)鍵詞】 日常收入；夫妻財(cái)產(chǎn)約定制；財(cái)產(chǎn)約定 【 CONTENT ABSTRACT】 With the rapid development of social economy,the social wealth keep increasing and the daily income between the spouses has an upturn.Subsequently,the form of property structure is more diverse.In today s world,the laws in many countries clearly stipulates the marital property system.However,In our country,it appeared so late that the provisions of relevant laws is not systematic,clever and perfect.As a result,in the society and judicial practices,it has caused a series of questions.This paper thoroughly introduced the agreed property system of the husband and wife in Continental Legal System and Common Legal System.And then,it carried and the comparation with and research for our mantal property system as well as put forward some problems existing in China s marital property system.With the continental law system and common law marital property system and were compared and analyzed.This paper aims to find out some shortage of agreed prpperty system in 第 3 頁,共 20 頁 our country s present couples and offer some suggestions to iprove. 【 KEY WORDS 】 Daily income; The conjugal property agreement; Property agreement 一、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的概述 夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的概念 夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，是指婚姻雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，達(dá)成合意，在法 律允許的范圍內(nèi)處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系并與法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的適用相排斥的制度。 本文定義的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指“夫妻或擬結(jié)為夫妻的雙方，以契約的方式，對 其所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分，以及結(jié)婚之后債務(wù)的清償、解除 婚姻關(guān)系是財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng)予以約定，并 排除法定財(cái)產(chǎn)制對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系 適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制度 ”。該制度是契約自由原則的體現(xiàn)，它是為了尊重當(dāng)事人 自由行使財(cái)產(chǎn)權(quán)原則而設(shè)立的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)制度，優(yōu)先適用于法定財(cái)產(chǎn)制度。這使 得雙方有了在法定財(cái)產(chǎn)制度的范圍外做出其他財(cái)產(chǎn)約定的自由。即在結(jié)婚 后雙方依然可享有經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性。這樣有利于幫助婦女自立自強(qiáng)，促進(jìn)男女 地位平等。在約定財(cái)產(chǎn)制度中，夫妻中一方或者是雙方的收入在承擔(dān)了基本家 庭必要生活開支和贍養(yǎng)老人哺育幼兒的法定義務(wù)之外，可以依其個人的需求， ① 陳愛萍.姬新江著書名號婚姻家庭法學(xué)[M].中國檢察出版社，2006 ： 102-105. 第 4 頁,共 20 頁 對剩余的收入自由支配、管理、使用。該制度不但能夠保證夫妻雙方在婚后依 舊可以自由支配其財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且也能夠避免因財(cái)產(chǎn)問題引發(fā)的家庭紛爭，體現(xiàn) 了對夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的尊重。夫妻財(cái)產(chǎn)制度具有如下特征： 1.夫妻財(cái)產(chǎn)約定契約具有人身依附性，只有一定的人身關(guān)系成立，才存在 夫妻財(cái)產(chǎn)的約定。夫妻雙方只要解除了其婚姻關(guān)系，則該財(cái)產(chǎn)約定也夫妻關(guān)系 也不再存在，因此夫妻約定財(cái)產(chǎn)制也具有一定的可變化性。 2.夫妻雙方訂立財(cái)產(chǎn)約定，這與民法中的一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系不同，只要具備 合法的夫妻身份關(guān)系的人才可依法對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，對于不具備合法夫妻 身份關(guān)系的人訂立的財(cái)產(chǎn)約定，并不受夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的保護(hù)和約束。在民法 的范疇中，其財(cái)產(chǎn)合同的訂立主體是一般合同主體，即平等的自然人、法人。 二、國內(nèi)外夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的比較 我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度 我國婚姻法將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制劃分成三種類型：一般共同財(cái)產(chǎn)制、分別財(cái) 產(chǎn)制和限定共同財(cái)產(chǎn)制。 法律規(guī)定共同財(cái)產(chǎn)制 是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同 共有，但特有個人財(cái)產(chǎn)除外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。它規(guī)定，夫妻共同擁有其所有的 財(cái)產(chǎn)，雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是一體的，他們共同平等的擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)利，承擔(dān)相應(yīng)的 ① 蔣月.夫妻的權(quán)利義務(wù)[M]. 法律出版社,2001:169-170. 第 5 頁,共 20 頁 義務(wù)。夫妻雙方平等的占有、使用、收益、處分雙方的共同財(cái)產(chǎn)。夫妻 間任何 一方對于另一方所依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利都必須予以尊重，認(rèn)真履行其應(yīng)盡的 義務(wù)，對于另一方處分財(cái)產(chǎn)的合理要求，無正當(dāng)理由不能拒絕。當(dāng)夫妻雙方處 分其共同財(cái)產(chǎn)時，要經(jīng)過平等自愿的協(xié)商，達(dá)成一致意見，在任何一方對其共 同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重大處分時，需要經(jīng)過另一方的許可，當(dāng)他們在確定共同財(cái)產(chǎn)范圍 時，要如實(shí)申報(bào)，不得對其財(cái)產(chǎn)隱匿、虛報(bào)。此外，對于夫妻雙方對共同債務(wù)負(fù) 連帶責(zé)任。 限定共同財(cái)產(chǎn)制 是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方 共有，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度，即部分共同共有，部 分個人所有的制度。該制度規(guī)定，雙方可以約定其結(jié)婚之前所有的財(cái)產(chǎn)和結(jié)婚 之后所有的部分財(cái)產(chǎn)為各自部分所有，各自共同所有。限定共同財(cái)產(chǎn)制主要體 現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治和契約自由的原則。限定共同財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制在共 同財(cái)產(chǎn)的范圍方面有很大的不同，限定共同財(cái)產(chǎn)制規(guī)定夫妻雙方享有協(xié)商其 共有財(cái)產(chǎn)范圍的范疇，而法定財(cái)產(chǎn)制中當(dāng)事人不能協(xié)商確定共有財(cái)產(chǎn)的范圍， 它是由法律明文規(guī)定的。限定共同財(cái)產(chǎn)制主要適用于一些日常收入較少的夫 妻 間。限定共同財(cái)產(chǎn)制規(guī)定如若夫妻一方對其共有財(cái)產(chǎn)部分作出重大處分 時，必須要經(jīng)過雙方的共同協(xié)商并達(dá)成一致意見。在夫妻雙方計(jì)算其共同財(cái)產(chǎn) 的數(shù)額時，雙方必須如實(shí)報(bào)上其各自的財(cái)產(chǎn)。對于雙方當(dāng)事人個人的財(cái)產(chǎn)部分， ① 何志.婚姻繼承法原理精要與實(shí)務(wù)指南[M].人民法院出版社, 2008:220-225. 第 6 頁,共 20 頁 夫妻一方單獨(dú)對其財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，并獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)。但如果涉及第三人的利益 時，夫妻雙方在第三人不知道該財(cái)產(chǎn)約定的情況下，則要負(fù)連帶責(zé)任。 分別財(cái)產(chǎn)制 是指夫妻雙方對于其結(jié)婚之前或是結(jié)婚之后的財(cái)產(chǎn)，全部規(guī) 定為各自分別所有，并對其享有管理、使用、處分的權(quán)利。該制度肯定已婚婦 女有獨(dú)立的人格和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，認(rèn)為夫妻都是獨(dú)立的人，反對夫權(quán)主義。在我國， 受傳統(tǒng)思想限制，所有我國并不是廣泛適用分別財(cái)產(chǎn)制。 由于地理位置、風(fēng)俗習(xí)慣、歷史傳統(tǒng)等眾多因素的影響，大 法系和英 美法系的各個國家關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法方面大不相同，本文選取大 法系和英美法系的一些國家的立法進(jìn)行介紹。 大 法系國家的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制 大 法系國家規(guī)定的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制相對比較嚴(yán)格，必須要在法律規(guī)定 的范圍內(nèi)選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的形式和種類，十分詳細(xì)完備的規(guī)定了夫妻財(cái) 產(chǎn)約定的程序、效力等方面的內(nèi)容，對夫妻所享有的權(quán)利義務(wù)也做出了明確的 規(guī)定，其中特別關(guān)注對其權(quán)利的規(guī)范限制，尤其對管理權(quán)有更為明確具體的規(guī) 定。其中以法德兩國為例，進(jìn)行說明。 1.法國 《法國民法典》系統(tǒng)的規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。它規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)制具 有優(yōu)先適用的效力，除非雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定不符合法定生效要件或是沒有 ① 馬憶南.婚姻家庭法新論[M].北京法學(xué)出版社,2002:180-182. 第 7 頁,共 20 頁 夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，其他情況下不得適用法定財(cái)產(chǎn)制。夫妻雙方在約定財(cái)產(chǎn)時只 需不違背善良風(fēng)俗原則， 并依照以下條件規(guī)定，可以隨意訂立財(cái)產(chǎn)約定。由 此可見，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制更優(yōu)先適用于法定財(cái)產(chǎn)制。當(dāng)然，財(cái)產(chǎn)約定的自由是 相對的，并不是不受限的，在法國，18 歲屬于成年年齡，但是法定婚齡規(guī)定的則 是女生 15 歲，男性 18 歲才可以結(jié)婚，因此，已到法定婚齡的未成年女生到底 能到訂立財(cái)產(chǎn)契約需要探究。法國法律規(guī)定，未成年人及沒有完全民事行為能 力的成年人是可以訂立婚姻財(cái)產(chǎn)契約的，前提條件必須是有協(xié)助人，協(xié)助人幫 助他們訂立財(cái)產(chǎn)契約，且協(xié)助人的資格有條件限制，必須是有權(quán)利允許他們結(jié) 婚的人，未成年人和沒有完全民事行為能力的成年人必須要在協(xié)助人的幫助 下，才能訂立的婚姻財(cái)產(chǎn)契約。如果沒有協(xié)助人的協(xié)助，而訂立了婚姻財(cái)產(chǎn)契 約，則在未成年人成年后一年之內(nèi)，沒有完全民事行為能力的成年人結(jié)婚后一 年之內(nèi)，享有隨時向法院撤銷的撤銷請求權(quán)。法國法律規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定須在 婚前以書面的形式確定，也須有公證人在場出具公證證書。其發(fā)生效力的時間 在婚姻關(guān)系登記之日。夫妻財(cái)產(chǎn)約定要在結(jié)婚證書上說明，或在第三人的契約 中注明，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定在對外效力方面的具體要求。雙方當(dāng)事人可以在結(jié) 婚之前變更其財(cái)產(chǎn)約定，但也必須公證，而且還要求在簽訂財(cái)產(chǎn)契約時所有參 與人在場并一致同意，否則，該變更財(cái)產(chǎn)約定是無效的。當(dāng)然，在變更的對外 效力方面，變更了的財(cái)產(chǎn)約定也須記載于結(jié)婚證書上。 2.德國 德國法律規(guī)定夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約，主體應(yīng)具有完全民事行為能力。同時也 第 8 頁,共 20 頁 規(guī)定了限制民事行為能力人經(jīng)過其法定代理人同意，無民事行為能力人由其 法定代理人全權(quán)代理，也可訂立財(cái)產(chǎn)契約。雙方必須以其真實(shí)的意思表示為前 提而訂立財(cái)產(chǎn)契約，否則所訂立的財(cái)產(chǎn)契約是無效或可撤銷的。雙方訂立的財(cái) 產(chǎn)契約的內(nèi)容不得與善良風(fēng)俗和法律的規(guī)定相悖。德國所規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)契 約的時間既可在婚前也可在結(jié)婚時或婚后訂立，但其形式要求非常要求，首先 要采書面的形式，還要求公證人公證，制定成公正書的形式，才發(fā)生法律效力， 被法律所認(rèn)可。夫妻雙方只能在結(jié)婚之后才能變更或撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定，如果 該財(cái)產(chǎn)約定要對第三人發(fā)生效力，其必須滿足夫妻財(cái)產(chǎn)約定法定的生效要件。 英美法系的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制 英美法系的立法模式都是獨(dú)創(chuàng)式的，夫妻雙方在選擇夫妻財(cái)產(chǎn)種類方 面，享有很大的自由權(quán)。而且英美法系的對夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式不予嚴(yán)格限制。 下面以英美兩國為例對英美法系的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式進(jìn)行說明。 1.英國 在英國對夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定并沒有過多的限制性規(guī)定，一般男女雙方當(dāng) 事人在簽訂財(cái)產(chǎn)契約時都在律師的協(xié)助下，所以只要不違反法律的禁止性規(guī) 定，都是有效成立的。在英國，夫妻財(cái)產(chǎn)約定分為婚前約定和婚后約定。在訂 立財(cái)產(chǎn)約定時，既可以是非要是形式也可以是要式形式，法律對此并沒有做出 限制性規(guī)定。在主體方面，是擬結(jié)為夫妻之人或已結(jié)為夫妻之人，而且只要主 體具有締約能力，雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，不違背善良風(fēng)俗和法律，該財(cái)產(chǎn) 約定即是有效成立的。 第 9 頁,共 20 頁 2.美國 在美國，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的成立最基本的要求是雙方當(dāng)事人必須要具有 締約能力，且雙方對于該財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容的意思表示必須是真實(shí)的，所約定的 內(nèi)容不能與法律和公序良俗相悖。在訂立形式上是要式行為，對于約定的種類 是當(dāng)事人自由選擇的，在約定的內(nèi)容上，法律并沒有做出更多限制，給當(dāng)事人 較多的自由。在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的效力方面，分為對內(nèi)和對外兩個方面。即夫 妻財(cái)產(chǎn)約定的效力不僅在當(dāng)事人 間生效，也可以對第三人產(chǎn)生效力。如果訂 立該財(cái)產(chǎn)約定的主體為擬結(jié)為夫妻之人，則其訂立的財(cái)產(chǎn)約定生效于婚姻成 立 時。若其中一方不履行協(xié)議的內(nèi)容，則另一方可以請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。在 對外效力方面，雙方當(dāng)事人訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議不能損害社會、第三人的利益，如 果約定的內(nèi)容不利于第三人，則對第三人不生效，但若在發(fā)生債務(wù)時，第三人 知道此不利條款，則該約定對第三人發(fā)生效力。 我國與大 法系和英美法系夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的對比總結(jié) 1.我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與大 法系夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的對比 相同點(diǎn) 首先，兩者在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定時都規(guī)定采用書面的形式。但是，相比于 我國，法德兩國的形式要件要求更加嚴(yán)格，他們除了規(guī)定采用書面形式外，還 規(guī)定了登記、備案、公證等。其次，在立法模式方面，我國和法國的夫妻財(cái)產(chǎn)約 定的形式要件都要求十分嚴(yán)格，雙方當(dāng)事人必須在法定的范 圍內(nèi)選擇夫妻約 定財(cái)產(chǎn)制的種類和形式，而不能隨意的進(jìn)行創(chuàng)設(shè)。最后，在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的 第 10 頁,共 20 頁 效力方面，我國和法德兩國都有對內(nèi)效力和對外效力之分。 不同點(diǎn) 第一，在民族傳統(tǒng)方面。法德兩國倡導(dǎo)自由、民主，尊重當(dāng)事人的意思自 治，進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種非常普遍的傳統(tǒng)。而中國深受傳統(tǒng)思想的影響， 當(dāng)事人意思自治原則和契約自由原則在婚姻法中難以實(shí)現(xiàn)，對于我國大多數(shù) 人來說，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制還是一個陌生的名詞，甚至還存在很多人根本不知道 夫妻財(cái)產(chǎn)約定。 第二，在立法的內(nèi)容方面，我國和大 法系國家不同。在夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約 定的程序、內(nèi)容、效力等方面，法德兩國都有十分詳細(xì)完備的規(guī)定。而我國在 這些方面的規(guī)定很單一簡單，對夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容也沒有規(guī)定很多限制條件。 第三，在夫妻對約定財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利義務(wù)方面，我國和大 法系國家不同。 法國和德國對夫妻所享有的權(quán)利義務(wù)做出了明確的規(guī)定，其中特別關(guān)注對其 權(quán)利的規(guī)范限制，尤其對管理權(quán)有更為明確具體的規(guī)定。而我國與法德兩國相 比，對于夫妻財(cái)產(chǎn)制的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容方面的規(guī)定較為籠統(tǒng)，夫妻雙方對其財(cái)產(chǎn) 進(jìn)行約定，則可根據(jù)他們自己的意思行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，并無其他限制性規(guī) 定。這不僅不能很好的保護(hù)第三人的利益，夫妻間的矛盾糾紛也會增加，甚至 會在司法實(shí)踐中產(chǎn)生很多問題。 第四，在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約的時間方面，我國有別于大 法系國家。法國 規(guī)定在婚前訂立，德國規(guī)定的時間很寬，在結(jié)婚之前、結(jié)婚時、結(jié)婚之后都可 以對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。而在這方面，我國對夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的時間沒有明確的 第 11 頁,共 20 頁 規(guī)定，這使得在司法實(shí)踐中，法官有很大的自由裁量權(quán)。 第五，在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的主體方面，我國和大 法系國家不同。法國 和德國規(guī)定 限制民事行為能力人和無民事行為能力人訂立財(cái)產(chǎn)約定，要得到 其監(jiān)護(hù)人或法定代理人的許可，而我國并沒有如此規(guī)定。 2.我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與英美法系夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的對比 相同點(diǎn) 兩者規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定訂立的主體都必須具有締約能力，內(nèi)容的約定要 意思表示真實(shí)，約定的內(nèi)容不得與法律和善良風(fēng)俗相悖。 不同點(diǎn) 第一，在立法模式上，我國與英美法系國家不同。英國和美國是獨(dú)創(chuàng)式的 立法模式，即雙方當(dāng)事人在夫妻財(cái)產(chǎn)制的種類上有很大的自由選擇權(quán)。我國是 選擇式的立法模式，即雙方當(dāng)事人在選擇夫妻約定財(cái)產(chǎn)制種類必須在法律規(guī) 定的范圍內(nèi)，不能任意選擇。 第二，在訂立財(cái)產(chǎn)約定的形式要件上，我國與英美兩國不同。英美法系國 家的規(guī)定比較主觀，具有隨意性。而我國規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式必須采用書 面形式，這比英美法系國家規(guī)定的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的形式要件要嚴(yán)格的多。 三、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度存在的不足 可約定的內(nèi)容范圍不明確 1.我國《婚姻法》在負(fù)擔(dān)家庭生活費(fèi)用方面，沒有作出明確的規(guī)定。這將會 使得夫妻 間在承擔(dān)家庭生活費(fèi)用時相互推諉，使家庭中的老年人和自己的 第 12 頁,共 20 頁 利益遭到損害。 2.我國《婚姻法》在家庭債務(wù)的負(fù)擔(dān)方面，沒有做出明確規(guī)定。這可能使得 夫或妻因訂立財(cái)產(chǎn)約定而不愿意承擔(dān)本應(yīng)承擔(dān)的共同債務(wù)，使債權(quán)人的權(quán)益 遭到損害。 3.我國《婚姻法》在對家庭財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)方面，沒有作出明確規(guī)定。沒有 規(guī)定夫妻一方在違反法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)方面應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任以及對夫妻財(cái) 產(chǎn)的管理使用權(quán)限作出限制性規(guī)定。從而導(dǎo)致一系列的社會問題。 所以，為了避免不必要的家庭糾紛、社會糾紛，保護(hù)第三人的合法權(quán)益，保 持交易安全的穩(wěn)定性，貫徹當(dāng)事人意思自治原則，在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容方 面應(yīng)當(dāng)做出明確具體的規(guī)定。 夫妻財(cái)產(chǎn)約定的撤銷或變更法律未明確規(guī)定 我國堅(jiān)持奉行對外開放政策，經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其迅速，受西方思想文化的影 響，人們的思想也更加開放，已不再固守古老傳統(tǒng)的婚姻，而更向往婚姻自由， 第 13 頁,共 20 頁 愛情自由。這也使得全國的離婚率不斷上升。另一方面，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅 速，社會財(cái)富快速增長，夫妻雙方的家庭收入也在不斷增加，夫妻 間的財(cái)產(chǎn) 權(quán)利關(guān)系變得備受重視，隨著日常家庭收入的不斷增加，夫妻雙方必然會對其 家庭財(cái)產(chǎn)提出再分配的要求。另外，夫妻雙方簽訂了財(cái)產(chǎn)約定契約，若發(fā)生了 一些情況，財(cái)產(chǎn)約定不能很好的適用于夫妻 間或繼續(xù)適用會違背公平原則， 那么他們可享有變更或撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議的權(quán)利。而我國對夫妻財(cái)產(chǎn)約定變更、撤 銷的條件和程序并沒有規(guī)定，這已無法滿足夫妻雙方的需求。 內(nèi)容無爭議的口頭夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力未明確規(guī)定 書面形式被我國《婚姻法》規(guī)定為夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定的形式。即是要式行為， 但并沒有規(guī)定口頭形式但內(nèi)容無爭議的口頭夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否有效，故而導(dǎo) 致了解釋上的歧義。在當(dāng)今司法實(shí)踐中，出現(xiàn)了兩種不同的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為夫 妻訂立財(cái)產(chǎn)約定的形式必須采用書面形式，其他形式無效。另一種則是大家普 遍認(rèn)同夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定可以采用口頭形式，但內(nèi)容必須是無爭議的，因此內(nèi) 容無爭議的口頭訂立的財(cái)產(chǎn)約定時有效的。 夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效要件規(guī)定不明確 我國未對夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效要件和適用法律做出明確規(guī)定，即夫妻財(cái) 產(chǎn)約定訂立的主體、內(nèi)容方面，未明確規(guī)定。這給司法實(shí)踐帶來了一系列的問 題，如在解決案件糾紛時，眾說紛紜，說法不一，就會出現(xiàn)了同案不同判的現(xiàn) 象。我認(rèn)為，婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是兼具有身份上的特殊性的契約，不同于一般的民 事行為，因此，應(yīng)明確規(guī)定。我國法律對于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體和締結(jié)約定 第 14 頁,共 20 頁 的能力并沒有明確規(guī)定，也沒有涉及到對合法性問題的規(guī)定。 四、完善我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的建議 明確夫妻約定財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容范圍 在夫妻財(cái)產(chǎn)的使用、收益、管理、處分及債務(wù)的承擔(dān)方面，應(yīng)做出具 體規(guī)定。 在約定財(cái)產(chǎn)的使用、收益、管理、處分方面，可以針對是否有約定分別作 出規(guī)定。雙方當(dāng)事人可以對其個人和共同財(cái)產(chǎn)約定管理、使用等方式，該約定 要符合夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的生效要件。若雙方?jīng)]有約定，那么其個人財(cái)產(chǎn)和共同 財(cái)產(chǎn)應(yīng)適用其法律規(guī)定。雙方應(yīng)共同行使其共有財(cái)產(chǎn)的使用、收益、管理、處 分權(quán)，但如若一方不同意處分或一方并沒有合理正當(dāng)?shù)睦碛啥芙^同意時，另 一方當(dāng)事人可請求法官確定其權(quán)利。同時，法律應(yīng)規(guī)定，夫或妻不能證明財(cái)產(chǎn) 是否歸一方所有時，可推定位夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 關(guān)于夫妻的債務(wù)承擔(dān)方面，當(dāng)事人可以對此進(jìn)行約定。但是范圍要受到夫 妻約定財(cái)產(chǎn)制規(guī)定的限制，且不能對第三人的合法權(quán)益造成損害。夫妻雙方在 選擇一般共同制或是部分共同制時，不能許可他們約定由一方承擔(dān)共有財(cái)產(chǎn) 范圍內(nèi)的債務(wù)，因?yàn)檫@樣有可能損害善意第三人的利益。對于為了家庭生活的 需要而產(chǎn)生的債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)共同來償還。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方應(yīng)協(xié) 商分配在其過程中所產(chǎn)生的家庭財(cái)產(chǎn)，任何一方都不得單獨(dú)處理。 增強(qiáng)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對外公信力 我國應(yīng)該建立關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的公示制度。從而使約定的公信力得到加強(qiáng)。 第 15 頁,共 20 頁 我認(rèn)為可以采用如下的公示方法來進(jìn)行登記。首先，登記的主體是法律所規(guī)定 的婚姻登記機(jī)關(guān)，該機(jī)關(guān)屬于國家機(jī)關(guān)的范疇，對于國家的方針、政策都十分 的了解，有專業(yè)的知識儲備，對于夫妻 間的財(cái)產(chǎn)約定十分符合生效要件具有 高度的審查能力。其次，對于沒有進(jìn)行登記的財(cái)產(chǎn)約定，規(guī)定其是不能生效的， 即不具有法律約束力。婚姻登記機(jī)關(guān)作為公示機(jī)關(guān)，可以規(guī)范程序，并且有助 于第三人的查詢，如果在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行了公示，就相當(dāng)于第三人知道了該 財(cái)產(chǎn)的約定，既減少了夫妻的舉證困難等問題，也保障了夫妻一方中處于弱勢 地位的利益。最后，在進(jìn)行民事經(jīng)濟(jì)活動時，應(yīng)該允許第三個人知道，防止造 成了發(fā)生糾紛的時候，夫妻一方能夠及時舉證，保證了財(cái)產(chǎn)約定失去效力。 明確規(guī)定變更或撤銷的條件和程序 婚姻雙方當(dāng)事人訂立財(cái)產(chǎn)約定之后，若因發(fā)生一些情況，使得該約定 不適用雙方 間，夫妻雙方可以對此變更或撤銷。夫妻雙方訂立財(cái)產(chǎn)約定的實(shí) 質(zhì)就是他們經(jīng)過平等自愿協(xié)商簽訂了的財(cái)產(chǎn)合同，理所當(dāng)然允許雙方當(dāng)事人 對此約定進(jìn)行變更或撤銷。當(dāng)然，法律也應(yīng)嚴(yán)格規(guī)定財(cái)產(chǎn)約定的變更或撤銷程 序。變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定實(shí)際上是對財(cái)產(chǎn)的重新約定，應(yīng)嚴(yán)格遵守原訂立財(cái)產(chǎn) 約定所應(yīng)具備的實(shí)質(zhì)要件，對此應(yīng)作出嚴(yán)格的限制條件。 我認(rèn)為可以做出以下限制：第一，婚姻當(dāng)事人如果要變更或撤銷其 前的財(cái)產(chǎn)約定，一定要按照的法律規(guī)定的程序，嚴(yán)格遵守法律。即應(yīng)以書面的 形式，并進(jìn)行公示程序，并對于變更后的財(cái)產(chǎn)約定和公證證明，將到登記機(jī)關(guān) 進(jìn)行備案。第二，在涉及第三人的利益時，應(yīng)當(dāng)將變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容 第 16 頁,共 20 頁 告知第三人，對于對第三人無益的的變更、撤銷決定，必須要得到第三人的許 可，才可變更或撤銷該財(cái)產(chǎn)約定，以保護(hù)第三人的合法權(quán)益。第三，夫妻雙方 對財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行變更或撤銷的行為不得違背法律和公序良俗。以非法目的諸 如逃避債務(wù)或欺詐等而變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定的，應(yīng)視變更或撤銷的財(cái)產(chǎn)約定 無效。以保證財(cái)產(chǎn)約定的公信力。 明確內(nèi)容無爭議的口頭夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力 我國 1980 年《婚姻法》對夫妻財(cái)產(chǎn)制約定的形式并沒有明確規(guī)定，從 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》 第一條的規(guī)定可以看出實(shí)際上對夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的形式規(guī)定是非要式的形式。 我國 2001 年《婚姻法》第 19 條規(guī)定：“約定應(yīng)該采用書面形式。”這兩個規(guī)定并 沒有沖突，所有可以認(rèn)為內(nèi)容無爭議的口頭夫妻財(cái)產(chǎn)約定是有效的。為了避免 解釋歧義，應(yīng)對此做出明確規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式是不容置疑的， 但是，在日常現(xiàn)實(shí)生活中，訂立財(cái)產(chǎn)約定所要求具備的條件，并不是所有的婚 姻當(dāng)事人都能滿足，因此財(cái)產(chǎn)約定訂立的形式要件不能成為其是否有效的唯 一要件。其實(shí)，規(guī)定必須采用書面形式訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，是為了避免在口頭 約定的情況下因沒有足夠的證據(jù)而發(fā)生的糾紛。但采用書面形式訂立財(cái)產(chǎn)約 定又不能完全等同于證據(jù)。所以，當(dāng)夫妻雙方訂立財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容無爭議，或 是有確鑿的證據(jù)證明該財(cái)產(chǎn)約定成立的，只要不違背公序良俗，不會損害第三 方或?qū)Ψ降暮戏?quán)益，無論此財(cái)產(chǎn)約定是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚時， 都是有效的。但若夫妻雙方未采用書面的形式，一方履行約定對方不接受或者 第 17 頁,共 20 頁 是一方拒絕履行口頭約定，則視為財(cái)產(chǎn)約定無效。自古中國都十分重視家庭和 睦、只要夫妻雙方對于財(cái)產(chǎn)關(guān)系沒有爭議即可，過分強(qiáng)調(diào)訂立財(cái)產(chǎn)約定須采用 書面形式，很容易使夫妻 間產(chǎn)生間隙，這樣也有悖于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法 目的。因此，無論是口頭的夫妻財(cái)產(chǎn)約定還是書面的財(cái)產(chǎn)約定，應(yīng)側(cè)重于審查 的是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容是否符合夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的實(shí)質(zhì)要件，如果該財(cái)產(chǎn) 約定都具備法律的要件，就不能只以其訂立的形式是否符合法律要求來斷定 其是否有效。因此，對于口頭訂立的財(cái)產(chǎn)約定，只要其內(nèi)容并無爭議，該財(cái)產(chǎn) 約定也即有效。 明確規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議的生效要件 第一，明確規(guī)定當(dāng)事人的身份條件。當(dāng)事人應(yīng)該具有獨(dú)立的民事責(zé)任能力， 并符合法定婚齡，健康狀況等要符合法律規(guī)定的要件。第二，財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容 要合法，不能違背法律的規(guī)定和社會道德、公序良俗原則。否則是無效的。第 三，夫妻雙方所訂立的財(cái)產(chǎn)約定必須是雙方自愿協(xié)商一致的結(jié)婚，體現(xiàn)意思自 治原則。在這一點(diǎn)上，婚姻登記機(jī)關(guān)在進(jìn)行公示登記時要做好詢問工作，負(fù)起 責(zé)任，對于財(cái)產(chǎn)協(xié)議中不符合法律規(guī)定的和有失公正的，要分別處理。 五、結(jié)語 夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在夫妻財(cái)產(chǎn)制度中扮演著很重要的角色，隨著科技水 平的提高，社會經(jīng)濟(jì)、文化不斷發(fā)展，人們對于婚姻和財(cái)產(chǎn)的觀念也日漸多元 化，法律賦予夫妻雙方能夠按照自己真實(shí)的意思表示去約定夫妻 間財(cái)產(chǎn)，這 第 18 頁,共 20 頁 也是民法中意思自治的表現(xiàn)。我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度與大 法系、英美法系的 一些國家相比，雖然存有缺陷，但也正逐步走向完善。本篇文章通過與國外一 些發(fā)達(dá)國家的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行比較，總結(jié)出我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度中一 些不完善的地方，從而提出來一些關(guān)于完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的一些觀點(diǎn)建 議。相信我國最終定能制定出與中國國情相符的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度。 【參考文獻(xiàn)】 [1]陳愛萍.姬新江著書名號婚姻家庭法學(xué)[M].中國檢察出版社，2006 . [2]李金橋,時章明.大學(xué)?；盏墓δ芘c意義[J].現(xiàn)代大學(xué)教育，2008. [3]馬憶南.婚姻家庭法新論[M].北京大學(xué)出版社，2002:161-163. [4]楊晉玲.我國民法典婚姻家庭篇夫妻財(cái)產(chǎn)立法若干問題探析[J].學(xué)術(shù)探 索，2004:10-15. [5]中國華人民共和國婚姻法[Z]. [6]王世龍譯.英國民法典[M].中國法制出版社，2000:148-150. [7]杜景林等譯.德國民法典[M].中國政法大學(xué)出版社，1999:206-207. [8]伊田.法國婚姻新論[M].法國物權(quán)法北京法律出版社,1998:85-87. [9]曹詩權(quán).婚姻家庭繼承法學(xué)[M].中國法制出版社，2002:204-208. [10]戴東雄.親屬法論文集[M].東大圖書公司，1988:109-112. [11]巫昌禎.婚姻與繼承法學(xué)[M].中國政法大學(xué)出版社，2001:203-208. [12]李志敏.比較家庭法[M].北京大學(xué)出版社，1988:110-114. 第 19 頁,共 20 頁 第 20 頁,共 20 頁

“原創(chuàng)力文檔”前稱為“文檔投稿賺錢網(wǎng)”，本站為“文檔C2C交易模式”，即用戶上傳的文檔直接賣給用戶，本站只是中間服務(wù)平臺，本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人所有【成交的100%】。原創(chuàng)力文檔是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺方，若您的權(quán)利被侵害，侵權(quán)客服QQ：3005833200 電話：19940600175 歡迎舉報(bào)，上傳者QQ群:784321556