“薄膜元件能抵抗嚴(yán)寒和寒冷；早晚有香，香十里長?！边@首詩據(jù)說是唐玄宗珍愛的梅妃和唐玄宗賞梅時(shí)寫的。很多人說唐玄宗珍愛的妃子不應(yīng)該是楊貴妃？這個(gè)梅妃是誰？

事實(shí)上，這個(gè)梅妃有些神秘，關(guān)于她的信息清楚地記錄在一本名為《梅妃傳》的書中。內(nèi)心深處，她是唐玄宗的愛情公主。武惠妃死后，楊貴妃入宮前，她是最受歡迎的。然而，根據(jù)歷史學(xué)家的研究，人們發(fā)現(xiàn)這個(gè)梅妃可能并不真正存在。

時(shí)至今日，對(duì)于唐玄宗所珍視的梅妃是否真的存在于歷史上，仍有很大的爭議。認(rèn)為這個(gè)人物是假的人有以下證據(jù)。

首先，最直接的證據(jù)是，梅妃在正史中從未出現(xiàn)過，在《新唐書》、《舊唐書》、《資同治鑒》中也沒有梅妃的蹤跡。

第二，魯迅先生曾指出，北宋末年《傳》后記中提到過一個(gè)叫葉的人?？梢钥闯觯@本書是宋朝的人寫的，他們離開唐玄宗有一段時(shí)間了，很難清楚地了解唐玄宗的生活細(xì)節(jié)。

第三，《梅妃傳》說，武惠妃死后，唐玄宗久久不能平靜，高力士去福建選拔美女。一次偶然的機(jī)會(huì)，聽說蔣家的女兒很有才華，長得也很漂亮，所以高力士花了很多錢聘請(qǐng)她。但是我們?cè)谧x《新老唐書》時(shí)，卻找不到高力士出使福建的任何記載，可見這件事是假的。

這三點(diǎn)都是有道理的，令人懷疑梅妃是否真的不存在。但還是有不同意的朋友。這些人認(rèn)為梅妃是真實(shí)的，他們也反駁了上面提到的三個(gè)理由。

首先，唐玄宗的后宮有很多妃子，他是一個(gè)浪漫的天子。不可能全部載入正史。武惠妃和楊貴妃之所以如此出名，是因?yàn)樗麄兣c歷史進(jìn)程有關(guān)。

武惠妃陷害三王，導(dǎo)致了唐朝儲(chǔ)君的變化。楊貴妃與安祿山關(guān)系密切，而馬戲坡的變化是唐玄宗的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。另一方面，梅妃只是一個(gè)喜歡的人，她沒有參加過任何重要的歷史事件，這可能就是正史沒有記載的原因。

其次，后記中的人物與梅妃的存在沒有直接關(guān)系。此外，盡管《梅妃傳》是宋朝的人寫的，但與我們現(xiàn)在相比，他們與唐玄宗非常接近。就像《明史》是清朝人寫的一樣，人們也把它作為官方參考。也許當(dāng)時(shí)宋朝的人知道有梅妃，但她并不出名，逐漸被后人遺忘。

第三，梅妃家族顯赫，在才貌上獨(dú)樹一幟。即使沒有高力士的福建之行，她也可以當(dāng)選為宮中公主。

這樣，雙方似乎都有道理。因此，作者會(huì)說，梅妃的確是一個(gè)神秘的人物，那么她是否存在呢？作者認(rèn)為她可能不存在，我的理由很直接，跟時(shí)間有關(guān)。

《梅妃傳》記載:“開元年間，高力士立閩越，立她為公主。見其邵麗，擇歸，侍奉皇帝，見其福報(bào)?！闭f明梅妃是武惠妃死后高力士送進(jìn)宮的，據(jù)書記載，她比楊貴妃早入宮近10年。

但《新唐書》記載:“開元二十四年，武惠妃無意在后庭稱帝?；蛘吣阏f你的姿勢(shì)很好，你就補(bǔ)庭，叫內(nèi)禁?！闭f明武惠妃死后，有人向唐玄宗推薦楊貴妃，楊貴妃同年入宮。

后來唐玄宗為了給母親祈福，派楊貴妃去當(dāng)女道士，然后帶她回宮，取名貴妃，只用了八年。如果《梅妃傳》說，此時(shí)楊貴妃甚至還沒有入宮。

這次沖突讓我懷疑梅妃存在的真實(shí)性。事實(shí)上，在我看來，《梅妃傳》中的梅妃可能不是真人，而是唐玄宗妃子的化身。她的事跡真假難辨，隨著后世的流傳和點(diǎn)綴，越來越夸張，分不清真假。俗話說“真時(shí)真假假，真時(shí)真時(shí)假”。