理論上“十變”是可能的。但是,清代太子稱號是一個無法回避的問題。為了強調(diào)王子身份的尊嚴,清朝在口頭或書面語言中提到王子牙齒的順序時,通常稱之為皇帝的兒子,而不是兒子或王子。例如,雍正帝在潛居時期應該被稱為皇帝的四個兒子,而不是四個兒子或四個王子。換句話說,在清代,“過十四子”的標準寫法應該是“過皇帝的十四子”。如果把“十”改成“四子傳位”,顯然說不通!

康熙派胤禛出兵青海,各方面待遇都很高。所以執(zhí)政黨和在野黨很多人都認為十四王子才是未來的皇帝。胤禛回京時,一些官員向他鞠躬,但康熙沒有責備他??上Э滴跞ナ赖臅r候,銀針還遠在青海。當照片被公布時,它在皇帝的第四個兒子胤禛傳播開來,許多其他王子都感到震驚。很多傳說都糾結于康熙遺詔中的“四子”或“十四子”,或“傳至四子”。“于”字在“十”字上加了一個叉和一個勾,其實意義不大。

康熙帝雖然很愛5月14日,但愛屬于愛,選擇繼承人,愛不能成為理由,但繼承人是否有利于政治統(tǒng)治要考慮。從這個角度來說,作為千古君主的康熙皇帝,不可能自私到連這個都不知道。5月14日軍事能力強,是將軍。然而,當他不在家時,他往往有勇無謀,無法協(xié)調(diào)政治關系。四哥在康熙帝面前并沒有表現(xiàn)出很強的政治能力。而是留在家里修剪花草,低調(diào)行事,與兄弟們保持友好,與龍克多、年羹堯等大臣保持密切聯(lián)系。

官方記載顯示是四子繼位,說康熙遺詔打算繼承十四子純屬后人猜測,這是毫無根據(jù)的,因為在清朝“于”是用通假字“于”寫成的,而且清朝的遺詔是滿文和漢文都寫的,所以關于雍正篡改圣旨,把“十”四子繼位改為“于”四子繼位的猜測失敗了。

1.《康熙十四子 康熙遺詔,到底是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《康熙十四子 康熙遺詔,到底是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/1573338.html